Have a personal or library account? Click to login

Beyond the City of Modernism: a counter-narrative of industrial culture

By:
Open Access
|Jun 2018

References

  1. Barrère C (2016) Cultural heritages: From official to informal. City, Culture and Society 7(2): 87–94.10.1016/j.ccs.2015.11.004
  2. Barth H (2001) Grammatik sozialistischer Architekturen: Lesarten historischer Städtebauforschung zur DDR. Reimer, Berlin.
  3. Blotevogel H (2001) Industrielle Kulturlandschaft im Ruhrgebiet. In: DGfI (ed.) Industriekultur und Technikgeschichte in Nordrhein-Westfalen. Klartext, Essen, pp. 43–62.
  4. Borsdorf U (2000) Industriekultur und Geschichte. Forum 1: 16–19.
  5. Buttimer A, Seamon D (eds.) (1980) The Human Experience of Space and Place. Routledge, London.
  6. Casey E (2001) Between geography and philosophy: What does it mean to be in the place-world? Annals of the Association of American Geographers 91: 683–693.10.1111/0004-5608.00266
  7. CMT (ed.) (2008) Stadt der Moderne bündelt ihre Kräfte: Tourismuspartner der Stadt Chemnitz präsentieren sich gemeinsam auf der ITB. Verlag?, Chemnitz.
  8. Cohen W, Levinthal D (1990) Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35 (1): 128–152.10.2307/2393553
  9. Cooke P, Parrilli M D, Curbelo J L (eds.) (2012) Innovation, global change and territorial resilience. Edward Elgar, Cheltenham.10.4337/9780857935755
  10. Cresswell T (1996) In Place/Out of Place: Geography, Ideology and Transgression. University of Minnesota Press, Minneapolis.
  11. Dirksmeier P (2013) Zur Methodologie und Performativität qualitativer visueller Methoden – Die Beispiele der Autofotografie und reflexiven Fotografie. In: Rothfuß E, Dörfler T (eds.) Raumbezogene qualitative Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden, pp. 83–101.10.1007/978-3-531-93240-8_4
  12. Entrikin JN (1991) The Betweenness of Place: Towards a Geography of Modernity. Macmillan Education, Baltimore.10.1007/978-1-349-21086-2
  13. Entrikin JN (1999) Political Community, Identity and Cosmopolitan Place. International Sociology 14: 269–282.10.1177/0268580999014003003
  14. Föhl A (2005) Denkmal – Museum – Event. In: John H, Mazzoni I (eds.) Industrie- und Technikmuseen im Wandel. Transcript, Bielefeld, pp. 35–52.10.1515/9783839402689-003
  15. Fortin M-J, Gagnon C (2006) Interpreting major industrial landscapes: Social follow-up on meanings, the case of two aluminium smelters, Alcan (Alma, Canada) and Pechiney (Dunkirk, France). Environmental Impact Assessment Review 26(8): 725–745.10.1016/j.eiar.2006.06.002
  16. Glaser H, Neudecker N, Ruppert W (eds.) (1980) Industriekultur in Nürnberg: eine deutsche Stadt im Maschinenzeitalter. Verlag?, München.
  17. Gesetz über den Aufbau der Städte in der Deutschen Demokratischen Republik und der Hauptstadt Deutschlands, Berlin (Aufbaugesetz). Vo m 6. September 1950. Gesetzblatt der DDR, 1950, Nr. 104, pp. 365–367.
  18. Geulen D, Hurrelmann K (1980) Zur Programmatik einer umfassenden Sozialisationstheorie. In: Hurrelmann K, Ulrich D (eds.) Handbuch der Sozialisationsforschung. Beltz, Weinheim, pp. 51–67.
  19. Großmann K (2007) Am Ende des Wachstumsparadigmas? Zum Wandel von Deutungsmustern in der Stadtentwicklung – der Fall Chemnitz. Transcript, Bielefeld.10.1515/9783839407189
  20. Hall S (1980) Encoding, Decoding. In: Hall S, Hobson D, Lowe A, Willis P (eds.) (1980) Culture, Media, Language. Taylor & Francis, London, pp. 128–138.
  21. Harvey D (1993) From space to place and back again. In: Bird J, Curtis B, Putnam T, Robertson G, Tickner G L (eds.) Mapping the Futures: Local Cultures, Global Change. Routledge, London, pp. 3–29.
  22. Hierholzer M (2003) Chemnitz and the modern tradition. In: Mössinger I, Lange B (eds.): Chemnitz: die Stadt. Edition Leipzig, Leipzig, p. VIII.
  23. Kassner J (2000) Chemnitz in den “Goldenen Zwanzigern”: Architektur und Stadtentwicklung. Deutscher Werkbund Sachsen e.V., Chemnitz.
  24. Kühne O (2011) Heimat und sozial nachhaltige Landschaftsentwicklung. Raumforschung und Raumordnung 69: 291–301.10.1007/s13147-011-0108-0
  25. Kusenbach M (2003) Street Phenomenology: The go-along as Ethnographic Research Tool. Ethnography 4 (3): 455–485.10.1177/146613810343007
  26. Lazzeretti L (2012) The resurge of the “societal function of cultural heritage”. An introduction. City, Culture and Society 3: 229–233.10.1016/j.ccs.2012.12.003
  27. Lindner U (ed.) (2011) Chemnitz-Karl-Marx-Stadt und zurück. Chemnitzer Verlag und Druck, Zwickau.
  28. Massey D (1995) The Conceptualization of Place. In: Massey D, Jess P (eds) A Place in the World? Oxford University Press, Oxford, pp. 45–85.
  29. Merrifield A (2000) Henri Lefebvre: A socialist in space. In: Crang M, Thrift N (eds.) Thinking Space. Routledge, London, pp. 167–182.
  30. Minow M (1987) Forward: Justice engendered. Harvard Law Review 101: 10. Münch H (1998) Industrielle Revolution in Sachsen – Erste Fabriken an der Chemnitz. Chemnitz.10.2307/1341224
  31. Ortiz-Moya F (2015) Coping with shrinkage: Rebranding postindustrial Manchester. Sustainable Cities and Society 15: 33–41.10.1016/j.scs.2014.11.004
  32. Paasi A (2001) Europe as a social Process and Discourse: Considerations of Place, Boundaries and Identity. European Urban and Regional Studies 8(1): 7–28.10.1177/096977640100800102
  33. Paasi A (2003) Region and place:Regional identity in question. Progress in Human Geography 27(4): 475–485.10.1191/0309132503ph439pr
  34. Pirke K (2010) Industriekultur und ihre Bedeutung für gesellschaftlich-planerische Prozesse am Beispiel der Erhebung von industriekulturellen Potenzialen: Plädoyer für eine Angewandte Industriekulturforschung in der Region. Forum. Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen 44: 171–186.
  35. Richter T (1995) Industriearchitektur in Chemnitz 1890–1930. Thom Verlag, Leipzig.
  36. Rietdorf W (1976) Neue Wohngebiete sozialistischer Länder: Entwicklungstendenzen, progressive Beispiele, Planungsgrundsätze. Verlag für Bauwesen, Berlin.
  37. Smith L (2006) The uses of heritage. Routledge, London-New York.10.4324/9780203602263
  38. Somers M (1994) The narrative constitution of identity: a relational and network approach. Theory and Society 23(3): 605–649.10.1007/BF00992905
  39. Stadt Chemnitz (2004 ed.) Kulturentwicklungsplan der Stadt Chemnitz 2004-2009. Chemnitz.
  40. Stadt Chemnitz (2009 ed.) Beschluss Städtebauliches Entwicklungskonzept B-181/2009. Chemnitz.
  41. Stadt Chemnitz (2015 ed.) Zwei Namen, eine Stadt. Spurensuche zur Rückbenennung von Karl-Marx-Stadt in Chemnitz. Chemnitz.
  42. Tuan Y (1977) Space and Place: the perspective of experience. University of Minnesota Press, Minneapolis.
  43. Viertel G, Weingart S (2002) Geschichte der Stadt Chemnitz. Vom ‘locus Kameniz’ zur Industriestadt (Stadtgeschichte). Wartberg, Gudensberg.
  44. Wehling H W (1998) Montanindustrielle Kulturlandschaft Ruhrgebiet. Raumzeitliche Entwicklung im regionalen und europäischen Kontext In: Fehn K et al. (eds.): Siedlungsforschung. Archäologie – Geschichte – Geographie. Verlag Siedlungsforschung, Bonn, pp. 167–189.
  45. Wehling H W (2002) Die industrielle Kulturlandschaft des Ruhrgebiets. Essener Unikate 19: 111–119.
  46. Weichhart P., (1990): Raumbezogene Identität. Bausteine zu einer Theorie räumlich-sozialer Kognition und Identifikation. Franz Steiner Verlag, Stuttgart.
Language: English
Page range: 26 - 38
Submitted on: Mar 27, 2018
Accepted on: Jun 14, 2018
Published on: Jun 26, 2018
Published by: Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2018 Birgit Glorius, Katja Manz, published by Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.