Have a personal or library account? Click to login
Aktuelle Praxis und künftige Herausforderungen der Klärschlammbewirtschaftung unter Berücksichtigung von Kleinkläranlagen und kleinen Kläranlagen am Beispiel von Oberösterreich Cover

Aktuelle Praxis und künftige Herausforderungen der Klärschlammbewirtschaftung unter Berücksichtigung von Kleinkläranlagen und kleinen Kläranlagen am Beispiel von Oberösterreich

Open Access
|Feb 2023

Figures & Tables

Abbildung 1

Vergleich von Kläranlagenanzahl und Ausbaugröße je Größenklasse in Prozent (Sacken, 2021)Figure 1. Comparison of number and treatment capacity of wastewater treatment plants for each size class in percent (Sacken, 2021)
Vergleich von Kläranlagenanzahl und Ausbaugröße je Größenklasse in Prozent (Sacken, 2021)Figure 1. Comparison of number and treatment capacity of wastewater treatment plants for each size class in percent (Sacken, 2021)

Abbildung 2

Klärschlammmengenverteilung des verwerteten TS-Klärschlamms nach Verwertungspfad von Kläranlagen unter 50.000 EW60 (Sacken, 2021)Figure 2. Sewage sludge distribution according to disposal type for wastewater treatment plants below 50.000 population equivalents (Sacken, 2021)
Klärschlammmengenverteilung des verwerteten TS-Klärschlamms nach Verwertungspfad von Kläranlagen unter 50.000 EW60 (Sacken, 2021)Figure 2. Sewage sludge distribution according to disposal type for wastewater treatment plants below 50.000 population equivalents (Sacken, 2021)

Motive für die Wahl der Verbrennung als Verwertungspfad (Sacken, 2021)Table 8_ Motivation for choosing incineration as disposal path (Sacken, 2021)

Gründe für thermische VerwertungNennungen
Kosten4
Wegen Vorgaben LW nicht mehr möglich4
Fehlende landwirtschaftliche Abnehmer2
einfachste Lösung2
LW nicht das ganze Jahr möglich1
Transportwege1
Geruchsentwicklung bei Lagerung ohne Faulturm1
Schwermetallbelastung1
politische Entscheidung wegen BSE1

Ausbaugröße aller kommunaler Kläranlagen nach Bautyp und Größenklasse (Sacken, 2021)Table 2_ Treatment capacity of all municipal wastewater treatment plants according to treatment type and size class (Sacken, 2021)

Ausbaugröße [EW60]Belebung aerobe StabilisierungSBRBelebung + FaulturmPflanzenkläranlageSonstigesmechanischSumme je Größenklasse%
≤ 50 EW910310.97767461729212830.6830,9 %
51–500 EW558997071958118818.4420,5 %
501–1.999 EW36.655731770044.6721,3 %
2000–19.999 EW450.145970034.700494.54514,2 %
20.000–49.999 EW160.500334.300494.80014,2 %
≥ 50.000 EW263.3232.148.0922.411.41569,0 %
Ausbaugröße gesamt925.31537.7012.517.0928704361721283.494.557
%26,5 %1,1 %72,0 %0,2 %0,1 %0,1 %

Anteil des jährlichen, spezifischen Klärschlammanfalls in kommunalen Kläranlagen Oberösterreichs je Bautyp und Größenklasse (Sacken, 2021)Table 4_ Share of the annual specific sewage sludge production in municipal wastewater treatment plants in Upper Austria according to treatment type and size class (Sacken, 2021)

kg TS Klärschlamm/EWBelebung aerobe StabilisierungSBRBelebung + FaulturmPflanzenkläranlageSonstigesmechanisch
gesamt10,713,212,77,319,97,3
Standardabweichung ±2,60,96,60,00,80,0
≤ 50 EW10,413,37,320,07,3
51–500 EW10,513,27,320,0
501–1999 EW11,79,310,3
2000–19.999 EW12,614,26,3
20.000–49.999 EW20,117,1
≥ 50.000 EW7,39,8

Anzahl aller kommunalen Kläranlagen Oberösterreichs nach Bautyp und Größenklasse (Sacken, 2021)Table 1_ Number of municipal wastewater treatment plants in Upper Austria according to treatment type and size class (Sacken, 2021)

Ausbaugröße [EW60]Belebung aerobe StabilisierungSBRBelebung + FaulturmPflanzenkläranlageSonstigesmechanischSumme je Größenklasse%
≤ 50 EW6598595361523082.51490,4 %
51–500 EW35571551124,0 %
501–1999 EW3071381,4 %
2000–19.999 EW8132863,1 %
20.000–49.999 EW611170,6 %
≥ 50.000 EW312150,5 %
Anlagenanzahl gesamt814926255511583082.782
%29,3 %33,3 %0,9 %19,8 %5,7 %11,1 %

j_boku-2022-0008_tab_009

• Größenklasse I≤ 50 EW60 (Kleinkläranlagen)
• Größenklasse II51–500 EW60 (kleine Kläranlagen)
• Größenklasse III501–1999 EW60
• Größenklasse IV2000–19.999 EW60
• Größenklasse V20.000–49.999 EW60
• Größenklasse VI≥ 50.000 EW60

Anteil des jährlichen, spezifischen Klärschlammanfalls in kommunalen Kläranlagen Oberösterreichs je Bautyp (Sacken, 2021, adaptiert)Table 3_ Share of the annual specific sewage sludge production in municipal wastewater treatment plants in Upper Austria according to treatment type (Sacken, 2021, adapted)

Belebung aerobe StabilisierungSBRBelebung + FaulturmPflanzenkläranlageSonstigesmechanischSumme
Anzahl814926255511583082782
EW60925.31537.7012.517.0928704361721283.494.557
Klärschlammmenge [t TS]11.34047426.19863661538.156
Anteil Klärschlammanfall29,7 %1,2 %68,7 %0,2 %0,2 %0,0 %

Jährlicher Klärschlammanfall in kommunalen Kläranlagen Oberösterreichs nach Größenklasse und Bautyp (Sacken, 2021)Table 5_ Annual sewage sludge production in municipal wastewater treatment plants in Upper Austria according to size class and treatment type (Sacken, 2021)

Klärschlammmenge [t TS] pro JahrBelebung aerobe StabilisierungSBRBelebung + FaulturmPflanzenkläranlageSonstigesmechanischSumme je Größenklasse%
≤ 50 EW951454935153390,9 %
51–500 EW5812814242250,6 %
501–1999 EW4336375031,3 %
2000–19.999 EW5913137218626816,4 %
20.000–49.999 EW31335689882223,1 %
≥ 50.000 EW170820.29221.99957,7 %
gesamt [t TS]11.34047426.19863661538.156

Nennungen an Begründungen für die Wahl des Klärschlammverwertungspfades in Kategorie „Sonstiges“ (Sacken, 2021, adaptiert)Table 7_ Number of mentions for types of sewage sludge disposal paths in the category “Sonstiges” (Sacken, 2021, adapted)

Gründe für die Wahl des VerwertungspfadesLandwirtschaftNachbarkläranlageVererdungExternGesamt
Kosten12315
Geringer Aufwand44311
Landwirtschaft wegen AMA-Gütesiegel etc. nicht möglich31610
ökologisch sinnvolle Variante66
Fehlende landwirtschaftliche Abnehmer55
regionale Verwertung55
Genug landwirtschaftliche Abnehmer44
Fehlende Alternativen22
Anzahl der befragten Anlagen1434930

Klärschlammmengen nach Verwertungsart in Oberösterreich (Sacken, 2021, adaptiert)Table 6_ Sewage sludge amounts according to disposal type in Upper Austria (Sacken, 2021, adapted)

TS in TonnenGesamtLandwirtschaftKompostierungVerbrennungNachbarkläranlageVererdungexterner Entsorger
≤ 50 EW
51–500 EW3434
501–1999 EW436354613656
2000–19.999 EW613947585592167407194
20.000–49.999 EW82227429135659
≥ 50.000 EW21.297914794411.206
gesamt36.12921.722164312.09413407250
Anteil gesamt 60,1 %4,5 %33,5 %0,04 %1,13 %0,69 %
DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2022-0008 | Journal eISSN: 2719-5430 | Journal ISSN: 0006-5471
Language: English
Page range: 111 - 121
Submitted on: Oct 7, 2021
Accepted on: Jun 10, 2022
Published on: Feb 2, 2023
Published by: Universität für Bodenkultur Wien
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2023 Johannes Sacken, Günter Langergraber, Florian Kretschmer, published by Universität für Bodenkultur Wien
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.