References
- 1. Bikelis, Skirmantas. “Modeling the Patterns of Civil Confiscation: Balancing Effectiveness, Proportionality and the Right to Be Presumed Innocent.” Baltic Journal of Law & Politics 13:2 (2020): 24–48 // https://doi.org/10.2478/bjlp-2020-0010.
- 2. Bikelis, Skirmantas, and Simonas Mikšys. Civilinio turto konfiskavimo perspektyvos Lietuvoje (Prospect of Civil Confiscation in Lithuania). Vilnius: Lietuvos teisės institutas, 2019.
- 3. Boucht, Johan. The Limits of Asset Confiscation. Oxford: Hart Publishing, 2017.
- 4. Bullock, Karen. “Criminal benefit, the confiscation order and the post-conviction confiscation regime.” Crime Law and Social Change Vol. 62(1) (2014): 45–64 // DOI: 10.1007/s10611-014-9517-7.
- 5. Korte, Matthias. “Vermögensabschöpfung reloaded.” Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht No. 1 (2018): 1–12.
- 6. Ligeti, Katalin, and Michele Simonato, eds. Chasing Criminal Money: Challenges and Perspectives on Asset Recovery in the EU. Bloomsbury Publishing Plc., 2017.
- 7. Meyer, Frank. “‘Reformiert die Rückgewinnungshilfe!’ – Denkanstöße für eine Generalüberholung der Vermögensabschöpfung.” Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht Vol. 127 (2015): 241–283.10.1515/zstw-2015-0010
- 8. Saliger, Frank. “Grundfragen der Vermögensabschöpfung.” Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht Vol. 129, No. 4 (2018): 995–1034.10.1515/zstw-2017-0047
- 9. Simonato, Michele. “Confiscation and fundamental rights across criminal and non-criminal domains.” ERA Forum Vol. 18 (2017): 365–379.10.1007/s12027-017-0485-0
- 10. Sproat, Peter. “A critique of the official discourse on drug and sex trafficking by organised crime using data on asset recovery.” Journal of Financial Crime 19(2) (2012): 149–162 // https://doi.org/10.1108/13590791211220421.