« On T’aime Macron ! » : Mise en Scène D’une Performance Politique: Meeting présidentiel d’E. Macron à l’Arena Paris Défense 2022

Eva Toquebiol

doi:10.16993/rnef.112

« On T’aime Macron ! » : Mise en Scène D’une Performance Politique: Meeting présidentiel d’E. Macron à l’Arena Paris Défense 2022

Nordic Journal of Francophone Studies/ Revue nordique des études francophones

Volume 6 (2023): Issue 1

By: Eva Toquebiol

Open Access

|Nov 2023

Abstract

This article on Emmanuel Macron’s speech at his presidential meeting on April 2, 2022 at the Arena Paris Défense analyzes the various stage and rhetorical strategies used to captivate and engage the audience.

Résumé

Cet article sur le discours d’Emmanuel Macron, lors de son meeting présidentiel du 2 avril 2022 à l’Arena Paris Défense, analyse les diverses stratégies scéniques et rhétoriques utilisées pour captiver et faire adhérer l’auditoire.

Mots-clés: meetings; analyse de discours; performance; éthos; super héros

References

Aïm, O. (2020). « Chapitre 2. Diversité et complexité des dispositifs médiatiques », dans : éd., Communication. Paris, Dunod, (pp. 36–57). URL : https://www.cairn.info/communication--9782100805570-page-36.htm. DOI: 10.3917/dunod.aim.2020.01.0036
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Amossy, R. (2008). Dimension rationnelle et dimension affective de l’éthos In : Émotions et discours : L’usage des passions dans la langue [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes
Search in Google Scholar Back to article
Amossy, R. (2010). La présentation de soi. Presses Universitaires de France, « L’Interrogation philosophique », 2010, ISBN : 9782130580959. DOI: 10.3917/puf.amoss.2010.01. URL : https://www.cairn.info/la-presentation-de-soi--9782130580959.htm
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Amossy, R. (2022). La notion d’éthos : faire dialoguer l’analyse du discours selon D. Maingueneau et la théorie de l’argumentation dans le discours. Argumentation et Analyse du Discours [Online], 29. DOI: 10.4000/aad.6869
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Augé, M. (2006). Entretien, « La violence traduit les dysfonctionnements d’une société », dans : Régis Meyran (éd.), Les mécanismes de la Violence. États - Institutions – Individu (pp. 215–224). Auxerre, Éditions Sciences Humaines, « Synthèse ». URL : https://www.cairn.info/les-mecanismes-de-la-violence--9782912601445-page-215.htm. DOI: 10.3917/sh.meyra.2006.01.0215
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Augé, M. (2010). Retour sur les « non-lieux ». Les transformations du paysage urbain », Communications, /2 (n° 87), p. 171–178. URL : https://www.cairn.info/revue-communications-2010-2-page-171.htm. DOI: 10.3917/sh.meyra.2006.01.0215
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Augé, M. (2019). L’illusion de savoir est encore pire que le fait de ne pas savoir. The Conversation, L’expertise universitaire, l’exigence journalistique, Publié: 3 mai 2019, 13:04, interview de Juan M. Zafra, https://theconversation.com/marc-auge-lillusion-de-savoir-est-encore-pire-que-le-fait-de-ne-pas-savoir-115334. DOI: 10.3917/commu.087.0171
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Balandier, G. (1980). Le Pouvoir sur scènes, « Le Commerce des idées », 188 p. ; 2e éd. revue et augmentée d’un chapitre, Paris, Balland, 1992, 173 p. ; 3e éd. augmentée d’un second chapitre, Paris, Fayard, 2006, 251 p.
Search in Google Scholar Back to article
Balandier, G. (1992). Le pouvoir sur scènes, Paris, Balland.
Search in Google Scholar Back to article
Bilheran, A. (2013). « 1. Les bases de la manipulation », dans : Manipulation. La repérer, s’en protéger, sous la direction d’Ariane Bilheran (pp. 17–54). Paris : Armand Colin, « Hors collection ».
Search in Google Scholar Back to article
Bonhomme, M. (2005). Pragmatique des figures de style. Paris : Champion.
Search in Google Scholar Back to article
Boyer, H., & Lochard, G. (2016). « Le discours doit être analysé en rapport avec les dispositifs de mise en scène ». Mots. Les langages du politique [Online], 111, en ligne depuis le 10 septembre 2018, repéré le 26 septembre 2023. URL: http://journals.openedition.org/mots/22403. DOI: 10.4000/mots.22403
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Caune, J. (2014). Le corps, objet de discours, moyen de relation. Hermès, La Revue, 1(n° 68), 53–58. DOI: 10.3917/herm.068.0053
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Charaudeau, P. (2000). « La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité ». In : Les émotions dans les interactions, Lyon, Presses universitaires de Lyon.
Search in Google Scholar Back to article
Charaudeau, P. (2002). “À quoi sert d’analyser le discours politique ?”, in: Análisi del discurs polític, IULA-UPF, Barcelone, 2002, consulté le 3 novembre 2023 sur le site de Patrick Charaudeau - Livres, articles, publications. URL: https://www.patrick-charaudeau.com/A-quoi-sert-d-analyse-le-discours,161.html
Search in Google Scholar Back to article
Charaudeau, P. (2008). « Pathos et discours politique ». In : Émotions et discours : L›usage des passions dans la langue [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
Search in Google Scholar Back to article
Charaudeau, P. (2009). Une éthique du discours médiatique est-elle possible ? Communication, 27, 2, Éditions Nota Bene, Québec, consulté le 3 novembre 2023 sur le site de Patrick Charaudeau - Livres, articles, publications. URL: https://www.patrick-charaudeau.com/Une-ethique-du-discours-mediatique.html
Search in Google Scholar Back to article
Charaudeau, P. (2011). Réflexions pour l’analyse du discours populiste. Mots. Les langages du politique. DOI: 10.4000/mots.20534
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Corcuff, P. (2021). La grande confusion. Comment l’extrême droite gagne la bataille des idées, Paris, Textuel, 672 p.
Search in Google Scholar Back to article
Coulomb-Gully, M. (2002). Propositions pour une méthode d’analyse du discours télévisuel. Mots. Les langages du politique [En ligne], 70, mis en ligne le 30 mars 2011, consulté le 26 septembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/mots/9683. DOI: 10.4000/mots.9683
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Dakhlia, J. (2007). « People et politique : un mariage contre nature ? Critères et enjeux de la peopolisation », Questions de communication [En ligne], 12, mis en ligne le 24 septembre 2015, consulté le 10 octobre 2023. URL : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/2417. DOI: 10.4000/questionsdecommunication.2417
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Delmas, V. (2012). Pour une analyse pluridimensionnelle du discours : le discours politique, La linguistique, /1 (Vol. 48), 103–122. DOI: 10.3917/ling.481.0103
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Dorna, A., & Georget, P. (2007). Quand le contexte surdétermine le discours politique. Le Journal des psychologues, 4(n° 247), 23–28. URL : https://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2007-4-page-23.htm. DOI: 10.3917/jdp.247.0023
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Duccini, H. (2011). La télévision et ses mises en scène. Paris : Armand Colin, 128 Cinema
Search in Google Scholar Back to article
Faerber, J., & Loignon, S. (2018). Fiche 9. Anaphore (n. f.). Dans : J. Faerber & S. Loignon (Dir), Les procédés littéraires: De allégorie à zeugme (pp. 33–35). Paris: Armand Colin. DOI: 10.4000/elseneur.971
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Fraisse, G. (2005). Le devenir sujet et la permanence de l’objet. Nouvelles Questions Féministes, 1(Vol. 24), 14–23. DOI: 10.3917/nqf.241.0014
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Galmisch, R. (2015). Le Storytelling : cercle de la narration au service de l’éthos du leader. Revue française des sciences de l’information et de la communication [Online], 7. DOI: 10.4000/rfsic.1627
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Godin, C. (2020). Michel Messu, L’Ère de la victimisation. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube, 2018 », Cités, 2020/2 (N° 82), 181–184. DOI: 10.3917/cite.082.0181. URL : https://www.cairn.info/revue-cites-2020-2-page-181.htm
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Guinebault, C. (2012). Scénographie et représentation : une certaine façon d’appréhender le monde. Études théâtrales, 54–55, 2, 291–297. DOI: 10.3917/etth.054.0291
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Hertzog, I.-L. (2017). Quand dire, c’est se donner. Réflexions sur la confidence au travail. Revue du MAUSS, 2, 50, 141–150. DOI: 10.3917/rdm.050.0141
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Kerbrat-Orecchioni, C. (1998). La notion d’interaction en linguistique : origine, apports, bilan. Langue française, 117. La linguistique comme discipline en France, sous la direction de Jean-Louis Chiss et Christian Puech. 51–67. DOI: 10.3406/lfr.1998.6241
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Kerbrat-Orecchioni, C. (2002). Système linguistique et ethos communicatif. Cahiers de praxématique, 38, document 1, en ligne depuis le 1^er janvier 2010, repéré le 26 septembre 2023. URL: http://journals.openedition.org/praxematique/540. DOI: 10.4000/praxematique.540
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Martin-Juchat, F. (2008). « Le corps et ses affects pensés par les sciences humaines et sociales » dans : Fabienne Martin-Juchat (dir.), Le corps et les médias. La chair éprouvée par les médias et les espaces sociaux (pp. 15–44). Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, « Culture & Communication ». URL : https://www.cairn.info/le-corps-et-les-medias--9782804159191-page-15.htm. DOI: 10.3917/dbu.marti.2008.03
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Lochard, G. (2010). « Chapitre 11. Une approche sémantique du dispositif : l’exemple des événements sportifs à la télévision », dans : Violaine Appel (dir.). Les dispositifs d’information et de communication. Concepts, usages et objets (pp. 187–199). Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur, « Culture & Communication ». URL : https://www.cairn.info/les-dispositifs-d-information-et-de-communication--9782804162429-page-187.htm. DOI: 10.3917/dbu.masso.2010.01.0187
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Magri-Mourgues, V. (2015). L’anaphore rhétorique dans le discours politique. L’exemple de N. Sarkozy, Semen [En ligne], 38 | 2015, mis en ligne le 24 avril 2015, consulté le 03 novembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/semen/10319; DOI: 10.4000/semen.10319
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Mayaffre, D. (2015). L’anaphore rhétorique. Pratiques [Online], 165-166 | 2015, Online since 01 October 2015, connection on 03 November 2023. URL: http://journals.openedition.org/pratiques/2418; DOI: 10.4000/pratiques.2418
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Orkibi, E. (2019). Auto-victimisation et discours politique : émotions, résonance culturelle et mobilisation dans la rhétorique de B. Netanyahou. Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 23. DOI: 10.4000/aad.3666
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Pavis, P. (2016). « Chapitre 2. Les instruments de l’analyse », dans Patrice Pavis (dir.), L›analyse des spectacles. Théâtre, mime, danse, cinéma (pp. 36–57). Paris : Armand Colin, « Collection U ». URL : https://www.cairn.info/analyse-des-spectacles--9782200614027-page-36.htm. DOI: 10.3917/arco.pavis.2016.01
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Premat, C. (2016). « Bernard Traimond, Qu’est-ce que l’ethnopragmatique ? », Lectures [En ligne], Reviews, En ligne depuis le 21 février 2017, repéré le 14 octobre 2023. URL : http://journals.openedition.org/lectures/22360. DOI: 10.4000/lectures.22360
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Rabatel, A. (2004). L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, 4, 156, 3–17. DOI: 10.3917/lang.156.0003
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Rousset-Rouard, Y. (2012). « Mise en scène », dans : Yves Rousset-Rouard (dir.), Les 100 mots du cinéma. Paris : PUF, « Que sais-je ? », 4450. DOI: 10.3917/puf.rouss.2012.02
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Sanchez, B. (2018). Les candidats sont amoureux. Performativité des sentiments dans les déclarations de candidature présidentielles. Communication & langages, 3. 197, 3–18. DOI: 10.3917/comla1.197.0003
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Sandré, M. (2011). Mimiques et politique. Analyse des rires et sourires dans le débat télévisé. Mots. Les langages du politique [En ligne], 96, En ligne depuis le 5 septembre 2013, repéré le 26 septembre 2023. URL: http://journals.openedition.org/mots/20203. DOI: 10.4000/mots.20203
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Sandré, M. (2014). Éthos et interaction : analyse du débat politique Hollande-Sarkozy. Langage et société, 3, 149, 69–84. DOI: 10.3917/ls.149.0069
Open DOI Search in Google Scholar Back to article
Seignour, A. (2011). Méthode d’analyse des discours. L’exemple de l’allocution d’un dirigeant d’entreprise publique. Revue française de gestion, 2, 211, 29–45. DOI: 10.3166/rfg.211.29-45
Open DOI Search in Google Scholar Back to article