Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
The Corporative Food Regime and Mexican Small Scale Agricultural Production Case Study: Tonatico, Estado De México Cover

The Corporative Food Regime and Mexican Small Scale Agricultural Production Case Study: Tonatico, Estado De México

By:   
Open Access
|Dec 2016

References

  1. Banco Mundial 2016 [online] http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators (Last accessed 23 September 2016)
  2. Bartra A El capital en su laberinto. De la renta a la tierra de la vida 2006 México Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria, Editorial Itaca
  3. Castaños C M Palacio Muños V H Desarrollo rural alternativa campesina 2008 México Universidad Autónoma de Chapingo
  4. ETC-group (Action Group on erosion, technology concentration) “¿Quién controla la economía verde?” 2011 http://www.etcgroup.org/es/content/%C2%BFqui%C3%A9n-controlar%C3%A1-la-econom%C3%ADa-verde (Last accessed 7 July 2016)
  5. ETC-group “Mega-Fusiones a nivel global en el sector de insumos agrícolas” Informe 2013 2015 http://www.etcgroup.org/es/content/mega-mergers-global-agricultural-inputs-sector (Last accessed 7 July 2016)
  6. FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations 2016 [online] http://faostat3.fao.org/home/E (Last accessed 7 July 2016)
  7. Flores V J J Integración económica al TLCAN y participación estatal en el sistema de innovación tecnológica en granos y oleaginosas en México 2003 México Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas, Plaza y Valdés 255
  8. Friedmann H “Discussion moving food regimes forward – reflections on symposium essays.” Agriculture and Human Value 2009 26 335 344 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10460-009-9225-6 (Last accessed 7 July 2016)
  9. Jönsson M Dependencia alimentaria en América Latina: el caso de México. Unpublished thesis (PhD) 2012 Posgrado de Estudios Latinoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
  10. Lozano L Otero I Vázquez N “México: resultados de la política económica aplicada a los trabajadores (2006–2011) Reporte de Investigación No. 92” 2011 México Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM), Facultad de Economía, UNAM
  11. McMichael P “The power of food” Agriculture and Human Values 2000 17 21 33 http://www.springerlink.com/content/h023225826852049/fulltext.pdf (Last accessed 7 July 2016) 10.1023/A:1007684827140
  12. McMichael P “Global development and the corporate food regime” Prepared for Symposium on New Directions in the Sociology of Global Development, XI Congress of Rural Sociology 2004 Trondheim, Noruega https://devsoc.cals.cornell.edu/sites/devsoc.cals.cornell.edu/files/shared/documents/McM-global-dev-corp-regimeFR-pdf.pdf (Last accessed 7 July 2016)
  13. McMichael P “A food regime analyze of the “world food crisis”” Agric Hum values 2009 26 281 295 http://www.springerlink.com/content/l3534kg711820323/fulltext.pdf (Last accessed 7 July 2016)
  14. Monsanto 2014 [online] http://www.monsanto.com/investors/pages/financial-highlights.aspx (Last accessed 2 June 2014)
  15. Montaño M T “Reconocen en fracaso del plan agrícola del CSG” 2004 México El Universal June 27 http://archivo.eluniversal.com.mx/ciudad/60461.html (Last accessed 18 July 2016)
  16. Perales S A José Antonio Ávila D “Apertura comercial y su impacto en la cadena agroalimentaria del arroz” Presente y futuro del sector agrícola mexicano en el contexto del TLCAN 2008 México El colegio de México, Universidad Autónoma de Chapingo 143 168
  17. Rubio B Explotados y excluidos. Los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal 2012 4º Edición México Plaza y Valdés
  18. Rubio B Pablos J El dominio del hambre. Crisis de hegemonía y alimentos 2014 México Universidad Autónoma Chapingo, Colegio de Postgraduados, Universidad de Zacatecas
  19. SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 2016 México [online] http://www.siap.gob.mx/cierre-de-la-produccion-agricola-por-estado/ (Last accessed 1 June 2016)
  20. Salcedo S “Impactos diferenciados de las reformas sobre el agro mexicano: productos regiones y agentes.” 1999 Red de Desarrollo Agropecuario, Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) http://www.cepal.org/publicaciones/xml/7/4627/lcl1193p.pdf (Last accessed 7 July 2016)
  21. Sandoval F E A Guerra G E Migrantes e indígenas: Acceso a información en comunidades virtuales interculturales 2010 México Universidad Autónoma Indígena Universidad Autónoma del Estado de México. http://www.eumed.net/libros/2010b/684/indice.htm (Last accessed 7 July 2016)
  22. Ugarteche O Historia crítica del FMI 2009 México Instituto de Investigaciones Económicas (IIS), UNAM
  23. Wise T A Seefoó Lujan J L “Estado de emergencia para el maíz mexicano. Proteger la agrodiversidad apuntalando la economía campesina” Desde los colores del maíz. Una agenda para el campo mexicano 2008 México El Colegio de Michoacán 167 198
  24. WTO World Trade Organization 2016 [online] https://www.wto.org/ (Last accessed 7 July 2016)
Language: English
Page range: 84 - 95
Published on: Dec 20, 2016
Published by: Stockholm University Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2016 Malin Jönsson, published by Stockholm University Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.