Have a personal or library account? Click to login
Public Participation and Democratic Legitimacy of Rulemaking – A Comparative Analysis Cover

Public Participation and Democratic Legitimacy of Rulemaking – A Comparative Analysis

By: Iztok Rakar  
Open Access
|Jul 2017

References

  1. Avbelj, M. (2011). Komentar 44. clena Ustave Republike Slovenije. In Šturm, L. (ed.). Komentar Ustave Republike Slovenije: dopolnitev A. Kranj: Fakulteta za državne in evropske študije.
  2. Bogdandy, A. von. (2000). Gubernative Rechtsetzung. Tübingen: Mohr Siebeck.
  3. Bogdandy, A. von. (2001). Demokratisch, demokratischer, am demokratischsten? Zur Steigerungsfähigkeit eines Verfassungsprinzips am Beispiel einer Neugestaltung der Verordnungsgebung. In Bohnert, J., Gramm, Ch., Kindhäuser, U., Lege, J., Rinken, A. and
  4. Robbers, G. (eds.). Verfassung, Philosophie, Kirche (Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70 Geburtstag), 363-384. Berlin: Duncker & Humblot.
  5. Brintnall, M. (2011). Public Participation in Rulemaking: Interests v. Information. Available at https://www.researchgate.net/publication/265894346 Public Participation in Rulemaking Interests v Information.
  6. Bröhmer, J. (2004). Transparenz als Verfassungsprinzip: Grundgesetz und Europäische Union. Tübingen: Mohr Siebeck.
  7. Bryde, B. O. (1994). Die Bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie. Staats wissenschaften und Staatspraxis, 5(3), 305-330.
  8. Bugarič, B. (2004). Openness and transparency in public administration: challenges for public law. Wisconsin International Law Journal, 22(3), 483-521.
  9. Craig, P. P. (1990). Public law and democracy in the United Kingdom and the United States of America. Oxford: Oxford University Press.
  10. Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Belknap Press of Harvard University Press.
  11. Farina, C. R., Newhart, M. and Blake, C. L. (2015). The Problem with Words: Plain
  12. Language and Public Participation in Rulemaking. Retrieved March 15, 2016, from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2564100.
  13. Decision of the German Federal Constitutional Court No. BVerfGE 89, 155.
  14. Decision of the German Federal Constitutional Court No. BVerfGE 93, 37.
  15. Decision of the Supreme Court of the United States of America Immigration and Naturalization Service v. Chadha (1983) 462 US 919.
  16. Detterbeck, S. (2013). Allgemeines Verwaltungsrecht: mit Verwaltungsprozessrecht. München: C. H. Beck.
  17. Ehlers, D. and Erichsen, H.U. (2010). Allgemeines Verwaltungsrecht (14. Aufl.). Walter de Gruyter.
  18. Fisahn, A. (2002). Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung. Tübingen: Mohr Siebeck.
  19. Fraenkel-Haeberle. (2013). Die Demokratie “demokratisieren”: Experimente der Bürgerbeteiligung in den italienischen Regionalgesetzen. DMS - der moderne staat - Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 6 (2/2013), 507-522.10.3224/dms.v6i2.14
  20. Freeman, J. (1997). Collaborative Governance in the Administrative State. UCLA Law Review, 45, 1-98.
  21. Harlow, C. (1999). European Administrative Law and the Global Change. In Craig, P., de Burca, G. (eds.). The Evolution of EU Law, 261-285. Oxford: Oxford University Press.
  22. Hegel, G.W. F. (1821/2005). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Akademie-Verlag.
  23. Jerovšek, T. and Trpin, G. (2004). Zakon o splošnem upravnem postopku s komentarjem (eds.). Ljubljana: Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani.
  24. Johns, M. and Saltane, V. (2016). Citizen Engagement in Rulemaking Evidence on Regulatory Practices in 185 Countries (Policy Research Working Paper 7840). World Bank Group.
  25. Köhler, L. (2017). Die Repräsentation von Non-Voice-Partys in Demokratien: Argumente zur Vertretung der Menschen ohne Stimme als Teil des Volkes. Springer VS.
  26. Kovač, P. and Sever, T. (2014). Participatory administrative procedure: USA vs. selected EU states. In Bohne, E. (ed.). Public administration and the modern state: assessing trends and impact. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 144-160.
  27. Koprić, I., Marcetic, G., Musa, A., Ðulabic, V. and Lalic Novak, G. (2014). Upravna znanost - Javna uprava u suvremenom europskom kontekstu. Zagreb: Pravni fakultet Sveucilišta u Zagrebu.
  28. Kuhlmann, S. and Wollmann, H. (2014). Introduction to Comparative Public Administration: Administrative Systems and Reforms in Europe. Cheltenham and Northampton, MA, Edward Elgar.
  29. Loughlin, M. (2003). Representation and Constitutional Theory. In Craig, P. (ed.) and Rawlings, R. (ed.). Law and Administration in Europe, 47-66. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780199265374.003.0003
  30. Luhmann, N. (2001). Legitimation durch Verfahren (6. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  31. Mattarella, B. G. (2010). Participation in Rulemaking in Italy. Italian Journal of Public Law, 2, 339-351.
  32. Mendes, J. (2014). Rule of law and participation: A normative analysis of internationalized rulemaking as composite procedures. International Journal of Constitutional Law, 12(2), 370-401.10.1093/icon/mou018
  33. Meny, Y. and Knapp, A. (1998). A Government and Politics in Western Europe. Oxford University Press.
  34. Möstl, M. (2006). Normative Handlungsformen. In Erichsen, H.U., Ehlers, R. (eds.). Allgemeines Verwaltungsrecht (13. Auflage), 547-600. Berlin: De Gruyter Recht.
  35. Painter, M. and Peters, B. (2010). Tradition and Public Administration (eds.). Palgrave Macmillan.
  36. Pfeffer, K. (2006). Das Recht auf eine gute Verwaltung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
  37. Pečarić, M. (2017). Can a group of people be smarter than experts? The Theory and Practice of Legislation, 5(1), 5-29.10.1080/20508840.2016.1259823
  38. Petersen, N. (2010). Demokratie und Grundgesetz - Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit, 58 Jahrbuch des Öffentlichen Rechts 137.
  39. Pollitt, C. and Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis: New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. Oxford University Press.
  40. Pünder, H. (1995). Exekutive Normsetzung in den Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.
  41. Pünder, H. (2009). Democratic Legitimation of Delegated Legislation - A Comparative View On The American, British And German Law. International and Comparative Law Quarterly, 58, 353-378.10.1017/S0020589309001079
  42. Rakar, I. (2014). Sodelovanje javnosti pri pripravi podzakonskih predpisov kot oblika pravnega varstva?. Javna uprava, 50(3/4), 77-86.
  43. Rakar, I. and Ticar, B. (2014). The Rulemaking Procedure - Definition, Concepts and Public Participation. DANUBE: Law and Economics Review, 6(2), 109-119.10.1515/danb-2015-0007
  44. Rose-Ackerman, S., Egidy, S. and Fowkes, J. (2015). Due Process of Lawmaking. Cambridge University Press.10.1017/CBO9781107338845
  45. Ruffert, M. (2014). The Many Faces of Rulemaking in the EU. Retrieved March 15, 2016, from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2592092.
  46. Schliesky,U. (2004). Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Tübingen: Mohr Siebeck.
  47. Schmidt-Assmann, E. (1982). Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee und System: insbesondere zur Bedeutung von Rechtsform und Verfahren im Verwaltungsrecht. Heidelberg: Müller, Juristischer Verlag.
  48. Schmidt-Assmann, E. (1991). Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff. Archiv des Öffentliches rechts, 116, 329-390.
  49. Schmidt-Assmann, E. (2006). Das AllgemeineVerwaltungsrecht als Ordnungsidee (Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung) (2., überarbeitete und erweiterte Auflage). Berlin, Heidelberg: Spinger-Verlag.
  50. Schmitt-Glaeser, W. (1984). Die Position der Bürger als Beteiligte im Entscheidungsverfahren gestaltender Verwaltung. In Lerche, P., Schmitt-Glaeser,W. and Schmidt-Aßmann, E. (eds.). Verfahren als Staats und verwaltungsrechtliche Kategorie. Heidelberg: Heidelberger Forum im Gemeinschaftsverlag R. v. Decker & C. F. Müller.
  51. Sever, T., Rakar, I. and Kovac, P. (2014). Protecting Human Rights Through Fundamental Principles ofAdministrative Procedures In Eastern Europe.DANUBE: Law and Economics Review, 5(4), 249-275.10.2478/danb-2014-0014
  52. Teršek, A. (2009). Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji. Koper: FAMNIT - Fakulteta za matematiko, naravoslovje in informacijsko tehnologijo.
  53. Teršek, A. (2014). Teorija legitimnosti in sodobno ustavništvo. Koper: Univerza na Primorskem.
  54. Tischer, J. (2012). Rechtsfragen der Bürgerpartizipation mittels Web 2.0 Anwendungen - das Beispiel Bürgerhaushalt. In Schliesky, U. and Schulz, S. E. (eds.). Transparenz, Partizipation, Kollaboration - Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung (Schriften zur Modernisierung von Staat und Verwaltung). Universität Kiel Lorenz-von-Stein-Institut für Verwaltungswissenschaften.
  55. Trips, M. (2006). Das Verfahren der exekutiven Rechtsetzung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
  56. Trute, H. H. (2012). Die demokratische Legitimation der Verwaltung. In Hoffmann-Riem, W., Schmidt-Aßmann, E. and Voßkuhle, A. (eds.). Grundlagen des Verwaltungsrechts (Bd. 1, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation). München: C. H. Beck, 341-436.
  57. Türk, A. H. (2013). Oversight of Administrative Rulemaking: Judicial Review. European Law Journal, 19(1), 126-142.10.1111/eulj.12017
  58. Vagt, H. (2006). Rechtsverordnung und Statutory Instrument (Delegierte Rechtsetzung in Deutschland und Grossbritanien). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
  59. Virant, G. (2009). Javna uprava. Ljubljana: Fakulteta za upravo.
  60. Vogt, S. and Haas, A. (2015). The future of public participation in Germany: Empirical analysis of administration experts’ assessments. Technological Forecasting & Social Change, 98, 157-173.10.1016/j.techfore.2015.04.013
  61. Wagner, S.A., Vogt, S. and Kabst, R. (2016). The future of public participation: Empirical analysis from the viewpoint of policy-makers. Technological Forecasting&Social Change, 106, 65-73.10.1016/j.techfore.2016.02.010
  62. Woods, N. D. (2015). Regulatory Democracy Reconsidered: The Policy Impact of Public Participation Requirements. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(2), 571-596.10.1093/jopart/mut042
  63. Ziamou, T. T. (2001). Rulemaking, Participation and the Limits of Public Law in the USA and Europe. Aldershot: Ashgate.
DOI: https://doi.org/10.1515/danb-2017-0005 | Journal eISSN: 1804-8285 | Journal ISSN: 1804-6746
Language: English
Page range: 57 - 77
Published on: Jul 13, 2017
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2017 Iztok Rakar, published by European Association Comenius - EACO
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.