Have a personal or library account? Click to login
How the Analytical Hierarchical Process and Revitalisation Work Together: A Case Study of Poland Cover

How the Analytical Hierarchical Process and Revitalisation Work Together: A Case Study of Poland

Open Access
|Dec 2022

References

  1. Acioly C., 2001. Reviewing urban revitalisation strategies in Rio de Janeiro: From urban project to urban management approaches. Geoforum 32(4): 509–520. DOI 10.1016/S0016-7185(01)00013-6.
  2. Adair A., Berry J., McGreal S., Deddis B., Hirst S., 1999. Evaluation of investor behaviour in urban regeneration. Urban Studies 36(12): 2031–2045. DOI 10.1080/0042098992520.
  3. Babbie E., 2003. Badania społeczne w praktyce (Social research in practice). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw.
  4. Bednarowska Z., 2015. Desk research – wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych (Desk research: Exploiting the potential of secondary data in market and social research). Marketing i rynek 2015(7): 18–26.
  5. Bury K., 2010. Zastosowanie wielokryterialnej metody QAT w ocenie programów i projektów rewitalizacji (The application of multi-criteria QAT method in the assessment of programs and projects of regeneration). In: Skalski K. (ed.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane (About building revitalization methods in Poland – selected aspects). Instytut Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków: 65–89.
  6. Cęckiewicz W., 1989. Rola i funkcja zespołów zabytkowych w rozwoju przestrzennym miast, aglomeracji i regionów. Raport z badań w ramach problemu międzyresortowego “Rewaloryzacja zespołów zabytkowych na tle rozwoju miast” (The role and function of historic complexes in the spatial development of cities, agglomerations and regions. Research report as part of the inter-ministerial problem “Revalorization of historic complexes at the background of urban development”). Wydawnictwo Politechniki Krakówskiej, Kraków.
  7. Çil İ., Arman H., 2001. An application of the analytic hierarchy management determining the relocation of Adapazari. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5(1): 12–20.
  8. Clerci A., Mironowicz I., 2009. Are landmarks essentials to the city – its development? REAL CORP, In: 14th International Conference on Urban Planning, Regional Development and Information Society, 22–25 April 2009, Spain.
  9. Czyżewska A., 2003. Finansowanie programów rewitalizacji z Funduszy Strukturalnych (Financing of revitalisation programmes from the Structural Funds). Świat Nieruchomości 39, Krakówski Instytut Nieruchomości.
  10. Czyżewska A., 2008. Modele rewitalizacji i ich zastosowanie (The models of revitalisation and their application). Urbanista 8: 29–30.
  11. Domański B., 2009. Rewitalizacja terenów poprzemysłowych–specyfika wyzwań i instrumentów (Revitalisation of post-industrial areas: The specificity of challenges and instruments). Przestrzenne aspekty rewitalizacji—śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe 4: 125–138.
  12. Dziurbejko T., 2006. Planowanie rozwoju gminy jako instrument pozyskiwania funduszy pomocowych Unii Europejskiej (Planning the development of a commune as an instrument for obtaining aid funds from the European Union). Difin, Warsaw.
  13. Eisenhardt K.M., 1989. Building theories from case study research. The Academy of Management Review 14: 533–545.
  14. Gao L., Hailu A., 2013. Identifying preferred management options: An integrated agent-based recreational fishing simulation model with an AHP-TOPSIS evaluation method. Ecological Modelling 249: 75–83.
  15. Goodwin P., Wright G., 2011. Analiza decyzji (Decision analysis). Wolters Kluwer Polska, Warsaw.
  16. Guidelines for revitalization in operational programmes for 2014–2020, Ministry of Funds and Regional Policy (Poland).
  17. Heaton J., 2008. Secondary analysis of qualitative data: An overview. Historical Social Research/Historische Sozialforschung 33(3): 33–45.
  18. Herbst I., 2009. Warunki finansowania procesów rewitalizacji w gospodarce rynkowej (Conditions for financing revitalisation processes in a market economy). (Report in project: PBZ-MniSW-4/3/2006). Szkoła Główna Handlowa, Warsaw.
  19. Hermawan B., Sholihah A.B., Pramanasari P.A., 2019. Evaluation of the implementation of the revitalization program in preservation of van den Bosch fortress in Ngawi. International Journal of Architecture and Urbanism 3(1): 9–18. DOI 10.32734/ijau.v3i1.780.
  20. Hofferth L., 2005. Secondary data analysis in family research. Journal of Marriage and Family 67(4): 891–907.
  21. Jakubczyk K., Kitowski P., 2015. Społecznie odpowiedzialny projekt – opracowanie definicji na podstawie przeglądu literatury z zakresu społecznej odpowiedzialności i zarządzania projektami (Socially responsible project: Developing a definition based on a literature review in the field of corporate social responsibility and project management). E-Mentor 5: 50–64.
  22. Jarczewski W., 2009. Skala degradacji miast w Polsce (The scale of urban degradation in Poland). Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
  23. Jarczewski W., Jeżak J., 2010. System monitorowania rewitalizacji (Revitalisation monitoring system). Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
  24. Kiecolt K.J., Brinberg D., Auspurg K., Nathan L.E., 1985. Secondary analysis of survey data. Sage, Newbury Park, London, New Delhi.
  25. Kopeć M., 2011. Finansowanie projektów rewitalizacji (Financing of revitalisation projects). C.H. Beck, Warsaw.
  26. Kostarczyk A., 2015. Miejska przestrzeń publiczna jako obszar zdegradowany (Urban public space as a degraded area). Metropolitan Przegląd Naukowy 1(3): 52.
  27. Lorens P., 2000. Problemy rewitalizacji układów urbanistycznych osiedli socjalnych Gdańska okresu dwudziestolecia międzywojennego (Problems of revitalisation of urban layouts of social housing estates in Gdańsk in the interwar period). In: Cielątkowska R. (ed.), Budownictwo społeczne I poł. XX w. w Europie. Problemy ochrony i rewitalizacji (Social housing of the first half of the 20th century in Europe. Problems of protection and revitalisation). Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej, Gdańsk.
  28. Lorens P., 2016. Kształtowanie programów rewitalizacji miast w kontekście współczesnych przemian społeczno-ekonomicznych, doktrynalnych i prawnych (Shaping urban regeneration programmes in the context of contemporary socio-economic, doctrinal and legal changes). Biuletyn KPZK 264: 10–25.
  29. Lubecka A., 2010. Rewitalizacja/gentryfikacja jako element zmieniający semantykę miasta (Revitalisation/gentrification as an element changing the semantics of the city). In: Skalski (ed.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce (On the development of revitalisation methods in Poland). Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków: 157–172.
  30. Lubińska T., Franek S., Będziszek M., 2007. Potencjał dochodowy samorządu w Polsce (The income potential of local government in Poland). Difin, Warsaw.
  31. Lynch K., 1960. The image of the city. The MIT Press, Cambridge Massachusetts.
  32. Makowska M., 2012. Analiza danych zastanych. Przewodnik dla studentów (Analysis of desk research. Guide for students). Scholar, Warsaw.
  33. Manganelli B., Tataranna S., Pontrandolfi P., 2020. A model to support the decision-making in urban regeneration. Land Use Policy 99: 104865. DOI 10.1016/j.landusepol.2020.104865.
  34. Markowski T., 1999. Zarządzanie rozwojem miast (City development management). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw.
  35. Milczyńska-Hajda D., 2009. Rewitalizacja w Polsce. Aktualny stan i perspektywy (Revitalisation in Poland. Current state and prospects). Konferencja “Miasto 2009 – zarządzanie miastem”, Katowice.
  36. Mironowicz I., Ossowicz T., 2005. Metodologia badania degradacji obszarów o funkcjach metropolitalnych (Methodology of studying the degradation of areas with metropolitan functions). Biuletyn KPZK PAN 223: 36–56.
  37. Muzioł-Węcławowicz A., 2009. Rewitalizacja dzielnic śródmiejskich. Przestrzenne aspekty rewitalizacji–śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe (Revitalisation of downtown districts. Spatial aspects of revitalisation: Downtowns, blocks of flats, post-industrial, post-railway and post-military areas). Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
  38. Nawieśniak-Caesar M., Wilkosz-Mamcarczyk M., Hernik J., Gorzelany J., Gorzelany-Dziadkowiec M., 2019. An integrated approach to river valley revitalisation. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management 27(1): 22–32.
  39. Ogrodnik K., 2014. Możliwość implementacji metody AHP do procedury wyboru optymalnego wariantu lokalizacyjnego zespołu elektrowni wiatrowych (Chance for implementation of the AHP method in to the procedure of selection of the optimal localisation of the wind power plants). Ekonomia i Środowisko 1: 64–79.
  40. Opoku E.E.O., Boachie M.K., 2020. The environmental impact of industrialization and foreign direct investment. Energy Policy 137: 111178. DOI 10.1016/j.enpol.2019.111178.
  41. Parysek J.J., 2015. Miasto w ujęciu systemowym (The city in a systemic perspective). Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny 77(1): 27–53.
  42. Peng J., 2012. Selection of logistics outsourcing service suppliers based on AHP. Energy Procedia 17: 595–601.
  43. Pietrzak M., Baran J., 2007. Podstawy zarządzania. Studia przypadków i inne ćwiczenia aktywizujące (Management basics. Case studies and other activating exercises). Warsaw University of Life Sciences, Warsaw.
  44. Poczobut J., 2009. Specyfika odnowy małych i średnich miast w Polsce (The specificity of the renovation of small and medium-sized cities in Poland). Stowarzyszenie Forum Rewitalizacji, Kraków.
  45. Porter L., Shaw K. (eds), 2013. Whose urban renaissance?: An international comparison of urban regeneration strategies. Routledge, London.
  46. Principles of programming revitalisation projects in order to apply for funds under the Regional Operational Programme of the Kujawsko-Pomorskie Voivodeship for the years 2014–2020 constituting Appendix No. 10 to the Detailed Description of Priority Axes of the Regional Operational Programme of the Kujawsko-Pomorskie Voivodeship for the years 2014–2020.
  47. Prusak A., Stefanów P., 2014. AHP – Analityczny proces hierarchiczny. Budowa i analiza modeli decyzyjnych krok po kroku (AHP – Analytical hierarchical process. Building and analysis of decision models step by step). C.H. Beck, Warsaw.
  48. Resolution No. 624/09 of the Toruń City Council of August 29, 2009.
  49. Resolution No. XLIX/728/09 of the Bydgoszcz City Council of June 24, 2009.
  50. Resolution No. 922/18 of the Toruń City Council of September 6, 2018.
  51. Resolution No. IV/12/18 of the Bydgoszcz City Council of November 28, 2018.
  52. Roberts P., Sykes K., 2006. Urban regeneration. Sage Publications, London.
  53. Roberts P., Sykes H., Granger R. (eds), 2016. Urban regeneration. Sage, London.
  54. Rogatka K., 2019. Rewitalizacja i gentryfikacja w wymiarze społecznym (Revitalisation and gentrification in the social dimension). Wydawnictwo Naukowe, Nicolaus Coperniucus University, Toruń.
  55. Saaty T.L., 2004. Decision making – The analytic hierarchy and network processes (AHP/ANP). Journal of Systems Science and Systems Engineering 13(1): 1–35.
  56. Saaty T.L., 2008. Relative measurement and its generalization in decision making. Why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors the analytic hierarchy/network process. RACSAM-Revista de La Real Academia de Ciencias Exactes, Fisicas Y Naturales. Serie A. Matematicas 102(2): 251–318.
  57. Sdino L., Rosasco P., Lombardini G., 2020. The evaluation of urban regeneration processes. In: Della Torre S., Cattaneo S., Lenzi C., Zanelli A. (eds), Regeneration of the built environment from a circular economy perspective. Springer, Cham: 47–57.
  58. Skalski K., 2006. Projekty i programy rewitalizacji w latach 2000–2006. Studium przypadków (Revitalisation projects and programmes in 2000–2006. Case study). Stowarzyszenie “Forum Rewitalizacji”, Kraków.
  59. Sobiech K., 2007. Partnerstwo publiczno-prywatne w infrastrukturze drogowej w Polsce (Public-private partnership in road infrastructure in Poland). Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań.
  60. Solangi Y.A., Longsheng C., Shah S.A.A., 2021. Assessing and overcoming the renewable energy barriers for sustainable development in Pakistan: An integrated AHP and fuzzy TOPSIS approach. Renewable Energy 173: 209–222.
  61. Sosnova N., Wilkosz-Mamcarczyk M., 2017. Developing “green” public spaces as a path to urban revitalisation of residential-industrial zones. Geomatics, Landmanagement and Landscape 4: 95–104.
  62. Starczewski T., Rogatka K., Kowalski M., 2022. Evaluation of revitalisation projects in Poland using the Maslin Multi-Dimensional Matrix. Heading towards green & social revitalisation. Bulletin of Geography. Socio-Economic Series (55): 123–139. DOI 10.12775/bgss-2022-0009.
  63. Szlachetko J., Szlachetko K., 2019. Udział interesariuszy w kształtowaniu i prowadzeniu polityki rewitalizacyjnej (Participation of stakeholders in shaping and conducting the revitalisation policy). Instytut Metropolitalny, Gdańsk.
  64. Wilkosz-Mamcarczyk M., 2018. Greenary in the revitalization processes of post-industrial areas in the Ruhry and the Upper Silesian Industrial Districts. Przestrzeń i Forma 33: 253–266.
  65. Yin R.K., 2003. Case study research. Design and methods. Sage Publications, London.
DOI: https://doi.org/10.14746/quageo-2022-0042 | Journal eISSN: 2081-6383 | Journal ISSN: 2082-2103
Language: English
Page range: 141 - 163
Submitted on: Aug 23, 2022
|
Published on: Dec 29, 2022
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year
Related subjects:

© 2022 Krzysztof Rogatka, Tomasz Starczewski, Mateusz Kowalski, published by Adam Mickiewicz University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.