Have a personal or library account? Click to login
Chińska aktywność na Bałkanach w XXI wieku i jej implikacje Cover

Chińska aktywność na Bałkanach w XXI wieku i jej implikacje

Open Access
|Dec 2022

References

  1. Bastian J., China reconnects with the Balkans. Belt and road investments build on historical ties, 22.02.2018, https://reconasia.csis.org/china-reconnects-balkans/ [12.02.2022].
  2. Beeson M., A community of shared destiny, 30.10.2020, https://www.thechinastory.org/a-community-of-shared-destiny/ [dostęp: 9.05.2021].
  3. China: a new global player in the Balkans, „Helsinki Bulletin” 2018, nr 138, s. 2–5.
  4. China — one of the most important national partners of Serbia, https://welcometoserbia.org/en/china-one-of-the-most-important-national-partners-of-serbia/ [dostęp: 9.02.2022].
  5. China’s gateway to Europe — the New Silk Road, part 2, https://www.dw.com/en/chinas-gateway-to-europe-the-new-silk-road-part-2/a-56125793 [dostęp: 11.02.2022].
  6. China to aid Yugoslavia with millions of dollars, https://www.theguardian.com/world/1999/dec/10/2 [dostęp: 9.01.2022].
  7. Chińczycy rozbudowują port w Pireusie. Będzie trzeci w Europie, https://www.wnp.pl/logistyka/chinczycy-rozbudowuja-port-w-pireusie-bedzie-trzeci-w-europie,352577.html [dostęp: 9.02.2022].
  8. Chińczycy zwiększają inwestycje na Bałkanach, 2.04.2012, https://forsal.pl/artykuly/607452,chinczycyzwiekszaja-inwestycje-na-balkanach.html [dostęp: 15.04.2022].
  9. Chourchoulis D., Greece and the People’s Republic of China in the Cold War, 1972–1989 [w:] Europe and China in the Cold War: exchanges beyond the Bloc Logic and the Sino-Soviet split, red. J. M. Schaufelbuehl, M. Wyss, V. Zanier, Leiden–Boston 2019.
  10. Ciborek P., Monitor Chiny–Bałkany, 2021, nr 1, https://www.osa.uni.lodz.pl/fileadmin/user_upload/Jednostki/Osrodek_Spraw_Azjatyckich/Monitory/Monitor_Chiny-Ba%C5%82kany/2021/OSA_MONITOR_BALKANY_STYCZEN_2021.pdf [dostęp: 9.02.2022].
  11. Ciborek P., Monitor Chiny–Bałkany, 2021, nr 3, https://www.osa.uni.lodz.pl/fileadmin/user_upload/Jednostki/Osrodek_Spraw_Azjatyckich/Monitory/Monitor_Chiny-Ba%C5%82kany/2021/OSA_MONITOR_BALKANY_MARZEC_2021.pdf [dostęp: 21.01.2022].
  12. Ciborek P., Monitor Chiny–Bałkany, 2021, nr 6, https://www.osa.uni.lodz.pl/fileadmin/user_upload/Jednostki/Osrodek_Spraw_Azjatyckich/Monitory/Monitor_Chiny-Ba%C5%82kany/2021/OSA_MONITOR_BALKANY_CZERWIEC_2021.pdf [dostęp: 9.01.2022].
  13. Dokumenti CIA o Jugoslaviji 1948–1983, red. M. Pavlović, Beograd 2009.
  14. Dziak W. J., Albania między Belgradem, Moskwą i Pekinem, Warszawa 1991.
  15. Dziak W. J., Miejsce Chin w bloku komunistycznym przed Październikiem 1956 roku, https://swps.pl/nauka-i-badania/materialy-ccaw/2443-miejsce-chin-w-bloku-komunistycznym-przed-pazdziernikiem-1956-roku [dostęp: 9.02.2022].
  16. Farsewicz P., Chorwacja. Most połączył półwysep Pelješac z kontynentem, 22.08.2021, https://www.rynekinfrastruktury.pl/mobile/chorwacja-most-polaczyl-polwysep-peljeac-z-kontynentem--77930.html [dostęp: 14.02.2022].
  17. Gibas-Krzak D., Geopolityka Bałkanów, Warszawa 2021.10.53271/2021.010
  18. Gibas-Krzak D., Serbsko-albański konflikt o Kosowo. Uwarunkowania — przebieg — konsekwencje, Toruń 2009.
  19. Gočanin S., Kineski ministar odbrane sa Vučićem u Beogradu, 26.03.2021, https://www.slobodnaevropa.org/a/kineski-ministar-odbrane-sa-vu%C4%8Di%C4%87em-u-beogradu/31171584.html [dostęp: 9.01.2022].
  20. Hauziński J., Leśny J., Historia Albanii, Wrocław–Warszawa–Kraków 1992.
  21. Jakóbowski J., Xi Jinping w Serbii: nie tylko gospodarka, „Analizy OSW”, 22.06.2016, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2016-06-22/xi-jinping-w-serbii-nie-tylko-gospodarka [dostęp: 19.02.2022].
  22. Jakóbowski J., Hyndle-Hussein J., Kaczmarski M., Szczyt Chiny–Europa Środkowo-Wschodnia: nowa wizja współpracy, stare instrumenty, „Analizy OSW”, 2.12.2015, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2015-12-02/szczyt-chiny-europa-srodkowo-wschodnia-nowa-wizja-wspolpracy-stare [dostęp: 14.02.2022].
  23. Jakóbowski J., Seroka M., The Dubrovnik summit: the Europeanisation and enlargement of the 16+1 format, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2019-04-17/dubrovnik-summit-europeanisation-and-enlargement-161-format [dostęp: 14.01.2022].
  24. Jelavich B., Historia Bałkanów, t. 2, Kraków 2005.
  25. Kaczmarski M., Chiny–Europa Środkowo-Wschodnia: „16+1” widziane z Pekinu, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2015-04-14/chiny-europa-srodkowo-wschodnia-161-widziane-zpekinu [dostęp: 11.02.2022].
  26. Koseski A., Albania. Krótki zarys dziejów, Warszawa 1988.
  27. Kościelny T., Nowoczesne połączenie Belgrad–Budapeszt coraz bliżej, 15.07.2018, https://www.rynekkolejowy.pl/mobile/nowoczesne-polaczenie-belgrad--budapeszt-coraz-blizej-87894.html [dostęp: 19.02.2022].
  28. Kościelny T., Rosja będzie modernizować serbską infrastrukturę kolejową, 23.01.2019, https://www.rynek-kolejowy.pl/mobile/rosja-bedzie-modernizowac-serbska-infrastrukture-kolejowa-90262.html [dostęp: 19.02.2022].
  29. Kubica F., Dalszy rozwój stosunków albańsko-chińskich i ich wpływ na kształtowanie polityki zagranicznej i gospodarczej Albanii (Tirana 15.09.1978), Archiwum Ministerstwa Spraw Zagranicznych, 22/82, teczka 1.
  30. Makocki M., Płacą, więc wymagają. Chińskie inwestycje na Bałkanach. 11.07.2019, https://klubjagiellonski.pl/2019/07/11/placa-wiec-wymagaja-chinskie-inwestycje-na-balkanach/ [dostęp: 10.01.2022].
  31. Mołotow W. M., O sytuacji międzynarodowej i polityce zagranicznej ZSRR, „O trwały Pokój o Demokrację Ludową” 1955, t. 6, s. 4–5.
  32. Pavlowitch S. V., Historia Bałkanów (1804–1945), tłum. J. Polak, Warszawa 2009.
  33. Popović S., “Steel friendship” between Serbia and China criticised by European commentators, 30.03.2020, https://europeanwesternbalkans.com/2020/03/30/steel-friendship-between-serbia-and-china-criticised-by-european-commentators/ [dostęp: 19.02.2022].
  34. Prtoric J., In Croatia, China’s building its bridge to Europe. The 2.4 km Pelješac bridge is key infrastructure for Croatia, and a showcase for China in Europe, 11.05.2020, https://chinadialogue.net/en/transport/12005-in-croatia-china-s-building-its-bridge-to-europe/ [dostęp: 14.02.2022].
  35. Rapoza K., Albania becomes latest China magnet, 13.06.2016, https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/06/13/albania-becomes-latest-china-magnet/?sh=9281be24901e [dostęp: 15.01.2022].
  36. Ross Johnson A., Yugoslavia and the Sino-Soviet conflict: the shifting triangle, 1948–1974, „Studies in Comparative Communism” 1974, t. 7, nr 1/2, s. 184–215.10.1016/0039-3592(74)90032-5
  37. Serbia as China’s favorite partner, https://www.dw.com/en/serbia-as-chinas-favorite-partner/a-56583379 [dostęp: 9.05.2021].
  38. Seroka M, Budowa nowego terminalu głębokowodnego w Rijece, „Analizy OSW”, 1.12.2021, https://www.osw.waw.pl/en/node/29337 [dostęp: 14.01.2022].
  39. Shopov V., Decade of patience: how China became a power in the Western Balkans, 2.02.2021, https://ecfr.eu/publication/decade-of-patience-how-china-became-a-power-in-the-western-balkans/ [dostęp: 9.02.2022].
  40. Shopov V., Let a thousand contacts bloom: how China competes for influence in Bulgaria, 10.03.2022, https://ecfr.eu/publication/let-a-thousand-contacts-bloom-how-china-competes-for-influence-in-bulgaria/ [dostęp: 15.04.2022].
  41. Szczudlik J., Relacje Chiny–Unia Europejska: perspektywy po szczycie, 26.07.2016, „Biuletyn PISM”, 2016, nr 47, https://pism.pl/publikacje/Relacje_Chiny__Unia_Europejska__perspektywy_po_szczycie_ [dostęp: 9.02.2022].
  42. Szymajda M., Modernizacja linii Budapeszt–Belgrad na węgierskim odcinku ma chińskie finanso - wanie, 2.05.2020, https://www.rynek-kolejowy.pl/mobile/modernizacja-linii-budapeszt--belgrad-nawegierskim-odcinku-ma-chinskie-finansowanie-96485.html [dostęp: 9.01.2022].
  43. Wysocka K., Chiny sięgają po Bałkany Zachodnie. Unia Europejska powinna się niepokoić, https://www.euractiv.pl/section/polityka-zagraniczna-ue/news/chiny-balkany-ue-unia-europejska-serbia-czarnogora-kosowo-albania-wspolpraca-polityka-zagraniczna-pekin-ekspansja-chinczycy/ [dostęp: 9.05.2021].
  44. Zuokui L., The Risks of the Belt and Road Initative in the construction of Eurasian Economic Corridor [w:] The new silk road: European perspectives. Security challenges/risks within the initiative 16 +1, red. Vladimir N. Cvetković, Belgrade 2018.10.18485/fb_nsr.2018.ch1
DOI: https://doi.org/10.14746/bp.2022.29.17 | Journal eISSN: 2450-3177 | Journal ISSN: 0239-4278
Language: English
Page range: 253 - 267
Published on: Dec 23, 2022
Published by: Adam Mickiewicz University
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2022 Danuta Gibas-Krzak, published by Adam Mickiewicz University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 License.