Have a personal or library account? Click to login
Spór Rumunii z Ukrainą w sprawie głębokowodnej drogi żeglownej Dunaj-Morze Czarne w świetle zapisów Konwencji z Espoo  Cover

Spór Rumunii z Ukrainą w sprawie głębokowodnej drogi żeglownej Dunaj-Morze Czarne w świetle zapisów Konwencji z Espoo

Open Access
|Dec 2022

Abstract

Delta Dunaju obecnie znajduje się na terytorium Ukrainy i Rumunii. W 2002 r. na Ukrainie powstał projekt głębokowodnej drogi żeglownej Dunaj–Morze Czarne, która miała prowadzić wspólnym ramieniem Kilia, a następnie jedną z jego odnóg, Kanałem Bystre. Projekt składał się z dwóch faz, a każda z nich podlegała odrębnej procedurze administracyjnej. Ukraina poinformowała Rumunię o projekcie w 2002 r., a opinię o jej wpływie na środowisko dostarczyła w 2004 r. Procedura ta naruszała zapisy Konwencji z Espoo, którą podpisały oba państwa. Rumunia wszczęła przeciw Ukrainie procedurę dochodzeniową. Jej skarga została uznana za zasadną, a Spotkanie Stron podjęło wobec Ukrainy kilka decyzji. Pierwsza z nich nakazywała Ukrainie dostosować projekt do zapisów Konwencji, a do chwili uzyskania zgodności, przerwać prace. Ukraina wykorzystała dwufazowy charakter projektu i wstrzymała rozpoczęcie drugiej fazy, prowadząc jednocześnie prace w ramach pierwszej fazy. Kolejne Spotkania Stron Konwencji z Espoo odnotowywały połowiczność i opieszałość działań Ukrainy. W rezultacie prowadzone przez nią prace nadal są monitorowane.

DOI: https://doi.org/10.14746/bp.2022.29.16 | Journal eISSN: 2450-3177 | Journal ISSN: 0239-4278
Language: English
Page range: 239 - 252
Published on: Dec 23, 2022
Published by: Adam Mickiewicz University
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2022 Agnieszka Kastory, published by Adam Mickiewicz University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 License.