References
- 1Akkermans AJ, Proportionele aansprakelijkheid bij onzeker causaal verband. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar wenselijkheid, grondslagen en afgrenzing van aansprakelijkheid naar rato van veroorzakingswaarschijnlijkheid (dissertation Tilburg) (W.E.J. Tjeenk Willink 1997).
- 2Asser WDH, Mr. C.
Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht . Procesrecht. 3. Bewijs (Asser Series, Wolters Kluwer 2017). - 3Berka W,
‘Human rights and tort law’ , in: Fenyves A et al (eds), Tort law in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (De Gruyter 2011). DOI: 10.1515/9783110260007.237 - 4Bloembergen AR, Schadevergoeding bij onrechtmatige daad (dissertatie Utrecht) (Kluwer 1965).
- 5Castermans AG, and Den Hollander PW, ‘Omgaan met onzekerheid’ (2013) Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht no 21.
- 6Den Hoed J, ‘Kansschade: een bewogen leerstuk’ (2020) Tijdschrift voor Vergoeding van Personenschade 103ff. DOI: 10.5553/TVP/138820662020023003004
- 7Emaus JM,
Damages for fundamental rights violations, Dutch perspectives‘ , in: Bagińska E (ed), Damages for violations of human rights (Springer 2016), 241ff. DOI: 10.1007/978-3-319-18950-5_11 - 8European Group on Tort Law, Principles of European Tort law: text and commentary (Springer 2005).
- 9Giesen I, ‘The reversal of the burden of proof in the Principles of European Tort Law, a comparison with Dutch tort law and civil procedure rules’ (2010) Utrecht Law Review vol. 6 issue 1 22ff. DOI: 10.18352/ulr.112
- 10Infantino M, and Zervogianni E, Causation in European Tort law (CCEPL Cambridge University Press 2017). DOI: 10.1017/9781108289887
- 11Kissling C, and Kelliher D,
‘Compensation for pecuniary and non-pecuniary loss’ , in: Fenyves A et al (eds), Tort law in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (De Gruyter 2011). DOI: 10.1515/9783110260007.579 - 12Klaassen CJM, Causaliteitsperikelen,
‘De dader heeft het gedaan maar wie is de dader? Enkele opmerkingen over (het bewijs van) causaliteitsonzekerheid’ (VASR 1, Kluwer 2012). - 13Klaasen CJM, ‘Kansschade en proportionele aansprakelijkheid: volgens de Hoge Raad geen zijden van dezelfde medaille’ (2013) Aansprakelijkheid, Verzekering & Schade no. 14.
- 14Kellner M, and Durant IC,
‘Causation’ , in: Fenyves A et al (eds), Tort law in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (Tort and Insurance Law 30, De Gruyter 2011). DOI: 10.1515/9783110260007.449 - 15Maes KL, Secundaire aansprakelijkheid: Een rechtsvergelijkend onderzoek naar de reikwijdte van de zorgplicht van beheerders van private ruimten (dissertation Utrecht) (Ucall, volume 17, Boom Juridische uitgevers 2020).
- 16Rijnhout R, ‘Het EBI-arrest, historisch onrecht, effectieve remedie en de AVG’ (2020) Tijdschrift voor Vergoeding van Personenschade 1ff. DOI: 10.5553/TVP/138820662020023001001
- 17Rijnhout R, ‘Van bijzonder letsel naar bijzondere normschendingen en beyond’ (2020) Verkeersrecht 194ff.
- 18Sieburgh CH, Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht. 6. Verbintenissenrecht. Deel II. De verbintenis in het algemeen, tweede gedeelte (15th ed. Asser Series, Kluwer 2017).
- 19Steiner E,
‘Just satisfaction under art. 41 ECHR: A compromise in 1950 – problematic now’ , in: Fenyves A et al (eds), Tort law in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (De Gruyter 2011). DOI: 10.1515/9783110260007.3 - 20Turton G, ‘Causation and risk in negligence and human rights law’ (2020) Cambridge Law Review 79(1) 148ff. DOI: 10.1017/S0008197319000898
- 21Varuhas JNE, Damages and human rights, (Hart Publishing 2016).
- 22Van Dijk C, ‘Causale perikelen: het is moeilijk en zal moeilijk blijven’ (2013) Tijdschrift voor vergoeding personenschade 61ff.
- 23Von Bar C et al., Non-contractual liability arising out of damage caused to another (Principles of European law, vol. 7, Sellier 2009). DOI: 10.1515/9783866538658