Have a personal or library account? Click to login
Neue digitale Technologien in partizipativen Budgetprozessen Cover

Neue digitale Technologien in partizipativen Budgetprozessen

Open Access
|Nov 2022

References

  1. 1Alpiger, C. (2019). Partizipative Entsorgungspolitik in der Schweiz. Evaluation von Beteiligungsverfahren bei der Suche nach Lagerstätten für radioaktive Abfälle. Nomos. DOI: 10.5771/9783748904731
  2. 2Ariga, T. (2021). Zoom-Interview im Rahmen des Projekts «GovTech in Public Finance». [M. Eichenberger, 04.06.2021].
  3. 3Bisaz, C. (2020). Direktdemokratische Instrumente als Anträge aus dem Volk an das Volk: Eine Systematik des direktdemokratischen Verfahrensrechts in der Schweiz. Dike.
  4. 4Cantador, I., & Cortés-Cediel, M. E. (2018). Towards increasing citizen engagement in participatory budgeting digital tools. Article 1, 2. DOI: 10.1145/3209281.3209389
  5. 5Crosby, N., Kelly, J. M., & Schaefer, P. (1986). Citizens’ Juries: A New Approach to Citizen Participation, 46, 170178. DOI: 10.2307/976169
  6. 6Dahl, R. E. (1998). On Democracy. Yale University Press.
  7. 7Davis, R. (2005). Politics Online: Blogs, Chatrooms and Discussion Groups in American Democracy. Routledge.
  8. 8de Renzio, P., Spada, P., & Wamlper, B. (2019). Paradise Lost? The crisis of participatory budgeting in its own birthplace. International Budget Partnership. www.internationalbudget.org/2019/11/paradise-lost-the-crisis-of-participatory-budgeting-is-its-own-birthplace/
  9. 9Dienel, P. C. (1999). Planning Cells: The German Experience. In U. Khan (Hrsg.), Participation beyond the Ballot Box: European Case Studies in State-Citizen Political Dialogue (S. 8193). UCL Press.
  10. 10Ermert, J., Pützer, H., & Ruesch, M. (2015). 8. Statusbericht des Portals Buergerhaushalt.org. Bundeszentrale für politische Bildung/Servicestelle Kommunen in der Einen Welt.
  11. 11Feld, L. P. (2008). Das Finanzreferendum als Institution einer rationalen Finanzpolitik. Liberales Institut.
  12. 12Feruglio, F., & Rifai, A. (2017). Participatory budgeting in Indonesia: Past, present and future. The Institute of Development Studies IDS.
  13. 13Fischer, D., Brändle, F., Mertes, A., Pleger, L. E., Rhyner, A., & Wulf, B. (2020). Partizipation im digitalen Staat: Möglichkeiten und Bedeutung digitaler und analoger Partizipationsinstrumente im Vergleich. Jahrbuch Der Schweizerischen Verwaltungswissenschaften, 11(1), 129144. DOI: 10.5334/ssas.141
  14. 14Franzke, J., & Kleger, H. (2010). Bürgerhaushalte. Chancen und Grenzen. edition Sigma. DOI: 10.5771/9783845269665
  15. 15Fung, A. (2011). Reinventing democracy in Latin America. Perspectives on Politics, 9(4), 857871. DOI: 10.1017/S1537592711003744
  16. 16Fung, A., & Wright, O. (2001). Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance. Politics & Society, 29(1), 541. DOI: 10.1177/0032329201029001002
  17. 17Funk, P., & Gathmann, C. (2009). Does Direct Democracy Reduce the Size of Government? Evidence from Historical Data, 1890–2000. The Economic Journal, 121, 12521280. DOI: 10.1111/j.1468-0297.2011.02451.x
  18. 18Government of Indonesia. (2018). Indonesia Open Government Partnership National Action Plan 2018–2020. https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/Indonesia_Action-Plan_2018-2020.pdf
  19. 19Groenewald, C., & Smith, A. (2002). Public Participation and Integrated Development Planning in Decentralized Local Government: A Case Study of Democratic Transition in South Africa. In P. McLaverty (Hrsg.), Public Participation and Innovations in Community Governance (S. 3561). Ashgate. DOI: 10.4324/9781315245652-3
  20. 20Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechtes und des demokratischen Rechtsstaats. Suhrkamp.
  21. 21Hadjar, A., & Beck, M. (2010). Who does not participate in elections in Europe and why is this? A multilevel analysis of social mechanisms behind non-voting. European Societies, 12(4), 521542. DOI: 10.1080/14616696.2010.483007
  22. 22Haus, A., Rochat, P., & Kübler, D. (2016). Die Beteiligung an Gemeindeversammlungen: Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von Stimmberechtigten in der Gemeinde Richterswil (ZH). Zentrum für Demokratie Aarau.
  23. 23Hendricks, C. M. (2006). When the Forum Meets Interest Politics: STrategic Uses of Public Deliberation. Politics & Society, 34(4), Art. 4. DOI: 10.1177/0032329206293641
  24. 24Jouve, B. (2006). L’empowerment: Entre mythe et réalités, entre espoir et désenchantement. Géographie, économie, société, 8(1), 515. DOI: 10.3166/ges.8.5-15
  25. 25Kersting, N. (2014). Online Beteiligung – Elektronische Partizipation – Qualitätskriterien aus Sicht der Politik. In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet (Bd. 42, S. 5387). Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7_3
  26. 26Klijn, E.-H., & Koppenjan, J. F. M. (2002). Rediscovering the Citizen: New Roles for Politicians in Interactive Policy Making. In P. McLaverty (Hrsg.), Public Participation and Innovations in Community Governance (S. 141164). Ashgate. DOI: 10.4324/9781315245652-8
  27. 27Kubicek, H. (2014). Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – Ein Überblick. In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation: Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet (Bd. 42, S. 265298). Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-01028-7_15
  28. 28Kübler, D., Rochat, Philippe, E., Koch, P., & van der Heiden, N. (2015). Vertiefung der Demokratie? Warum Schweizer Gemeinden neue Formen der Bürgerbeteiligung einführen. In D. Kübler & O. Dlabac (Hrsg.), Demokratie in der Gemeinde. Herausforderungen und mögliche Reformen (Bd. 11, S. 93111). Schulthess.
  29. 29Kurniawan, T. (2018). E-Musrenbang as a means in increasing community participation in development planning in Indonesia: Its challenges and obstacles. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 191. DOI: 10.2991/aapa-18.2018.2
  30. 30Ladner, A. (2016). Gemeindeversammlung und Gemeindeparlament. Überlegungen und empirische Befunde zur Ausgestaltung der Legislativfunktion in den Schweizer Gemeinden.
  31. 31Linder, W. (2004). Das politische System der Schweiz. In W. Ismayr (Hrsg.), Die politischen Systeme Westeuropas (S. 487520). VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: 10.1007/978-3-322-97575-1_14
  32. 32Lopez Pintor, R., & Gratschew, M. (Hrsg.) (2002). Voter turnout since 1945: A global report. IDEA (Institute for Democratic Electoral Assistance).
  33. 33Lowndes, V. (1995). Citizenship and Urban Politics. In D. Judge & G. Stoker (Hrsg.), Theories of Urban Politics (S. 160180).
  34. 34McLaverty, P. (1999). Towards a Model of Public Participation. In U. Khan (Hrsg.), Participation beyond the Ballot Box: European Case Studies in State-Citizen Political Dialogue (S. 2342). UCL Press.
  35. 35Miori, V., & Russo, D. (2011). Integrating online and traditional involvement in participatory budgeting. Electronic Jourmal of e-Government, 9(1), 4157.
  36. 36Nazief, B. (2021). Zoom-Interview im Rahmen des Projekts «GovTech in Public Finance». [M. Eichenberger, 09.06.2021].
  37. 37Neidhart, L. (2017). Stimm- und Wahlbeteiligung. https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/017366/2017-03-28/
  38. 38OECD. (2001). Citizens as Partners: OECD-Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/citizens-as-partners_9789264195578-en
  39. 39Peixoto, T. (2009). Beyond Theory: E-Participatory Budgeting and its Promises for eParticipation. European Journal of ePractice, 7(5), 19.
  40. 40Petitpas, A., Jaquet, J. M., & Sciarini, P. (2021). Does E-Voting matter for turnout, and to whom? Electoral Studies, 71, 102245. DOI: 10.1016/j.electstud.2020.102245
  41. 41Rifai, A. (2022). Zoom-Interview zu PB in Indonesien, im Rahmen der vorliegenden Studie. [M. Eichenberger, 27.07.2022].
  42. 42Rifai, A., Asterina, N., & Hidayani, R. (2016). Improving the transparency, inclusivity and impact of participatory budgeting in Indonesian cities. Kota Kita. https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/12966
  43. 43Russon Gilman, H. (2012). Transformative Deliberations: Participatory Budgeting in the United States. Journal of Public Deliberation, 8(2), Art. 2. DOI: 10.16997/jdd.139
  44. 44Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2010). Der Bürgerhaushalt in Europa: Eine realistische Utopie. VS Verlag. DOI: 10.1007/978-3-531-92176-1
  45. 45Spada, P., Mellon, J., Peixoto, T., & Sjoberg, F. M. (2016). Effects of the Internet on Participation: Study of a Public Policy Referendum in Brazil. Journal of Information Technology and Politics, 13(3), 187207. DOI: 10.1080/19331681.2016.1162250
  46. 46Sutiyo, S. (2013). A Study on Implementation of Decentralized Rural Development in Indonesia: Case of Three Villages in Purbalingga District, Central Java Province [Hiroshima University]. https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/3/35152/20141016204348682060/k6261_3.pdf
  47. 47The World Bank. (2022). Individuals using the Internet (% of population)—Brazil [Map]. https://data.worldbank.org/indicator/IT.NET.USER.ZS?locations=BR
  48. 48Touchton, M., Borges Sugiyama, N., & Wampler, B. (2017). Democracy at Work: Moving Beyond Elections to Improve Well-Being. American Political Science Review, 111(1), 6882. DOI: 10.1017/S000305541600068X
  49. 49Touchton, M., Wampler, B., & Spada, P. (2019). The digital revolution and governance in Brazil: Evidence from participatory budgeting. Journal of Information Technology & Politics, 16(2), 154168. DOI: 10.1080/19331681.2019.1613281
  50. 50United Nations. (2020). United Nations E-Government Survey 2020. United Nations. DOI: 10.18356/8bdf045f-en
  51. 51van der Heiden, N., & Krummenacher, P. (2011). Bringing the backstage to the front. The role of citizen forums in local development planning in Switzerland. In J. Torfing & P. Triantafillou (Hrsg.), Interactive Policymaking, Metagovernance and Democracy (S. 227242). ECPR Press.
  52. 52van Sprundel, P. (2020). Can participatory budgeting be organized in a meaningful way at the central government level? In Collaborative Governance, Trust Building and Community Development (S. 417431). Accent.
  53. 53Wampler, B. (2008). When does participatory democracy deepen the quality of democracy? Lessons from Brazil. Comparative politics, 41(1), 6181. DOI: 10.5129/001041508X12911362383679
  54. 54Wampler, B. (2010). Participatory budgeting in Brazil: Contestation, cooperation, and accountability. Penn State Press.
  55. 55Wampler, B. (2015). Activating Democracy in Brazil: Popular Participation, Social Justice, and Interlocking Institutions. University of Notre Dame Press. DOI: 10.2307/j.ctv14rms1w
DOI: https://doi.org/10.5334/ssas.173 | Journal eISSN: 2632-9255
Language: English
Submitted on: Aug 14, 2022
Accepted on: Oct 25, 2022
Published on: Nov 8, 2022
Published by: Ubiquity Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2022 Stefan Bruni, Marcus Drometer, Marco Eichenberger, Nico van der Heiden, published by Ubiquity Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.