Have a personal or library account? Click to login
Datenschutz in der Schweiz – eine quantitative Analyse der gesellschaftlichen Bedenken und Erwartungen an den Staat Cover

Datenschutz in der Schweiz – eine quantitative Analyse der gesellschaftlichen Bedenken und Erwartungen an den Staat

Open Access
|Jun 2021

Figures & Tables

ssas-12-1-153-g1.png
Abbildung 1

Zusammenspiel zwischen individueller und staatlicher Ebene hinsichtlich des Datenschutzes.

Tabelle 1

Spontane Assoziationen mit Datenschutz.

KategorienBeispielantwortenProzentN
Gefahren«Datendiebstahl»
«Hacking»
25%500
Sicherheit/Schutz/Vertrauen«Schutz»
«Sicherheit von Daten»
16%500
Neutrale Begriffe«Internet»
«Bank»
13%500
Schutzmassnahmen«Antivirusprogramm»
«Firewall»
13%500
Privatsphäre«Persönlichkeitsschutz»
«Anonymität»
10%500
Ungültige Antworten«Keine»
«Weiss nicht»
9%500
Persönliche Daten«Personenbezogene Daten»
«Persönlich»
8%500
Datenschutzrichtlinien/Gesetze«Gesetze»
«GDPR»
2%500
Datenspeicherung«Speicherung meiner Daten»
«Ort der Aufbewahrung»
1%500
Gleichgültigkeit«redundant»
«Hype»
1%500

[i] Anmerkung: Die Frage lautete «Ganz allgemein: Welches Schlagwort kommt Ihnen bei den Begriffen «Datensicherheit» und «Datenschutz» in den Sinn?». Die offenen Antworten wurden anschliessend thematisch kategorisiert. (N = 500).

Tabelle 2

Gestützte Abfrage von mit Datenschutz assoziierten Begriffen.

BegriffProzentN
Persönliche Daten67%500
Recht auf Privatsphäre60%500
Speicherung von Daten43%500
Datenschutzrichtlinien37%500
Dateneigentum36%500
Datenkontrolle15%500
Datenschutzbeauftragte12%500
Privatisierung von Daten12%500
Big-Data-Analysen5%500

[i] Anmerkung: Die Frage lautete: Wählen Sie bitte aus folgender Liste diejenigen drei Begriffe aus, welche Sie am stärksten mit «Datensicherheit» und «Datenschutz» verbinden.

Tabelle 3

Bedenken betreffend Datenschutz.

DimensionGrosse bis sehr grosse BedenkenMittlere BedenkenKeine bis schwache BedenkenN
Datenmissbrauch87%9%2%495
Verkauf persönlicher Daten an Dritte84%13%2%495
Datendiebstahl83%13%3%496
Unternehmen, die von meinen Daten profitieren70%21%7%491
Identitätsdiebstahl63%23%11%491
Unverhältnismässige Datensammlung57%29%9%478
Fake News53%28%26%482
Wahlmanipulation51%24%22%482
Einschränkung von Meinungs- und Kunstfreiheit46%25%25%480

[i] Anmerkung: Angaben in Zeilenprozenten. Die Befragten konnten auf einer Skala von 1 bis 5 ihre Bedenken für jede der Dimensionen angeben. Die Skala reichte von 1 = keine Bedenken bis 5 = sehr grosse Bedenken. Für die Auswertung wurden die Werte 1 und 2 sowie 4 und 5 zusammengefasst.

Tabelle 4

Gruppenunterschiede hinsichtlich der Bedenken der Preisgabe von Daten.

Durchschnittliche Bedenken, im Internet persönliche Daten preiszugebenaFN
Grad der Zustimmung zur Aussage «Die meisten staatlichen Institutionen behandeln die personenbezogenen Daten, die sie über Nutzerinnen und Nutzer sammeln, ordnungsgemäss und vertraulich.»2.886*    
Keine Zustimmung8.899
Eher keine Zustimmung7.11120
Eher Zustimmung7.02329
Volle Zustimmung6.6442
Insgesamt7.05500
Grad der Zustimmung zur Aussage «Bestehende Gesetze und organisatorische Praktiken bieten einen ausreichenden Schutz der Privatsphäre»5.945***
Keine Zustimmung8.1234
Eher keine Zustimmung7.25227
Eher Zustimmung6.72217
Volle Zustimmung6.5522
Insgesamt7.05500

[i] Anmerkung: * p ≤ .05, ** p ≤ .01, *** p ≤ .001, a Die Frage hierzu lautete: Ganz allgemein: Wie gross sind Ihre Bedenken, persönliche Daten im Internet preiszugeben? 1 heisst, dass Sie überhaupt keine Bedenken haben und 10 heisst, dass Sie sehr grosse Bedenken haben, persönliche Daten im Internet preiszugeben. Mit den Zahlen dazwischen können Sie Ihre Meinung abgestuft benoten.

DOI: https://doi.org/10.5334/ssas.153 | Journal eISSN: 2632-9255
Language: English
Submitted on: Feb 8, 2021
Accepted on: Apr 28, 2021
Published on: Jun 23, 2021
Published by: Ubiquity Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2021 Katharina Guirguis, Lyn E. Pleger, Simone Dietrich, Alexander Mertes, Caroline Brüesch, published by Ubiquity Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.