References
- 1Beck, S. (2014). Jenseits der ‘Rue Morgue’. Der ‘Neue Pitaval’ und die frühe deutsche Kriminalliteratur. In S. Thielking & J. Vogt (Eds.), ‘Beinahekrimis’—Beinahe Krimis!? (pp. 33–50). Aisthesis.
- 2Behrens, R., & Zelle, C. (Eds.). (2020a). Die Causes célèbres des 19. Jahrhunderts in Frankreich und Deutschland. Narrative Formen und anthropologische Funktionen. Harrassowitz Verlag.
- 3Behrens, R., & Zelle, C. (2020b).
Französische und deutsche Causes célèbres im neunzehnten Jahrhundert: Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Bedingungen und Funktionen . In R. Behrens & C. Zelle (Eds.), Die Causes célèbres des 19. Jahrhunderts in Frankreich und Deutschland. Narrative Formen und anthropologische Funktionen (pp. 207–325). Harrassowitz Verlag. - 4De Doncker, J. (2017a). A canon of crime: The rise and development of the causes célèbres in Europe, 1734–1890 [Doctoral Dissertation, Ghent University].
http://hdl.handle.net/1854/LU-8537965 - 5De Doncker, J. (2017b). Collecting criminal (stereo-)types: Eighteenth- and nineteenth-Century ʻcauses Célèbresʼ as anthologies. German Life and Letters, 70(1), 115–136. 10.1111/glal.12142
- 6Foik, M., & Löhr, K. (2023).
Pitaval’s Journeys: On the European Tradition of Literary Legal Case Collections . In L. A. Zander & N. Kramp-Seidel (Eds.), Europe in Law and Literature: Transdisciplinary Voices in Conversation (pp. 211–226). De Gruyter. 10.1515/9783111075693-021 - 7Herget, K. (2025). Reading at Scale: Eine Mixed-Methods-Analyse der “Deutschen Novellenschätze”. Springer, Berlin Heidelberg. 10.1007/978-3-662-70346-5
- 8Jain, P., Taneja, K., & Taneja, H. (2021). Which OCR toolset is good and why? A comparative study. Kuwait Journal of Science, 48(2), 1–12. 10.48129/kjs.v48i2.9589
- 9Kirchmeier, C. (2015).
Krise der Kritik. Zur Poetik von Kasus und Rätsel am Beispiel zweier Kriminalerzählungen von Jodokus D.H. Temme und Auguste Groner . In M. Bergengruen, G. Haut, & S. Langer (Eds.), Tötungsarten und Ermittlungspraktiken. Zum literarischen und kriminalistischen Wissen von Mord und Detektion (Vol. 1, pp. 19–38). Rombach Wissenschaft. 10.5771/9783968216690-1 - 10Linder, J. (2013). Wissen über Kriminalität: Zur Medien- und Diskursgeschichte von Verbrechen und Strafjustiz vom 18. bis zum 21. Jahrhundert. Ergon.
- 11Linder, J., & Schönert, J. (1983).
Literarische Verständigung über ›Kriminalität‹ in der deutschen Literatur 1850–1880. Vermittelnde Medien, leitende Normen, exemplarische Fälle . In J. Schönert (Ed.), Literatur und Kriminalität (pp. 184–238). Niemeyer. 10.1515/9783110948240.184 - 12Richeux, A., & Zein, A. (2018).
Die soziale Frage und die Causes célèbres des 19. Jahrhunderts in Deutschland und Frankreich (Feuerbach—Der neue Pitaval—Fouquier) . In T. Bremer, W. Fink, F. Knopper, & T. Nicklas (Eds.), La question sociale du ‘Vormärz’/Vormärz und soziale Frage 1830–1848. Perspectives comparées/Vergleichende Perspektiven (pp. 297–322). Editions et Presses Universitaires de Reims.https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/51893 - 13Saupe, A. (2020).
Der Indizienbeweis in Rechtswissenschaft, literarischen Erzählungen und Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts . In R. Behrens & C. Zelle (Eds.), Die Causes célèbres des 19. Jahrhunderts in Frankreich und Deutschland. Narrative Formen und anthropologische Funktionen (pp. 21–37). Harrassowitz Verlag. - 14Schönert, J. (Ed.). (1983). Literatur und Kriminalität. Die gesellschaftliche Erfahrung von Verbrechen und Strafverfolgung als Gegenstand des Erzählens. Deutschland, England und Frankreich 1850–1880. Interdisziplinäres Kolloquium der Forschergruppe ‘Sozialgeschichte der deutschen Literatur 1770–1900’, München, 15./16. Januar 1981. M. Niemeyer.
- 15Speth, S. (2021).
Profil einer Giftmörderin: Charakterzeichnung der Marquise de Brinvilliers in Recht und Literatur . In F.-J. Deiters, A. Fliethmann, A. Lewis, & C. Weller (Eds.), Mord/Murder (pp. 31–46). Rombach Wissenschaft. 10.5771/9783968218168-31 - 16Speth, S. (2023).
Materialisierte Gerichtsverfahren: Der Prozess der Vergegenständlichung historischer Akten in Pitavalgeschichten zwischen law in literature und material philology . In E. Achermann, A. Blödorn, C. Norrick-Rühl, & P. Pohlmann (Eds.), Literatur und Recht: Materialität (Vol. 1, pp. 285–311). Springer, Berlin Heidelberg. 10.1007/978-3-662-66162-8_11 - 17Speth, S. (2024).
“Pourquoi non?” Vermittlung von Rechtskenntnissen an Rezipientinnen in den Causes célèbres . In N. Celik & S. Speth (Eds.), Rezipienten als Straf- und Kunstrichter. Oszillationen zwischen Urteil und Deutung (pp. 147–169). J.B. Metzler. 10.1007/978-3-662-68307-1_9 - 18Weitin, T. (2009). Zeugenschaft. Das Recht der Literatur. Wilhelm Fink. 10.30965/9783846748305
- 19Weitin, T., & Herget, K. (In press). Zwischen Recht und Literatur: Die Kriminalfallsammlung des ‘Neuen Pitaval’ (1842–1890) als Gegenstand digitaler Korpusanalysen. Rechtsgeschichte – Legal History.
- 20Zelle, C. (2015).
Vom ›Beweggrund‹ zum ›Gehirn‹. Tötungsart und Detektion in den Fällen Zwanziger und Schlörr (1811/1871–1875) . In M. Bergengruen, G. Haut, & S. Langer (Eds.), Tötungsarten und Ermittlungspraktiken. Zum literarischen und kriminalistischen Wissen von Mord und Detektion (Vol. 1, pp. 205–226). Rombach Wissenschaft. 10.5771/9783968216690-205