References
- 1Abric, J.-C. (1994). Pratiques sociales et représentations. Paris: Presse universitaire de France.
- 2Abric, J.-C. (1999). Psychologie de la communication: Théories et méthodes. Paris: Armand Collin.
- 3Abric, J.-C. (2003). Méthodes d’étude des représentations sociales. Toulouse: Ères.
- 4Abric, J.-C., & Morin, M. (1985). Social Representations and the Environment: Studies on Urban and Interurban Travel. Ronéo, Aix, Université de Provence.
- 5Abric, J.-C., & Tafani, C. (1995). Nature et fonctionnement du système central d’une représentation sociale: La représentation de l’entreprise. Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 28(4), 22–31.
- 6Allen, G. L. (1981). A developmental perspective on the effects of ‘subdividing’ macrospatial experience. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 7(2), 120–132. DOI: 10.1037/0278-7393.7.2.120
- 7Barker, R. G. (1968). Ecological Psychology: Concepts and Methods for Studying the Environment of Human Behavior. Stanford: Stanford University Press.
- 8Beauvois, J.-L., Joule, R.-V., & Monteil, J.-M. (1987). Perspectives cognitives et conduites sociales. Cousset (Fribourg) Suisse: Editions Delval.
- 9Bourdieu, P. (1979a). La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Éditions de Minuit.
- 10Bourdieu, P. (1979b). Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, 30, 3–6. DOI: 10.3406/arss.1979.2654
- 11Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: Éditions de Minuit.
- 12Bourdieu, P. (1992). Les règles de l’art: Genèse et structure de champ littéraire. Paris: Seuil.
- 13Bourdieu, P. (1993). La misère du monde. Paris: Seuil.
- 14Canter, D., & Canter, S. (1971). Close together in Tokyo. Design and Environment, 2, 60–63.
- 15Carpentier, S. (2010). La mobilité résidentielle transfrontalière entre le Luxembourg et ses régions voisines. Luxembourg: Saint Paul.
- 16Christen, G., Dias, P., Dudt, M., Laifa, L., & Selmi, W. (2017). Vue(s) et point(s) de vue de Strasbourg: Les frontières de l’espace urbain. Revue des sciences sociales, Projection(s) urbaine(s), 57, 166–173. DOI: 10.4000/revss.347
- 17Clémence, A. (2001).
Social positioning and social representations . In: Deaux, K., & Philogène, G. (eds.), Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions, 83–95. Oxford: Blackwell. - 18Codol, J.-P. (1985). L’estimation des distances physiques entre personnes: Suis-je aussi loin de vous que vous l’êtes de moi? L’année psychologique, 85(4), 517–534. DOI: 10.3406/psy.1985.29111
- 19Cornetz, V. (1909). Observation sur le sens de la direction chez l’Homme. Revue des idées, 67, 60–65.
- 20Couclelis, H., Golledge, R. G., Gale, N., & Tobler, W. (1987). Exploring the anchor-point hypothesis of spatial cognition. Journal of Environmental Psychology, 7, 99–122. DOI: 10.1016/S0272-4944(87)80020-8
- 21Dany, L., Urdapilleta, I., & Lo Monaco, G. (2014). Free associations and social representations: Some reflections on rank-frequency and importance-frequency method. Quality & Quantity, 49, 489–507. DOI: 10.1007/s11135-014-0005-z
- 22De Alba, M. (2002). Les représentations socio-spatiales de la ville de Mexico. Expérience urbaine, images collectives et médiatiques d’une métropole géante (Thèse de doctorat inédite). École des Hautes Études en Sciences Sociales, France.
- 23Demangeon, A. (1940). La géographie psychologique. Annales de géographie, 59, 134–137. DOI: 10.3406/geo.1940.11574
- 24Deschamps, J.-C., & Doise, W. (1988).
Similar or different? Young immigrants in the Genevan educational context . In: Canter, D., Jesuino, J. C., Soczca, L., & Stephenson, G. M. (Eds.), Environmental Social Psychology, 222–230. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. DOI: 10.1007/978-94-009-2802-2_19 - 25Dias, P. (2016). Les représentations spatiales de la ville et les mobilités quotidiennes au prisme des positons sociales. Une approche socio-cognitive des ségrégations socio-spatiales (Thèse de doctorat inédite). Université de Strasbourg et LISER.
- 26Dias, P., & Ramadier, T. (2015). Social trajectory and socio-spatial representation of urban space: the relation between social and cognitive structure. Journal of Environmental Psychology, 41, 135–144. DOI: 10.1016/j.jenvp.2014.12.002
- 27Dias, P., & Ramadier, T. (2017). Relations sociales et cartographie cognitive: Les points de référence comme noyau central des représentations spatiales. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 116, 319–349. DOI: 10.3917/cips.116.0319
- 28Doise, W. (1992). L’ancrage dans les études sur les représentations sociales. Bulletin de psychologie, 45, 189–195.
- 29Down, R. M., & Stea, D. (1977). Maps in mind: Reflections on cognitive mapping. New York: Harper and Row.
- 30Durkheim, E., & Mauss, M. (1903). De quelques formes primitives de classification, Contribution à l’étude de représentations collectives. L’Année sociologique, 6, 1–72.
- 31Evans, G. W. (1980). Environmental cognition. Psychological Bulletin, 88, 259–287. DOI: 10.1037/0033-2909.88.2.259
- 32Félonneau, M.-L. (1994). Les étudiants et leurs territoires. La cartographie cognitive comme instrument de mesure de l’appropriation spatiale. Revue française de sociologie, 4, 533–559. DOI: 10.2307/3322183
- 33Flament, C., & Moliner, P. (1989).
Contributions expérimentales à la théorie du noyau central d’une représentation . In: Beauvois, J.-L., Joule, R.-V., & Monteil, J.-M. (Eds.), Perspectives cognitives et conduites sociales, 2, Représentations et processus cognitifs, 139–141. Cousset: Delval. - 34Gärling, T., Böök, A., & Lindberg, E. (1984). Cognitive mapping of large-scale environments. Environment and Behavior, 16(1), 3–34. DOI: 10.1177/0013916584161001
- 35Garling, T., & Golledge, R. G. (1993). Behavior and Environment: Psychological and Geographical Approaches. Advances in Psychology, 96, 1–16.
- 36Gibson, J. J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin.
- 37Haas, V. (2004). Les cartes cognitives: Un outil pour étudier la ville sous ses dimensions socio-historiques et affectives. Bulletin de Psychologie, 474, 621–633.
- 38Halbwachs, M. (1909). Les expropriations et le prix des terrains à Paris (1860–1900). Paris: Édition Cornely et Cie.
- 39Halbwachs, M. (1941). La topographie légendaire des Évangiles en terre sainte. Étude de mémoire collective. Paris: Presses Universitaires de France.
- 40Hall, E. (1971). La dimension cachée, Paris: Seuil.
- 41Hardy, G. (1939). La géographie psychologique. Paris: Galimard.
- 42Hirtle, S. C., & Jonides, J. (1985). Evidence of hierarchies in cognitive maps. Memory and Cognition, 13(3), 208–217. DOI: 10.3758/BF03197683
- 43Hirtle, S. C., & Mascolo, M. F. (1986). Effect of semantic clustering on the memory of spatial locations. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 12(2), 182–189. DOI: 10.1037/0278-7393.12.2.182
- 44Holding, C. S. (1992). Cluster and reference points in cognitive representations of the environment. Journal of Environmental Psychology, 12, 45–55. DOI: 10.1016/S0272-4944(05)80296-8
- 45Holding, C. S. (1994). Further evidence for hierarchical representation of spatial information. Journal of Environmental Psychology, 14, 137–147. DOI: 10.1016/S0272-4944(05)80167-7
- 46Holyoack, K. J., & Mah, W. A. (1982). Cognitive reference points in judgments of symbolic magnitude. Cognitive Psychology, 14, 328–352. DOI: 10.1016/0010-0285(82)90013-5
- 47Hund, A., Schmettow, M., & Noordzij, M. L. (2012). The impact of culture and recipient perspective on direction giving in the service of wayfinding. Journal of Environmental Psychology, 32(4), 327–336. DOI: 10.1016/j.jenvp.2012.05.007
- 48Jodelet, D. (1982).
Les représentations socio-spatiales de la ville . In: Derycke, P. H. (ed.), Conception de l’espace, 145–177. Paris: Université de Paris X. - 49Jodelet, D. (2013). Les inscriptions spatiales des conflits de mémoire. Psicologia e saber social, 2(1), 5–16.
- 50Kitchin, R., & Blades, M. (2002). The Cognition of Geographic Space. London: I.B. Tauris.
- 51Laponce, J. (2001). Le centre du monde: Icône ou carrefour? Revue internationale de sociologie, 11(3), 299–307. DOI: 10.1080/03906700120104926
- 52Lebart, L., Morineau, A., & Piron, M. (2000). Statistique exploratoire multidimensionnelle. Paris: Dunod.
- 53Ledrut, R. (1973). Les images de la ville. Paris: Anthropos.
- 54Lee, T. R. (1976). Psychology and the Environment. London: Mathuen.
- 55Lefebvre, H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos.
- 56Levi-Strauss, C. (1955). Tristes tropiques. Paris: Plon.
- 57Löw, M. (2015). Sociologie de l’espace. Paris: Maison des sciences de l’homme.
- 58Lynch, K. (1960). The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press.
- 59Mandler, G. (1967).
Organisation and memory . Dans Spence, K. W., & Spence, J. T. (dirs.) (eds.), The Psychology of Learning and Motivation, 327–372. New York: Academic Press. - 60Marchand, D. (2005). Le centre-ville est-il le noyau central de la représentation sociale de la ville? Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 66, 55–64. DOI: 10.3917/cips.066.0055
- 61Matalon, B. (1988). Décrire, expliquer, prévoir. Démarches expérimentales et terrain. Paris: Armand Collin.
- 62McNamara, T. P. (1986). Mental representations of spatial relations. Cognitive Psychology, 18, 87–121. DOI: 10.1016/0010-0285(86)90016-2
- 63McNamara, T. P., Altarriba, J., Bendele, M., Johnson, S. C., & Clayton, K. N. (1989). Constraints on priming in spatial memory: Naturally learned versus experimentally learned environments. Memory & Cognition, 17, 444–453. DOI: 10.3758/BF03202617
- 64Ramadier, T. (2010). La géométrie socio-cognitive de la mobilité quotidienne: Distinctions et continuité spatiale en milieu urbain. Habilitation à diriger des recherches, Université de Nîmes.
- 65Ramadier, T., & Moser, G. (1998). Social legibility, the cognitive map and urban behaviour. Journal of Environmental Psychology, 18(3), 307–319. DOI: 10.1006/jevp.1998.0099
- 66Rateau, P. (1995). Le noyau central des représentations sociales comme système hiérarchisé. Une étude sur la représentation du groupe. Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 26, 29–56.
- 67Rouquette, M.-L., & Rateau, P. (1998). Introduction à l’étude des représentations sociales. Grenoble: Presse universitaire de Grenoble.
- 68Sadalla, E. K., Burroughs, W. J., & Staplin, L. J. (1980). Reference points in spatial cognition. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6(5), 516–528. DOI: 10.1037/0278-7393.6.5.516
- 69Stevens, A., & Coupe, P. (1978). Distortions in judged spatial relations. Cognitive Psychology, 10, 422–437. DOI: 10.1016/0010-0285(78)90006-3
- 70Tafani, E., & Bellon, S. (2001).
Principe d’homologie structurale et dynamique représentationnelle . In: Moliner, P. (ed.), La dynamique des représentations sociales, 163–193. Grenoble: Presse universitaire de Grenoble. - 71Tafani, E., & Haguel, V. (2009).
Identité et représentations sociales: Approche expérimentale du rôle des représentations sociales dans le favoritisme endogroupe . In: Rateau, P., & Moliner, P. (Eds.), Représentations sociales et processus socio-cognitifs, 45–66. Rennes: Presses universitaires de Rennes. - 72Tolman, E. C. (1948). Cognitive map in rats and men. Psychological Review, 55, 189–208. DOI: 10.1037/h0061626
- 73Vergès, P. (1992). L’évocation de l’argent, une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation. Bulletin de psychologie, 405, 203–209.
- 74Viaud, J. (2003). Positions sociales et représentations: Contribution d’un cas de mobilité sociale ascendante à l’étude des dynamiques représentationnelles. Cahiers Internationaux de psychologie sociale, 58, 39–49.
- 75Wilton, R. (1979). Knowledge of spatial relations: The specification of the information used in making inferences. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 31, 133–146. DOI: 10.1080/14640747908400713