Table 1.
Quality indicators: standards and outcomes
| Name of the indicator | Objective | Standard | Value on 15 November 2009 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Accessibility | See referred patients to the rheumatology unit with suspected SpA within 30 days | >90% | 91% |
| 2 | Duration of the first visit | Provide adequate health care to patients with early-onset SpA | >50% | 53% |
| 3 | Appropriateness of the referrals | Refer patients as appropriate and in line with the established protocol | >50% | 92% |
| 4 | Success of referral criteria | Assess the usefulness of the criteria applied | >50% | 28% |
| 5 | Standardised information | Provide patients with sufficient information to participate in the making of decisions related to their condition, and a diagnosis after being seen by specialists | >90% | 25% |
| 6 | Communication of reports | Use of reports as feedback to GPs | >85% | 2% |
| 7 | Adequate assessment | Perform basic examinations and tests to ensure the appropriate assessment of patients | <10% | 24% |
| 8 | Regularity of check-ups | Ensure adequate monitoring | >90% | 84% |
Tabla 1.
Indicadores de calidad: estándares y resultados
| Nombre del indicador | Objetivo | Estándar | Valor a 15/11/09 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Accesibilidad | Recibir en la consulta de reumatología a los pacientes derivados con sospecha de EspA antes de que transcurran 30 días | >90% | 91% |
| 2 | Duración de la primera visita | Proveer cuidado apropiado a pacientes con EspA precoz | >50% | 53% |
| 3 | Adecuación de las derivaciones | Derivar a los pacientes a especializada de forma correcta en el formato preestablecido | >50% | 92% |
| 4 | Éxito de los criterios de derivación | Evaluar la utilidad de los criterios utilizados | >50% | 28% |
| 5 | Información normalizada | Que los pacientes dispongan de información suficiente para cooperar en la toma decisiones respecto a su enfermedad, y un diagnóstico tras ser atendidos en atención especializada | >90% | 25% |
| 6 | Comunicación de informes | Utilización de los informes como retroalimentación al MAP | >85% | 2% |
| 7 | Evaluación correcta | Mínimas exploraciones y medidas a realizar para asegurar una evaluación apropiada de los pacientes | <10% | 24% |
| 8 | Periodicidad de revisión | Garantizar seguimiento adecuado | >90% | 84% |