Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Sobre El Canon En La Enseñanza De La Filosofía: Una Defensa Del Canon A La Luz De La Mediocridad Esencial De Las Instituciones Cover

Sobre El Canon En La Enseñanza De La Filosofía: Una Defensa Del Canon A La Luz De La Mediocridad Esencial De Las Instituciones

By:   
Open Access
|Apr 2026

References

  1. Aguilar, F. (2019). “Didáctica de la Filosofía”. Rev. estud. exp. educ. vol.18 no.38, https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-51622019000300129
  2. Averbach, M. (2019). “Lo que hace el canon”. Lenguas vivas, 15, pp. 47-58
  3. Badiou, A. (2014). La Republique de Platon. Paris: Hachette
  4. Bâlan, A. “Against the (main) stream: feminist thinkers and the philosophical canon”. Interdisciplinary Research in Counseling, Ethics, and Philosophy. Vol. 3, no.7 (2023). pp. 1-12.
  5. Barber, B. (1992). An Aristocracy of Everybody. Nueva York: OUP
  6. Baudrillard, J. (2001) Olvidar a Foucault. Valencia: Pre-Textos
  7. Beer, S. (1994). Designing Freedom. Toronto: Wiley.
  8. Bennett, J. (2020). “What if Instead of Calling People Out, We Called Them In?” The New York Times, nov 19, 2020. https://sites.lsa.umich.edu/globalfeminisms/wp-content/uploads/sites/787/2020/11/What-if-Instead-of-Calling-People-Out-We-Called-Them-In_-The-New-York-Times.pdf
  9. Bernal, L. (2022). “Cuatro injusticias epistémicas en los currículos universitarios de filosofía en Colombia: anglo-eurocentrismo, racismo, sexismo y humanismo”, Cuadernos de filosofía latinoamericana (2022), vol 43, 126
  10. Bernal, L. (2024). “El anglo-eurocentrismo en los currículos universitarios de filosofía: una revisión sistemática de la literatura”Revista de Filosofía UIS, 23 (1), pp. 158-197 Blackburn, S. (2021) Ethics: A very Short Introduction. Nueva York: OUP
  11. Bula. (2018). “Academia and the World Brain: The role of academia in society considered as a higher-order cognitive system”, Kybernetes Vol. 47 No. 9, pp. 1821-1835.
  12. Bula y Garavito, M. (2013). “Innerarity and Immunology: Difference and Identity in selves, bodies and communities”. Journal of Arts and Humanities. Vol 2, no.2, pp. 9-16
  13. Bula y Verdugo, L. (2021). “¿Para qué sirven los metalenguajes? Sobre la interdisciplinariedad, la traducción literaria y el papel de las humanidades”. Revista Filosofía UIS, 20(2), 47–68. https://doi.org/10.18273/revfil.v20n2-2021003
  14. Chesterton, G.K, (1960). The Man who was Thursday. Nueva York: Capricorn
  15. Dalton, R. (2015). “(Un)Making Violence Through Media Literacy and Theological Reflection:
  16. Manichaeism, Redemptive Violence, and Hollywood Films”. Religious education. Volume 110, 2015 - Issue 4 pp. 395-408
  17. Damasio, A. (2009). En busca de Spinoza. Madrid: Destino
  18. De Beauvoir, S. (2000). ¿Hay que quemar a Sade?. Madrid: Machado
  19. De la Boetié, E. (2009). El discurso de la servidumbre voluntaria. La Plata: Terramar. Deleuze, G. (1999). Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-Textos
  20. Deleuze, G. (2005). La isla desierta y otros textos. Valencia: Pre-Textos
  21. Deleuze, G. (2009). Spinoza: Filosofía práctica. Barcelona: Tusquets.
  22. Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Valencia: Pre-textos
  23. Drescher, J. (2015). “Out of DSM: Depathologizing Homosexuality”. Behav Sci (Basel). 2015 Dec 4;5(4):565-75.
  24. Eco, U. (1979). Obra abierta. Barcelona: Ariel
  25. Fanon, F. (2009). Piel negra, máscaras blancas. Madrid: Akal
  26. Gómez Dávila, N. (2001). Escolios a un texto implícito. Bogotá: Villegas
  27. Gracia, J. (2010). “Cánones filosóficos y tradiciones filosóficas: El caso de la filosofía latinoamericana”. Análisis Filosófico, vol. XXX, núm. 1, mayo, 2010, pp. 17-34
  28. Harris, W. (2016). “History of the Inquisition: from Its Establishment in the Twelfth Century to Its Extinction in the Nineteenth”. Madrid: HardPRess
  29. Hayek, F. (1976). Camino de servidumbre. Madrid: Alianza
  30. Hazony, Y. (2019). “Locke’s Rationalism and the Future of Political Theory”. The Political Science Reviewer vol. 43, no. 1, pp. 256-262.
  31. Hectors, A. (2023). “Homosexuality in the DSM: A Critique of Depathologisation and Heteronormativity”. New Zealand Sociology Special Issue: Theorising Mental Health 2023, Issue 38, No. 1, 18–28
  32. Kriesi, H. (2018). “Revisiting the Populist Challenge”. Czech Journal of Political Science1/2018, pp. 5-27
  33. Kuhn, T. (1996). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
  34. Leibniz, G. (2001). Monadología. Madrid: Biblioteca Nueva.
  35. Macdonald, R. (2005). “Kant on teaching philosophy”. Discourse : Learning and Teaching in Philosophical and Religious Studies, 5 (1). pp. 65-82.
  36. Marcuse, H. (1976). Razón y revolución. Madrid: Alianza
  37. Markie, P. (2021). “Rationalism vs Empiricism” en Stanford Encyclopedia of Philosophy: https://plato.stanford.edu/entries/rationalism-empiricism/
  38. Marsh, D. (2013). “Cicero in the Renaissance” en Steel (ed). The Cambridge Companion to Cicero, Nueva York: Cambridge University Press, pp. 306-317
  39. Martín, F. (2020). “Pensar en/el exilio”. Bajo Palabra 25, pp. 55-64
  40. Marx, K. (2013). Manuscritos de Economía y Filosofía. Madrid: Alianza
  41. Merriman, P. (2018) “Molar and molecular mobilities: The politics of perceptible and imperceptible movements”. Society and Space, 0,0, p. 65-82
  42. Midgley, M. (1986). How Institutions Think. Nueva York: Syracuse University Press
  43. Moro, O. (2003). “¿Qué es un dispositivo?”. Empiria no. 6, pp. 29-46
  44. Neumann, H. (2017). “De Spinoza a Hegel. Una rehabilitación productiva de la negación”. Revista de Filosofía. Vol. 73 (2017). https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/47732/57424
  45. Newman, J.H (1955). The Idea of a University Defined and Illustrated. Londres: Longman, Green and Co
  46. Ribas, P. (2006). “Años de penitencia: la filosofía en España durante el franquismo” en Couceiro-Bueno, J. (ed) Pensar en tiempos de oscuridad Homenaje al profesor Sergio Vences.A Coruña: Universidade da Coruña
  47. Roldán, C. (2023). “La ausencia de filósofas en el canon académico”Revista Alfa no. 38, pp. 86-104
  48. Stepanians, M. (1996). “Teaching Philosophy: Reflections on the Soviet Experience”. Philosophy East and West, Vol. 46, No. 3, Seventh East-West Philosophers’ Conference (Jul., 1996), pp. 381-388
  49. Strauss, L. (1998). The Argument and the Action of Plato’s Laws. Chicago: UOCP
  50. Tatakis, B. (2003). Byzantine Philosophy. Indianapolis: Hackett
  51. Thomson, J. (1985). “The Trolley Problem”. The Yale Law Journal, vol 94, pp. 1395-1415
  52. Vasquez, M. (2017). “The Role of Sensory Experience in Descartes’ Method” en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 34(3) pp.611-622
  53. Wright, R. (2005). A short History of Progress. Nueva York: Carroll & Graf
DOI: https://doi.org/10.36576/2660-955X.53.275 | Journal eISSN: 2660-9509 | Journal ISSN: 0210-4857
Language: Spanish
Page range: 275 - 294
Submitted on: Aug 3, 2025
Accepted on: Feb 16, 2026
Published on: Apr 30, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2026 Germán Bula, published by Pontifical University of Salamanca
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.