References
- Apsalons, E. (2011). Valodas lietojuma loģika, Zvaigzne ABC.
- Dahl, R.A. (1989). Democracy and its Critics, Yele University Press.
- Darba likums: Latvijas Republikas likums. (2001). Latvijas Vēstnesis, 105. Retrieved from: July 06, 2001, from https://likumi.lv/ta/id/26019-darba-likums.
- Evans, J. (2005). ‘Deductive reasoning’, in M. Robert (ed), The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning, Cambridge University Press.
- Gallie, W.B. (1955). Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56. 167–198. Retrieved from: http://www. jstor.org/stable/4544562.
- Grigore-Bāra, E., Kovaļevska, A., Liepa, L., Levits, E., Mits, M., Rezevska, D., Rozenvalds, J., Sniedzīte. G. (2014). Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika. No: Latvijas Republikas Satversmes komentāri. Ievads. I nodaļa. Vispārējie noteikumi. (lpp. 136–232), Latvijas Vēstnesis.
- Joerden, J.C. (2018). Logik im Recht: Grundlagen und Anwendungsbeispiele, Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55964-2.
- Kalniņš, E. (2003). Tiesību tālākveidošana. No E. Meļķisis (red), Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā. (lpp. 126–205), Latvijas Universitāte.
- Krūkle, G. (2022). Judikatūras maiņa, tiesiskā noteiktība un tiesiskās paļāvības princips. No Latvijas Republikas Satversmei – 100. Latvijas Universitātes 80. starptautiskā zinātniskā konference. (lpp. 310–318), LU Akadēmiskais apgāds. https://doi.org/10.22364/juzk.80.32.
- Meļķisis, E. (2003). Juridiskās metodes mācības un tiesību normu piemērošanas metodoloģijas jēdziens un nozīme. No E. Meļķisis (red) Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā. (lpp. 5–17), Latvijas Universitāte.
- Navarro, P.E., Rodriguez, J.L. (2014). Deontic logic and Legal systems, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139032711.
- Peczenik, A. (1971). Principles of Law: The Search for Legal Theory. Rechtstheorie, 2 (1–2). 17–36.
- Peczenik, A. (1989). On Law and Reason, Kluwer Academic Publishers.
- Rezevska, D. (2011). ‘Legal methods in Latvia’s legal arrangement and European integration’, in European Integration and Baltic Sea Region: Diversity and Perspectives. (pp. 222–233), The University of Latvia Press.
- Rezevska, D. (2012). ‘The content of the general principles of law and normative legal acts’, in The Quality of Legal Acts and its Importance in Contemporary Legal Space. (pp. 35–46), University of Latvia Press.
- Rezevska, D. (2014). ‘Vispārējie tiesību principi un juridisikās kultūras attīstība Latvijā’, in 5th International Scientific Conference of the Faculty of Law of the University of Latvia “Jurisprudence and Culture: Past Lessons and Future Challenges”, Riga, 10–11 November. (pp. 116–124), University of Latvia Press.
- Rezevska, D. (2015). Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana, (2. izd.) Daigas Rezevskas izdevums.
- Rezevska, D. (2017). ‘Ideology, values, legal norms and constitutional court’, in Constitutional Values in Contemporary Legal Space II. 6th International Scientific Conference of the Faculty of Law of the University of Latvia. (pp. 72–78), University of Latvia Press.
- Rezevska, D. (2020). ‘Deriving and concretization of the principle of good legislation’, In Legal Science: Functions, Significance and Future in Legal Systems II. The 7th International Scientific Conference of the Faculty of Law of the University of Latvia. (pp. 330—338), University of Latvia. https://doi.org/10.22364/iscflul.7.2.26.
- Rezevska, D. (2022). General Principles of Law as Common Constitutional Traditions of the European Union Member States. Journal of the University of Latvia. Law, 15. 154–165. https://doi.org/10.22364/jull.15.10.
- Sniedzīte, G. (2010). Tiesnešu tiesību jēdziens, evolūcija un nozīme Latvijas tiesību avotu doktrīnā. Promocijas darbs. Latvijas Universitāte. Retrieved from: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/5163/28110-Ginta_Sniedzite_2010.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
- Višķere, I. (2013). ‘pants.Tiesību normu saprātīgas piemērošanas princips’. No J. Briede (red.) Administratīvā procesa likuma komentāri. A un B daļa. (lpp. 155–157), Tiesu namu aģentūra.