References
- Alexy, R. (1989). A Theory of Legal Argumentation: The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification, R. Adler and N. MacCormick trans. Oxford: Oxford University Press, 224.
- Alexy, R. (2003). On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison. An International Journal of Jurisprudence and Philosophy of Law. Ratio Juris, 4 (16), 433.
https://doi.org/10.1046/j.0952-1917.2003.00244.x - Baader, E. (1989). Vom richterlichen Urteil. Reflexionen uber das “Selbstverstandliche”. Koln: Heymann.
- Bārdiņš, G. (2016). Dialoga loma tiesas spriešanā. Rīga: Tiesu namu aģentūra.
- Duarte d'Almeida, L., & Claudio, M. (2017). The Structure of Arguments by Analogy in Law, Argumentation, 2(31), 359.
https://doi.org/10.1007/s10503-016-9409-3 - Duarte d'Almeida, L. (2019). On the Legal Syllogism. In Dimensions of normativity: new essays on metaethics and jurisprudence, ed. D. Plunkett, S. Shapiro, and K. Toh. New York: Oxford University Press, 335.
- Gardner, J. (2007). Some Types of Law. In Common Law Theory, ed. D. Edlin. New York: Cambridge University Press, 51.
- Kelsen, H. (1949). General Theory of Law and State. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
- Kalniņš, E. (2003). Tiesību tālākveidošana. No Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā. Meļķisis E. (zin. red.). Rīga: Latvijas Universitāte, 126–205.
- Larenz, K., & Canaris C. W. (1995). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Dritte, neu bearbeitete Auflage. Berlin, Heidelberg, New York, etc.: Springer Verlag.
- Leiter, B. (2010). Legal Formalism and Legal Realism: What Is the Issue? Legal Theory 2(16), 11.
https://doi.org/10.1017/S1352325210000121 - MacCormick, N. (1978). Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Clarendon Press.
- MacCormick, N. (2005). Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal Reasoning. New York: Oxford University Press.
- Musts, J. (2022). Loģikas elementi tiesību tālākveidošanā. Jurista Vārds 4(1218), 25.01.2022.
https://juristavards.lv/doc/280444-logikas-elementi-tiesibu-talakveidosana - Navarro, P. E., & Rodriguez, J. L. (2014). Deontic logic and Legal systems. New York: Cambridge University Press.
- Neimanis, J. (2004). Ievads tiesībās. Rīga: zvērināts advokāts Jānis Neimanis.
https://www.researchgate.net/profile/Janis-Neimanis/publication/328807991_Ievads_tiesibas_Introduction_to_law/links/5bff987e92851c63caafd868/Ievads-tiesibas-Introduction-to-law.pdf - Plotnieks, A. (2009). Tiesību teorija & juridiskā metode. Rīga: SIA Izglītības soļi.
- R v Luffe, 8 East 193; 103 ER 316 (1807).
- Sniedzīte, G. (2010). Tiesnešu tiesību jēdziens, evolūcija un nozīme Latvijas tiesību avotu doktrīnā. Promocijas darbs. Rīga: Latvijas Universitāte.
- Smith v Hughes, 2 All ER 859 (1960).