Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Wie sichtbar ist der Sozialstaat? Die Bekanntheit zentraler bedarfsorientierter Leistungen Cover

Wie sichtbar ist der Sozialstaat? Die Bekanntheit zentraler bedarfsorientierter Leistungen

Open Access
|May 2026

References

  1. Anker, F., Berg, M., Cramer, R., Dickmann, C., Gerber, V., Gilberg, R., Jesske, B., Kleudgen, M., Beste, J., Dummert, S., Frodermann, C., Malich, S., Prospero, V., Wenzig, C., Trappmann, M., Bähr, S., Collischon, M., Gundert, S., Mackeben, J., (...) & Wunder, A. (2025). Codebuch und Dokumentation des Panels „Arbeitsmarkt und soziale Sicherung“ (PASS). Datenreport Welle 18. FDZ-Datenreport, 10/2025.
  2. Baisch, B., Müller, D., Zollner, C., Castiglioni, L. & Boll, C. (2023). Barrieren der Inanspruchnahme monetärer Leistungen für Familien. Abschlussbericht. Deutsches Jugendinstitut e. V. (DJI).
  3. Blomberg, S. & Peterson, J. (2017). Stigma and Non-take up in Social Policy. In P. Littlewood, I. Glorieux & I. Jönsson (Hrsg.), Social Exclusion in Europe. Problems and Paradigms (S. 157–174). Routledge.
  4. Blömer, M. J., Fischer, L., Klaeren, P. & Peichl, A. (2025). Auf der Suche nach Passierschein A38: Eine Inventur im „Haus der sozialen Hilfe und Förderung“. ifo Schnelldienst, 78(10), 69–73.
  5. Buslei, H., Haan, P., Kemptner, D. & Rausch, J. (2019). Nichtinanspruchnahme von Grundsicherung im Alter: Ausmaß und Ursachen. DIW Wochenbericht, 86(48), 807–815.
  6. Deremetz, A., Engels, D., Heitzenröder, L. & Huppertz, L. (2024). Nicht-Inanspruchnahme von Grundsicherungsleistungen – Motive und Hintergründe. Forschungsbericht im Rahmen des Siebten Armuts- und Reichtumsberichts erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik GmbH.
  7. Diermeier, M., Engler, J. F. & Schäfer, H. (2023). Zu viel oder zu wenig Reform? Die öffentliche Verhandlung des Bürgergelds. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 50(1), 101–123.
  8. Herd, P. & Moynihan, D. (2025). Administrative burdens in the social safety net. Journal of Economic Perspectives, 39, 129–150.
  9. IfD Allensbach. (2012). Akzeptanzanalyse I: Staatliche Familienleistungen aus Sicht der Bürgerinnen und Bürger – Kenntnis, Nutzung und Bewertung (Abschlussbericht). Allensbach.
  10. Ko, W. & Moffitt, R. (2024). Take-up of social benefits. In K. F. Zimmer-mann (Hrsg.), Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics (S. 1–42). Springer International Publishing.
  11. Kommission zur Sozialstaatsreform. (2026). Empfehlungen der Kommission zur Sozialstaatsreform.
  12. Luhmann, N. (1981). Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. Olzog.
  13. Sielaff, M. & Wilke, F. (2024). Die Nichtinanspruchnahme von Grundsiche-rung als Bewältigungsstrategie. In M. Opielka & F. Wilke (Hrsg.), Der weite Weg zum Bürgergeld (S. 107–131). Springer VS.
  14. Statistik der Bundesagentur für Arbeit. (2025). Strukturen der Grundsicherung SGB II (Zeitreihe Monats- und Jahreszahlen ab 2005), Dezember 2025.
  15. Statistik der Familienkasse. (2015). Kinderzuschlag (KiZ), Zahl der Anträge und Bezieher, Bund, Jahreswerte 2014, Tabelle 1.4.1.
  16. Statistik der Familienkasse. (2020). Kinderzuschlag (KiZ), Zahl der Bezieher und deren Kinder, Bund, Dezember 2020, Tabelle 1.4.
  17. Statistik der Familienkasse. (2025). Kinderzuschlag (KiZ), Zahl der Bezieher und deren Kinder, Bund, Dezember 2024, Tabelle 1.4.
  18. Statistisches Bundesamt. (2025). Wohngeldhaushalte insgesamt nach Bezugsarten im Zeitvergleich am 31.12.
  19. Statistisches Bundesamt. (2026). 4,1 % mehr Empfängerinnen und Empfänger von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung Ende 2024.
  20. van Gestel, R., Goedemé, T., Janssens, J., Lefevere, E. & Lemkens, R. (2023). Improving Take-Up by Reaching Out to Potential Beneficiaries. Insights from a Large-Scale Field Experiment in Belgium. Journal of Social Policy, 52, 740–760.
  21. van Oorschot, W. (1991). Non-take-up of social security benefits in Europe. Journal of European Social Policy, 1(1), 15–30.
  22. van Oorschot, W. (2002). Targeting welfare: On the functions and dys-functions of means-testing in social policy. In P. Townsend & D. Gordon (Hrsg.), World Poverty: New Policies to Defeat an Old Enemy (S. 171–193). Policy Press.
  23. Wiemers, J. (2025). Non-take-up of Unemployment Benefit II in Germany: A longitudinal perspective using administrative data. arXiv preprint ar-Xiv:2508.21535.
  24. Wilke, F. (2021). Institutionalized normality and individual living situations: The non-take-up of old-age basic income support in Germany. Swiss Journal of Sociology, 47, 181–200.
DOI: https://doi.org/10.2478/wd-2026-0088 | Journal eISSN: 1613-978X | Journal ISSN: 0043-6275
Language: German
Page range: 355 - 361
Published on: May 25, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 12 issues per year
Keywords:

© 2026 Kerstin Bruckmeier, Torsten Lietzmann, Philipp Ramos Lobato, Jürgen Wiemers, Felix Wilke, published by ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.