Finanzierung der Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung

Alexander Eisenkopf; Andreas Knorr

doi:10.2478/wd-2026-0051

Abstract

In the September 2025 issue, Wirtschaftsdienst published an editorial entitled “Best practices for rail – instead of Germany going its own way” by Vera Huwe, Niklas Illenseer and Philippa Sigl-Glöckner. Alexander Eisenkopf and Andreas Knorr express a different opinion in a reply. Vera Huwe and Niklas Illenseer then explain their point of view in a response.

References

Aberle, G. & Brenner, A. (1996). Bahnstrukturreform in Deutschland. Ziel und Umsetzungsprobleme.
Search in Google Scholar Back to article
Aberle, G. & Zeike, O. (2001). Die Bahnstrukturreform 1994. Erfolg oder Misserfolg? ADAC-Studie zur Mobilität.
Search in Google Scholar Back to article
Alfen Consult & AVISO. (2022, Dezember). Endbericht. Berechnung der Wegekosten f ü r das Bundesfernstra ß ennetz sowie der externen Kosten nach Ma ß gabe der Richtlinie 1999/62/EG f ü r die Jahre 2023 bis 2027.
Search in Google Scholar Back to article
BAV – Bundesamt für Verkehr. (2025, 5. August). Faktenblatt. Der Eisenbahninfrastrukturfonds (BIF).
Search in Google Scholar Back to article
BMK – Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie. (2022). Zuschussvertrag gemäß § 55b Eisenbahngesetz und § 42 Absatz 2 Bundesbahngesetz zur Rahmenplanperiode 2022–2027.
Search in Google Scholar Back to article
Burstedde, A., Puls, T. & Tiedemann, J. (2025, 24. September). Risiken für die Umsetzung des Sondervermögens Infrastruktur und Klimaneutralität. IW-Report, 42.
Search in Google Scholar Back to article
Deutsche Bahn AG. (2025a). Investor Relations. Investitionen und ö ffentliche Zuwendungen.
Search in Google Scholar Back to article
Deutsche Bahn AG. (2025b). DB InfraGO AG. Gesch ä ftsbericht 2024. Deutsche Bahn AG. (2025c). Infrastrukturzustands- und -entwicklungsbericht 2024 gem äß der Leistungs- und Finanzierungsvereinbarung III.
Search in Google Scholar Back to article
Hebenstreit, R. (2023). Das Eisenbahnsystem in Ö sterreich: Ein Dreiklang von politisch gemeinwohlorientierten Zielen, stabiler Finanzierung und hoher Systemintegration. Stellungnahme aus Anlass der Einladung als Sachverständiger zur „Öffentlichen Anhörung zur Bahn“ im Verkehrsausschuss des Deutschen Bundestages am 9. Oktober.
Search in Google Scholar Back to article
Huwe, V., Illenseer, N. & Sigl-Glöckner, P. (2025a). Best Practices für die Schiene – statt deutscher Sonderweg. Wirtschaftsdienst, 105(9), 610–611.
Search in Google Scholar Back to article
Huwe, V., Illenseer, N. & Sigl-Glöckner, P. (2025b). Entgleist: Wie eine intransparente und komplexe Finanzierungsstruktur die Kosten der Schiene in die H ö he treibt. Fachtexte: Hintergrundpapier, Dezernat Zukunft e.V.
Search in Google Scholar Back to article
IRG-rail – Independent Regulators’ Group Rail. (2024, März). 12th Annual Market Monitoring Working Document.
Search in Google Scholar Back to article
Monopolkommission. (2021). Bahn 2021: Wettbewerb in den Takt! 8. Sektorgutachten Bahn. Gutachten der Monopolkommission gemäß § 78 ERegG.
Search in Google Scholar Back to article
Monopolkommission. (2025). Sonderverm ö gen Schiene: Jetzt die Weichen richtig stellen! 10. Sektorgutachten Bahn. Sektorgutachten der Monopolkommission gemäß § 78 ERegG.
Search in Google Scholar Back to article
NEE – Netzwerk Europäischer Eisenbahnen e.V. (2025a, 22. Juli). Der Weg zum Gemeinwohl-Trassenpreissystem.
Search in Google Scholar Back to article
NEE – Netzwerk Europäischer Eisenbahnen e.V. (2025b, 13. Oktober). Preisexplosion der Trassenpreise: DIE G Ü TERBAHNEN fordern faire gesetzliche Grundlagen zur Finanzierung der Schiene [Pressemittei-lung].
Search in Google Scholar Back to article
Schley, F. (2025, 14. März). Regulierung der Eisenbahninfrastruktur in Deutschland zwischen Theorie und Praxis [Arbeitspapier].
Search in Google Scholar Back to article

Finanzierung der Schieneninfrastruktur: Replik und Erwiderung

Abstract

Paradigm

My account