References
- Agora Digitale Transformation. (2025). Transformations-Agenda für ein digitales Deutschland: Das Besser heute angehen.
- Bogumil, J. & Kuhlmann, S. (2022). Verwaltungsverflechtung als „missing link“ der Föderalismusforschung: Administrative Bewältigung der Flüchtlingskrise im deutschen Mehrebenensystem. Dms – der Moderne Staat – Zeitschrift für Public Policy Recht und Management, 15(1), 84–108.
- Bogumil, J., Kuhlmann, S., Hafner, J., Kastilan, A., Oehlert, F. & Reusch, M. C. (2023). Lokales Integrationsmanagement in Deutschland, Schweden und Frankreich. Nomos.
- Bouckaert, G. (2023). The neo-Weberian state: From ideal type model to reality? Max Weber Studies, 23(1), 13–59.
- De Maizière, T., Jäkel, J., Steinbrück, P. & Voßkuhle, A. (2025). Initiative für einen handlungsfähigen Staat. Zwischenbericht. Hertie School of Governance.
- Dinnessen, F., Kuhlmann, S., Bannach, T., Gräfe, P., Nagel, M. & Weh-meier, L. (2025). Umsetzungsfähigkeit des Staates. Fünf Kernbotschaften für die öffentliche Verwaltung. Deloitte.
- Gräfe, P., Wehmeier, L. M., Bogumil, J. & Kuhlmann, S. (2024). Digitalisierung der Verwaltung in Deutschland. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Nomos.
- KoaV – Koalitionsvertrag. (2025). Verantwortung für Deutschland. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 21. Legislaturperiode.
- Krellmann, A. & Sommer, H. (2022). Dresdner Forderungen. Das System neu justieren.
- Kuhlmann, S. (2024). Back to Bureaucracy? The Advent of the Neo-Weberian State in Germany. Journal of Policy Studies, 39(2), 11–44.
- Kuhlmann, S. & Bogumil, J. (2019). Neo-Weberianischer Staat. In S. Veit, C. Reichard & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform (S. 139–151). Springer VS.
- Kuhlmann, S. & Bogumil, J. (2021). Administrative Reforms in the Multilevel System. Reshuffling Tasks and Territories. In S. Kuhlmann, I. Proeller, D. Schimanke & J. Ziekow (Hrsg.), Public Administration in Germany. Institutions, Reforms, Governance (S. 271–289). Palgrave Macmillan.
- Kuhlmann, S., Franzke, J., Peters, N. & Dumas, B. P. (2024). Institutional Designs and Dynamics of Crisis Governance at the Local Level: European Governments Facing the Polycrisis. Policy Design And Practice, 1–21.
- Kuhlmann, S., Seyfried, M. & Siegel, J. (2018). Wirkungen kommunaler Gebietsreformen: Stand der Forschung und Empfehlungen für Politik und Verwaltung. Nomos Verlagsgesellschaft.
- Kuhlmann, S., Wollmann, H. & Reiter, R. (2025). Introduction to Comparative Public Administration: Administrative Systems and Reforms in Europe (3. Aufl.). Edward Elgar.
- NKR – Nationaler Normenkontrollrat. (2021). Digitale Verwaltung braucht digitaltaugliches Recht – Der modulare Einkommensbegriff.
- NKR – Nationaler Normenkontrollrat. (2025a). Bündelung im Föderalstaat. Zeitgemäße Aufgabenorganisation für eine leistungsfähige und resiliente Verwaltung.
- NKR – Nationaler Normenkontrollrat. (2025b). Deutschland muss einfacher werden. Empfehlungen für eine Reformagenda der nächsten Bundesregierung.
- Roth-Isigkeit, D. (2025). Verfassungsrechtliche Möglichkeiten der Aufgabenbündelung im Föderalstaat. Rechtsgutachten im Auftrag des Nationalen Normenkontrollrats. Nationaler Normenkontrollrat.
- Stiebel, B. & Heeger, V. (2025, 28. März). Digitalministerkonferenz. Was die Digitalminister wollen. Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI.
- Sześciło, D. (2020). Agencification revisited: Trends in consolidation of central government administration in Europe. International Review of Administrative Sciences, 88(4), 995–1012.
- Wagener, F. (1969). Neubau der Verwaltung. Duncker & Humblot.
- Wagener, F. (1976). Typen der verselbständigten Erfüllung öffentlicher Aufgaben. In F. Wagener (Hrsg.), Verselbständigung von Verwaltungsträgern (S. 31–51). Internationales Institut für Verwaltungswissenschaften.
- Wollmann H. (2006). Staatsorganisation zwischen Territorial- und Funk-tionalprinzip im Ländervergleich. Varianten der Institutionalisierung auf der dezentral-lokalen Ebene. In J. Bogumil, W. Jann & F. Null-meier (Hrsg.), Politik und Verwaltung: PVS-Sonderheft, 37, 424–52. VS Verlag für Sozialwissenschaften.