Collective Litigation for Consumer Protection Under Vietnamese Law: Identifying an Appropriate Procedural Model
By: Nguyen Thi Thuy Hang and Ho Minh Thanh
References
- Australian Law Reform Commission. (1988). Grouped proceedings in the Federal Court (Report No. 46)
- Cappelletti, M., & Garth, B. (1978). Access to justice: A world survey (Vol. 1). Sijthoff & Noordhoff
- Cappelletti, M., & Garth, B. (1978). Access to justice: The newest wave in the worldwide movement to make rights effective. Buffalo Law Review, 27(2), pp. 181–292. https://digitalcommons.law.buffalo.edu/buffalolawreview/vol27/iss2/1/
- Coffee Jr., J. C. (1986). Understanding the plaintiff’s attorney: The implications of economic theory for private enforcement of law through class and derivative actions. Columbia Law Review, 86(4), pp. 669-727
- Dang, T. H. (2013). Giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng theo thủ tục rút gọn [Resolving consumer disputes under summary procedure]. Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, 8
- Geiger, C. (2015). Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess: Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen (Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Vol. 120). Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-167063-3
- Heese, M. (2019). Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal. JuristenZeitung, 74(9), pp. 429-431
- Helberger, N., Sax, M., Strycharz, J., & Micklitz, H.-W. (2022). Choice architectures in the digital economy: Towards a new understanding of digital vulnerability. Journal of Consumer Policy, 45(2), pp. 175–200.
- Hensler, D. R. (2000). Class action dilemmas: Pursuing public goals for private gain. RAND Institute for Civil Justice
- Hodges, C. (2008). The reform of class and representative actions in European legal systems: A new framework for collective redress in Europe. Hart Publishing.
- Hodges, C. J. S. (2019). Collective redress: The need for new technologies. Journal of Consumer Policy, 42(1), pp. 59–90. https://doi.org/10.1007/s10603-018-9388-x
- Le, V. N., & Nguyen, H. H. (2024). Đại diện khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, lợi ích công cộng và lợi ích của Nhà nước. Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp [Representative standing to initiate civil proceedings to protect the lawful rights and interests of others, public interests, and State interests, Legislative Studies Quarterly], 9(488), pp. 42-51
- Meller-Hannich, C. (2018). Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen: Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess? Ergebnisse der Legal Research Group zum 72. Deutschen Juristentag. Deutscher Juristentag. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3323878
- Molavi, M. (2021). Understanding the economics of class actions. In Collective access to justice: Assessing the potential of class actions in England and Wales (pp. 87–120). Bristol University Press. pp. 87–90. https://doi.org/10.46692/9781529210019.005
- Murphy, B., Cameron, C. (2006). Access to justice and the evolution of class action litigation in Australia. Melbourne University Law Review, 30(2), pp. 399-440
- Organisation for Economic Co-operation and Development. (2010). Consumer policy toolkit. OECD Publishing
- Pham, H. N., Nguyen, X. C. (2025 May 21). Giải quyết vụ án dân sự về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng theo thủ tục rút gọn – Một số hạn chế, bất cập và kiến nghị hoàn thiện. Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử. [Resolution of civil cases on consumer protection under summary procedure: Limitations, shortcomings, and recommendations. Journal of People’s Court]
- Phan, T. T. T. (2018). Kiện tập thể trong giải quyết tranh chấp tiêu dùng ở một số nước ASEAN và những gợi ý cho Việt Nam. Tạp chí Nhà nước và Pháp luật [Collective actions in consumer dispute resolution in selected ASEAN countries and implications for Vietnam. State and Law Review], 1(357), pp. 40-49
- Prayuti, Y. (2019). Implementation of reversal burden of proof principle at Consumer Dispute Settlement Agency (BPSK) as a legal protection effort for consumers. In Proceedings of the International Conference on ICT for Education, Engineering, and Sciences (ICSTES 2018). EAI. https://doi.org/10.4108/eai.21-11-2018.2282274
- Quach, T. Q. (2013). Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng bằng các vụ kiện tập thể – Kinh nghiệm nước ngoài và các gợi ý hoàn thiện pháp luật. Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp [Protecting consumer rights through collective actions: Foreign experiences and recommendations for legal reform. Legislative Studies Quarterly], 16(248), pp. 53-58
- Šajn, N. (2020, June). Enforcement of consumer protection legislation (EPRS Briefing, PE 651.962). European Parliamentary Research Service
- Stadler, A. (2018). Kollektiver Rechtsschutz - Chancen und Risiken. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 182(6), pp. 623-626
- Stöhr, A. (2020). The implementation of collective redress - A comparative approach. German Law Journal, 21(8), pp. 1606-1624. https://doi.org/10.1017/glj.2020.95
- Van den Bergh, R., Visscher, L. T. (2008). The preventive function of collective actions for damages in consumer law. Erasmus Law Review, 1(2), pp. 5-30. https://doi.org/10.5553/ELR221026712
Language: English
Page range: 80 - 96
Submitted on: May 29, 2026
Accepted on: Aug 25, 2026
Published on: Sep 9, 2026
Published by: Hochiminh City University of Law
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 3 issues per year
Keywords:
Related subjects:
Law,
© 2026 Nguyen Thi Thuy Hang, Ho Minh Thanh, published by Hochiminh City University of Law
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.