Have a personal or library account? Click to login
Social Enterprises in the Fight Against Poverty Cover

References

  1. BEZEMER, D. J. 2006. Poverty in Transition Countries. In Journal of Economics and Business, vol. 9, 2006, no. 1, pp. 11–35.
  2. BOKOR, Á. 1987. A hagyományos szegénység szigetei: a cigány telepek. In Peremhelyzetek; Rétegződés-modell vizsgálat VIII., Műhelytanulmányok. Budapest: Társadalomtudományi Intézet, 1987.
  3. DEATON, A. 2010. Price indexes, inequality, and the measurement of world poverty. In American Economic Review, vol. 100, 2010, no. 1, pp. 5–34.10.1257/aer.100.1.5
  4. DEFOURNY, J. – NYSSENS, M. 2021. Social Enterprise in Central and Eastern Europe. New York: Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/978042932452910.4324/9780429324529
  5. EUROSTAT 2017. EU statistics on income and livingconditions (EU-SILC) methodology – material deprivation by dimension. Elérhető: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/EU_statistics_on_income_and_living_conditions_(EU-SILC)_methodology_-_material_deprivation_by_dimension [Accessed: 12.12.2021]
  6. G. FEKETE, É. – BERECZK, Á. – KÁDÁRNÉ HORVÁTH, Á. – KISS, J. – PÉTER, Z. – SIPOSNÉ NÁNDORI, E. – SZEGEDI, K. 2017. Alapkutatás a társadalmi vállalkozások működéséről. Miskolc: OFA, 2017.
  7. GÁBOS, A. – SZÍVÓS, P. – TÁTRAI, A. 2013. Szegénység és társadalmi kirekesztettség Magyarországon 2000−2012. In: Szívós, P. – Tóth, I. (ed). Egyenlőtlenség és polarizálódás a magyar társadalomban. Budapest : TÁRKI Monitor jelentések, 2012, pp. 37−60.
  8. GAGYI, Á. 2020. Szolidáris gazdaság és kapitalizmus. Az alternatív gazdaság új mozgalmi modelljei globális és magyar környezetben. In Fordulat, vol. 27, 2020, no. 1, pp. 6–36.
  9. KISS, J. – MIHÁLY, M. 2019. Social enterprises and their ecosystems in Europe. Country Report: Hungary, European Union: Luxemburg, 2019.
  10. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. 2018. Létminimum 2017. Budapest: KSH.
  11. KRONBORG BAK, C. 2018. Definitions and Measurement of Social Exclusion – A Conceptual and Methodological Review. In Advances in Applied Sociology, vol. 8, 2018, pp. 422–443. https://doi.org/10.4236/aasoci.2018.8502510.4236/aasoci.2018.85025
  12. LADÁNYI, J. – SZELÉNYI, I. 2005. Szegénység a posztkommunista átmenet időszakában: Időbeli és nemzetek közötti összehasonlítás. In Az elemző, vol. 1, 2005, no. 2, pp. 123–140.
  13. LÉVESQUE, B. – MENDELL, M. 2005. The Social Economy: Approaches, Practices and a Proposalfor a New Community-University Alliance (CURA). In Journal of Rural Cooperation, vol. 33, 2005, no. 1, pp. 21–45.
  14. MACOURS, K. – SWINNEN, J. 2006. Rural Poverty in Transition Countries. LICOS Discussion Paper, No. 169. Leuven : Katholieke Universiteit Leuven, LICOS Centre for Transition Economics, 2006.10.2139/ssrn.947433
  15. MADANIPOUR, A. – SHUCKSMITH, M. – TALBOT, H. 2015. Concepts of poverty and social exclusion in Europe. In Local Economy, vol. 30, 2015, no. 7, pp. 721–741. https://doi.org/10.1177/026909421560163410.1177/0269094215601634
  16. MILLER, E. 2007. Other Economies Are Possible! In Building a Solidarity Economy, 2007. http://www.geo.coop/node/35 [Accessed: 12.12.2021]
  17. NYSSENS, M. 2006. Social Enterprise – At the Crossroads of Market, Public Policies and Civil Society. London, New York: Routledge, 2006.
  18. RAVALLION, M. – LOKSHIN, M. 2002. Self-rate deconomic welfare in Russia. In European Economic Review, vol. 46, 2002, no. 2, pp. 1453–1473.10.1016/S0014-2921(01)00151-9
  19. SIPOSNÉ NÁNDORI, E. 2018. Társadalmi vállalkozások területi elrendeződése és szerepe a szegénység és a kirekesztettség elleni küzdelemben. In: G. Fekete, É. (ed). Szociális és szolidáris gazdaság a poszt-szocialista perifériákon. Miskolc: Bíbor Kiadó, 2018, pp. 171–183.
  20. SPÉDER, Zs. 2002. A szegénység változó arcai: Tények és értelmezések. Budapest: Századvég Kiadó, 2002.
  21. SZELÉNYI, I. 2003. Szegénység átmeneti társadalmakban.http://www.stud.uszeged.hu/szttsz/konferenciak_elemei/szelenyi.pdf [Accessed: 05.05.2021]
  22. TAGAI, G. – BERNARD, J. – SIMON, M. – KOÓS, B. 2018. Two faces of peripherality: Labour markets, poverty and population dynamics in Hungary and Czechia. In Regional Statistics, vol. 8, 2018, no. 2, pp. 19–45. https://doi.org/10.15196/RS08020410.15196/RS080204
  23. UNITED NATIONS. 2017. Guide on Poverty Measurement. New York, 2017.
  24. VÁRADI, M. M. 2015. Szegénység, projektek, közpolitikák. In Tér és Társadalom, vol. 29, 2015, no. 1, pp. 69–96.10.17649/TET.29.1.2678
  25. YUNUS, M. 2011. Building Social Business. The New Kind of Capitalism that Serves Humanity’s Most Pressing Needs. New York: Public Aff airs, 2011.
  26. ŽELINSKÝ, T. – MYSÍKOVÁ, M. – GARNER, T. I. 2021. Trends in subjective income poverty rates in the European Union. GLO Discussion Paper, no. 892, Global Labor Organization (GLO), Essen, 2021.
DOI: https://doi.org/10.2478/vjbsd-2022-0007 | Journal eISSN: 1339-3367 | Journal ISSN: 1338-8339
Language: English
Page range: 41 - 48
Published on: Jan 3, 2023
Published by: Slovak University of Agriculture in Nitra
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2023 Eszter Siposné Nándori, Katalin Lipták, published by Slovak University of Agriculture in Nitra
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.