Have a personal or library account? Click to login
Objective and Subjective Study of the Dynamic Development of the City of Gyöngyös (Hungary) Cover

Objective and Subjective Study of the Dynamic Development of the City of Gyöngyös (Hungary)

By: Antónia Szűcs and  Gábor Koncz  
Open Access
|Dec 2021

References

  1. Abdallah, S. – Stoll, L. – Eiffe, F. 2013. Quality of Life in Europe: Subjective Well-being. Publications Office of the European Union, 2013, 124 p.
  2. Diener, E. – Suh, E. 1997. Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators. In Soc. Indic. Res, 1997, no. 40, pp. 189–216.10.1023/A:1006859511756
  3. Diener, E. – Lucas, R. E. – Schimmack, U. – Helliwell, J. F. 2009. Well-Being for Public Policy. Oxford : Oxford University Press, 2009, 245 p.10.1093/acprof:oso/9780195334074.001.0001
  4. Faluvégi, A. 1995. Az elmaradott térségek lehatárolásának módszerei. In Statisztikai Szemle, vol. 73, 1995, no. 7, pp. 571–590.
  5. Fertő, I. – Varga, Á. 2014. A jóllét területi különbségei Magyarországon: egy lehetséges térségfejlettségi index alkalmazása. In Statisztikai Szemle, vol. 92, 2014, no. 10, pp. 874–891.
  6. Garau, C. – Pavan, V. M. 2018. Evaluating Urban Quality: Indicators and Assessment Tools for Smart Sustainable Cities. In Sustainability, vol. 10, 2018, no. 3, pp. 575.10.3390/su10030575
  7. Harcsa, I. 2014. A települések fejlettségét mérő mutatószámok. Műhelytanulmányok. Központi Statisztikai Hivatal, 2014, pp. 5–93.
  8. Harcsa, I. 2015. A területi fejlettség és egyenlőtlenségek lehetséges értelmezései – kritikai értékelés és kutatási eredmények II. In Statisztikai Szemle, vol. 93, 2015, no. 6, pp. 521–551.
  9. Havasi, V. 2009. Az értékrend és az életminőség összefüggései. Doktori értekezés, Debreceni Egyetem, Közgazdaságtudományi Doktori Iskola, 2009.
  10. Hicks, N. – Streeten, P. 1979. Indicators of Development: The Search for a Basic Needs Yardstick. In World Development, 1979, no. 7, pp. 567–580.10.1016/0305-750X(79)90093-7
  11. Kahneman, D. – Krueger, A. B. 2006. Developments in the Measurement of Subjective Well-Being. In J. Econ. Perspect, 2006, no. 20, pp. 3–24.10.1257/089533006776526030
  12. Macků, K. – Caha, J. – Pászto, V. – Tuček, P. 2020. Subjective or Objective? How Objective Measures Relate to Subjective Life Satisfaction in Europe. In ISPRS Int. J. Geo-Inf., 2020, pp. 320.10.3390/ijgi9050320
  13. Mavrič, J. – Vito, B. 2015. Measuring Urban Development and City Performance. In: Bobek, V. (Ed.) Perspectives on Business and Management, IntechOpen, 2015, pp. 71–99.10.5772/61063
  14. Molnár, L. 2002. A települési szintű relatív fejlettség meghatározása. In Közgazdasági Szemle, vol. 49, 2002, no. 1, pp. 74–90.
  15. Niţulescu, D. C. 2000. Indicatori comunitari ai dezvoltării urbane. In Calitatea vieţii, vol. 7, 2000, no. 1–4, pp. 71–77.
  16. Papp, S. – Nagy, Gy. – Boros, L. 2017. A kedvezményezett települések objektív életminőség alapján történő lehatárolási lehetőségei. In Területi Statisztika, vol. 57, 2017, no. 6, pp. 639–664. DOI: 10.15196/TS57060310.15196/TS570603
  17. Papp, S. 2018. A hátrányos helyzetű területek lehatárolásának lehetőségei. In: Eötvözet VI. Az Eötvös József Collegium és az Eötvös Loránd Kollégium VI. közös konferenciáján elhangzott előadások. SZTE Eötvös Loránd Kollégium, Szeged, 2018, pp. 149–160. ISBN 978-963-306-592-1.
  18. Petrova-Antonova, D. – Minkov, M. 2020. Evaluation of Cities’ Smartness through Multidimensional Platform of Performance Indicators. In: Proceedings of the 12th International Joint Conference on Knowledge Discovery, Knowledge Engineering and Knowledge Management – KMIS, 2020, pp. 140–146. DOI: 10.5220/001002440140014610.5220/0010024401400146
  19. Pénzes, J. 2015. A kedvezményezett térségek lehatárolásának aktuális kérdései. In Területi Statisztika, vol. 55, 2015, no. 3, pp. 206–232.
  20. Rodrigues, M. – Franco, M. 2019. Measuring the urban sustainable development in cities through a Composite Index: The case of Portugal. In Sustainable Development, 2019. DOI: 10.1002/sd.200510.1002/sd.2005
  21. Valtenbergs, V. – González, A. – Piziks, R. 2013. Selecting Indicators for Sustainable Development of Small Towns: The Case of Valmiera Municipality. In Procedia Computer Science, 2013, no. 26, pp. 21–32. https://doi.org/10.1016/j.procs.2013.12.00410.1016/j.procs.2013.12.004
DOI: https://doi.org/10.2478/vjbsd-2021-0012 | Journal eISSN: 1339-3367 | Journal ISSN: 1338-8339
Language: English
Page range: 68 - 74
Published on: Dec 27, 2021
Published by: Slovak University of Agriculture in Nitra
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2021 Antónia Szűcs, Gábor Koncz, published by Slovak University of Agriculture in Nitra
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.