Have a personal or library account? Click to login
The institution of co-operation in border regions – examples of the activities of Polish organisations Cover

The institution of co-operation in border regions – examples of the activities of Polish organisations

Open Access
|Mar 2013

References

  1. Anderlini, L & Ianni, A 1996, ‘Path dependence and learning from neighbors’, Games and economic behaviour,13, pp. 141-177.10.1006/game.1996.0032
  2. Araujo, L & Rezende, S 2003, ‘Path dependence, MNCs and the internationalization process: a relational approach’, International Business Review,12, pp. 719-737.10.1016/j.ibusrev.2003.09.004
  3. Arthur, WB 1994, Increasing returns and path dependence ineconomy, The University of Michigan Press.10.3998/mpub.10029
  4. Baldersheim, H & Bucek, J & Swianiewicz, P. 2002, ‘Mayors learning across borders: the international networks of municipalities in East-Central Europe’, Regional and FederalStudies, vol. 12, nr 1, s. 126-137.
  5. Baldersheim, H & Stahlberg, K 1999, Nordic region-building ina European perspective, Ashgate Publishing Ltd, Hants, Vermont.
  6. Ciok, S & Raczyk, A 2008, ‘Implementation of the EU Community Initiative INTE RREG III A at the Polish-German border. An attempt at evaluation, M Leibenath & E Korcelli- Olejniczak & R Knippschild, Cross-border Governanceand Sustainable Spatial Development: Mind the Gaps! Springer.
  7. David, PA 1985, ‘Clio and the economics of QWERTY’, TheAmerican Economic Review, vol. 75, no. 2, pp. 332-337.
  8. Domański, R 2005, Geografia ekonomiczna. Ujęcie dynamiczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  9. Douglas, M 1987, How institutions think, Routledge, London.
  10. Etzioni, A 1967, ‘Mixed-Scanning: A “Third” Approach to Decision-Making’, Public Administration Review, 27. 5, pp. 385-392.10.2307/973394
  11. Gwosdz, K 2003, ‘Pozytywne i negatywne ścieżki (virtuous and vicious paths) - próba zastosowania teorii zależności od ścieżki (path dependency) do wybranych miast konurbacji górnośląskiej’ in Wymiar i współczesne interpretacje regionu, eds I.Sagan& M. Czepczyński, Gdańsk - Poznań, pp. 227-238.
  12. Jałowiecki, B. 2004, ‘Program w opinii gmin, instytucji i mieszkańców’ in: G. Gorzelak, J. Bachtler, M. Kasprzyk (ed.), Współpraca transgraniczna Unii Europejskiej. Doświadczeniapolsko-niemieckie, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  13. Lindblom, ChE 1959, ‘The Science of „Muddling Through”’, PublicAdministration Review, 19.2, pp. 79-88.10.2307/973677
  14. Lindblom, ChE 1979, ‘Still Muddling, Not Yet Through’, PublicAdministration Review, 39.6, pp. 517-526.10.2307/976178
  15. North, D C 1990, Institutions, institutional change and economicperformance. Political Economy of Institutions and Decisions, Cambridge University Press.
  16. Pierson, P 2000a, ‘Increasing returns, path dependence, and the study of politics’, The American political science review, 94.2, pp. 251-267.10.2307/2586011
  17. Pierson, P 2000b, ‘The Limits of Design: Institutional Origins and Change’, Governance: An International Journal of Policy andAdministration, 13.2, pp. 475 - 499.10.1111/0952-1895.00142
  18. Porter, ME 2006, Przewaga konkurencyjna. Osiąganie iutrzymywanie lepszych wyników, Wydawnictwo Helion, Gliwice.
  19. Poteete, AR& Janssen MA &Ostrom E 2010, Working together. Collective action, the commons, and multiple methods inpractice, Princeton University Press, Princeton and Oxford.10.1515/9781400835157
  20. Raport zamykający wdrażanie Programów WspółpracyPrzygranicznej, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych orazSpójności Społeczno-Gospodarczej Phare realizowanychprzez Władzę Wdrażającą Program WspółpracyPrzygranicznej Phare / Władzę Wdrażającą ProgramyEuropejskie [Report concluding the implementation of PhareProgrammes for Cross-Border Co-opperation, Justice andInternal Affairs and Social and Economic Cohesion, CarriedOut by the Implementing Authority for the Cross-Border CooperationProgramme Phare /Implementing Authority forEuropean Programmes],, 2007, Zespół Ewaluacji i Promocji, Warszawa: Władza Wdrażająca Programy Europejskie.
  21. Rycroft, RW& Kasch, DE 2002, ‘Path Dependence in the innovation of complex technologies’, Technology Analysis &Strategic Management, Vol. 14, nr. 1, pp. 21-35.10.1080/09537320220125865
  22. Szmigiel, K 2008, ‘Relacje, konkurencja, współpraca. Próby znalezienia właściwych definicji dla działań podejmowanych na arenie międzynarodowej przez regiony administracyjne’ in: Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalnoprzestrzennych.“Europa bez granic”, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  23. Szmigiel, K 2009, Regionalne po co i z kim? Internacjonalizacjarelacji polskich województw, GE OPROFIT, Warszawa.
  24. Szromnik, A 2008, Marketing terytorialny, Wolters Kluwer, Warszawa.
  25. Sztompka, P 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo ZNAK, Kraków.
DOI: https://doi.org/10.2478/v10288-012-0031-4 | Journal eISSN: 2084-6118 | Journal ISSN: 0867-6046
Language: English
Page range: 15 - 24
Published on: Mar 29, 2013
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2013 Katarzyna Szmigiel-Rawska, published by Faculty of Geography and Regional Studies, University of Warsaw
This work is licensed under the Creative Commons License.