Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Considerations on General Methodological Assumptions of the Sciences of Sport Cover

Considerations on General Methodological Assumptions of the Sciences of Sport

By:   
Open Access
|Dec 2012

References

  1. Ajdukiewicz, K. (1938).. Warszawa-Wilno.
  2. Ajdukiewicz, K. (1948). Metodologia i metanauka /Methodology and Metascience/., 31-32, 14-15.
  3. Ajdukiewicz, K. (1985a). Metodologiczne typy nauk /Methodological Types of Science/. In K. Ajdukiewicz,, vol. 1 (pp. 87-313). Warszawa: PWN.
  4. Ajdukiewicz, K. (1985b). Metodologia i metanauka /Methodology and Metascience/. In K. Ajdukiewicz,vol. 2 (pp. 117-126). Warszawa: PWN.
  5. Aristoteles (1983).. Warszawa: PWN.
  6. Aureliusz Augustyn (1977)./. Warszawa: PWN.
  7. Braithwaite, R. (1953).. Cambridge.
  8. Bryman, A. (2004).. New York.
  9. Carnap, R. (1969). Sprawdzalność i znaczenie /Verifiability and Meaning/. In R. Carnap,Warszawa.
  10. Carnap, R. (1935).. London.
  11. Carnap, R. (1973) Neopozytywistyczna koncepcja weryfikacji w ujęciu Carnapa /Neopositivist Conception of Verification According to Carnap’s Interpretation/. In B. Mejbaum, W. Mejbaum (Eds.),. Łódź: Wydawnictwo Akademia Medyczna w Łodzi.
  12. Chmielewski, A. (2007). Popper. In. Lublin.
  13. Colodny, R.G. (Ed). (1969).. Pittsburgh.
  14. Dąmbska, I. (1975).Wrocław.
  15. Demel, M. (1968).Warszawa.
  16. Demel, M. (1980).Warszawa.
  17. Domański, J. (1996).Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
  18. Duhem, P. (1904).Warszawa.
  19. Duhem, P. (1906).. Paris.
  20. Feyerabend, P. (1970). Against the Method,, 4.
  21. Feyerabend, P. (1975).. Londyn.
  22. Feyerabend, P. (1979).Warszawa: PWN.
  23. Fleck, L. (1986).. Lublin.
  24. Gratton, C., Jones, I. (2005).. London and New York.
  25. Hegel, G.W.F. (1963).Warszawa: PWN.
  26. Hempel, C.G. (1945). Studies in the Logic of Confirmation,, 54.
  27. Hempel, C.G. (1962). Deductive-Nomological versus Statistical Explanation., 3.
  28. Hempel, C.G., Oppenheim, P. (1965). Studies in the Logic of Explanation. In. New York-London.
  29. Hempel, C.G. (1968)./Philosophy of Natural Sciences/. Warszawa
  30. Herbut, J. (2003). Hipoteza /Hypothesis/. In. vol. 4. Lublin.
  31. Hume, D. (1947).Kraków.
  32. Hume, D. (1963).Warszawa: PWN.
  33. Hume, D. (1974). Związek konieczny /On the Idea of Necessary Connexion/. In S. Jedynak,Warszawa: Wydawnictwo “Myśl i Ludzie”.
  34. Jevons, W.S. (1960).Warszawa.
  35. Kamiński, S. (1981).Lublin :Wydawnictwo KUL
  36. Kant, I. (1971).Warszawa: PWN.
  37. Kant, I. (1984).Warszawa: PWN.
  38. Kant, I. (1986).Warszawa: PWN.
  39. Kawalec, P. (2003). Hipotetyzm /Hypothetism/.Lublin: Wydawnictwo KUL.
  40. Kmita, J. (1975)./Warszawa.
  41. Kosiewicz, J. (1988). Pierre de Coubertin - w kręgu Olimpii i Laokoona /Pierre de Coubertin - in the Circle of Olympia and Laocoon/., 7-8.
  42. Kosiewicz, J. (1996). Metodologia jako forma agnostycyzmu /Methodology as a Form of Agnosticism/., 22.
  43. Kosiewicz, J. (1999). Bóg i afirmacja, czyli o pewności istnienia Boga /God and Affirmation - on Certainty of God’s Existence/. In(pp. 13-37). Warszawa: Aletheia.
  44. Kosiewicz, J. (2004a). Rozważania o pojęciu i metodologii nauk o kulturze fizycznej /Considerations on the Notion and Methodology of Physical Culture Sciences/. In J. Kosiewicz,pp. 65-83). Warszawa: Wydawnictwo „BK”.
  45. Kosiewicz, J. (2004b). Hegel - człowiek jako niezbędne i centralne ogniwo w procesie samorealizacji Absolutu /Hegel - Man as a Necessary and the Central Link in the Absolute’s Self-Realisation/., XLIII. Warszawa.
  46. Kosiewicz, J. (2006). Boxing Fight as a Manifestation of Movement Towards Absolute Abstraction: An Analysis from the Viewpoint of Hegelian Phenomenology of Spirit., 4. Oslo.
  47. Kosiewicz, J. (2012). Free Time versus Occupied and Unoccupied Time in a Philosophical Context.LV, 77-94. DOI: 10.2478/v10141-012-0015-2.
  48. Krajewski, W. (Ed). (1972).Wrocław.
  49. Krajewski, W. (1998).Warszawa.
  50. Krawczyk, Z. (2005). Selected Writings. In J. Kosiewicz (Ed).. Warsaw.
  51. Krawczyk, Z. (2006). Pisma wybrane /Selected Writings/. In J. Kosiewicz (Ed),. Warszawa.
  52. Krąpiec, M. A. (2003). Hipoteza metafizyczna /Metaphysical Hypothesis/. In. Lublin.
  53. Kuhn, T. (1968)./Warszawa.
  54. Lakatos, I., Musgrave, A. (Eds). (1968).. Amsterdam.
  55. Lakatos, I. (1990).Lublin.
  56. Lakatos, I. (1995).Warszawa: PWN.
  57. Levi, I. (1967).. New York.
  58. Lewis, C.I. (1934). Experience and Meaning,, 43.
  59. MacAloon, J.J. (1984).. Chicago-London.
  60. Podsiad, A., Więckowski, Z. (Eds). (1983).. Warszawa.
  61. Mazierski, S. (1993).. Lublin.
  62. Mill, J.S. (1962).Warszawa.
  63. Mortimer, H. (1987). Indukcja /Induction/. In. Wrocław.
  64. Nagel, E. (1934). Verifiability, Truth and Verification., 31.
  65. Nagel, E. (1970).Warszawa.
  66. Poincarè, H. (1908)Warszawa.
  67. Poincarè, H. (1911).Warszawa.
  68. Popper, K. (1935). Logik der ForschungVienna.
  69. Popper, K. (1977).Warszawa: PWN.
  70. Popper, K. (1992).Warszawa: PWN.
  71. Pseudo-Platon. (1973).Warszawa.
  72. Reinchenbach, H. (1936). Logistic Empiricism in Germany and the Present State of its Problems., 33.(2000). Warszawa.
  73. Schlick, M. (1936). Meaning and Verification..
  74. Szaniawski, K. (1987). Hipoteza /Hypothesis/, In. Wrocław.
  75. Siemianowski, A. (1983).. Wrocław.
  76. Siemianowski, A. (1987).Wrocław.
  77. Whewell, W. (1851). On the Transformation of Hypotheses of Science., 9.
  78. Whewell W. (1847).. London.
  79. Wittgenstein, L. (1922).. New York.
  80. Wójcicki, R. (1982).Warszawa.
DOI: https://doi.org/10.2478/v10141-012-0026-z | Journal eISSN: 1899-4849 | Journal ISSN: 2081-2221
Language: English
Page range: 65 - 101
Published on: Dec 29, 2012
Published by: University of Physical Education in Warsaw
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: Volume open

© 2012 Jerzy Kosiewicz, published by University of Physical Education in Warsaw
This work is licensed under the Creative Commons License.