Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Stakeholder Approach and the Corporate Financial Performance Cover

Stakeholder Approach and the Corporate Financial Performance

Open Access
|Feb 2010

References

  1. AGLE, B. R., MITCHELL, R. K., SONNENFELD, A. J. (1999). Who matters to CEOs? An investigaiton of stakeholder attributes and salience, corporate performance, and CEO values., 42(5), pp. 507-525. ISSN 00014273.
  2. ALLOUCHE, J., LAROCHE, P. (2005). A meta-analytical investigation of the relationship between corporate social and financial performance.57, pp. 18-41.
  3. ANSOFF, I. (1965).New York: McGraw-Hill.
  4. BARNARD, CH. (1938).London: Harvard University Press. ISBN 0-674-32803-5.
  5. BERLE, A., MEANS, G. (1932).New York: Macmillan.
  6. BERMAN, S., WICKS, A., KOTHA, S., JONES, T. (1999). Does stakeholder orientation matter: The relationship between stakeholder management models and firm financial performance., 42(5), pp. 488-506. ISSN 00014273.
  7. BLAŽEK, L. (2005). Výzkum konkurenceschopnosti podniku. Aplikace stakeholderského přístupu. InVol. 1, pp. 13-28. Brno: Masarykova univerzita. ISBN 80-210-3847-0.
  8. BLAŽEK, L. (2007). Dílčí závěry z empirického šetření konkurenceschopnosti podniků.Brno: Masarykova univerzita, CVKS. ISSN 1801-4496.
  9. BLAŽEK, L. et al. (2007).1. vyd., Brno: Masarykova univerzita, 2007. ISBN 9788021044562.
  10. BLAŽEK, L. et al. (2008).1. vyd., Brno: Masarykova univerzita. ISBN 9788021047341.
  11. BLAŽEK, L., ČADA, R., GOLEC, R., KUBÁTOVÁ, E., ŠIŠKA, L. (2004)Závěrečná zpráva výzkumného úkolu. Brno: Masarykova univerzita, Ekonomicko-správní fakulta, 2004. Internal source
  12. BOHATÁ, M. (1998). Teorie zájmových skupin-možnosti a limity.5/1998, Praha: Vysoká škola ekonomická. pp. 733-741. ISSN 0032-3233.
  13. ČÁSTEK, O. (2009) Tvorba hodnoty v dodavatelsko-odběratelských vztazích a její typy. In1. vyd. Hradec Králové: Gaudeamus, Univerzita Hradec Králové, 10 p. ISBN 978-0-7041-227-5.
  14. DONALDSON, T., PRESTON, L. E. (1995) The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications.20(1), pp. 65-91.
  15. FOLLETT, M. P. (1920). The New State: Group Organization the Solution of Popular Government. London.
  16. FREEMAN, R. E. (1974).Boston: Harper Collins.
  17. FREEMAN, R. E., REED, D. L. (1983). Stockholders and stakeholders: A new perspective on corporate governance., 25(3), pp. 93-94.
  18. HARRISON, J., FIET, J. (1999) New CEOs pursue their own self-interest by sacrificing stakeholder values.19/1999, pp. 301-308. ISSN 0167-4544.
  19. HUČKA, M. et al. (2007)Praha: Kernberg Publishing, s.r.o., ISBN 978-80-903962-0-3.
  20. LUOMA, P., GOODSTEIN, J. (1999). Stakeholders and corporate boards: institutional influences on board composition and structure., 42(5), pp. 553-563. ISSN 00014273.
  21. MEDEK, M. Komunikace se skupinami stakeholders jako faktor konkurenceschopnosti podniku: disertační práce. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2006, 226 s.
  22. MITCHELL, R. K., AGLE, B. R., WOOD, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts., 22(4), pp. 853-886.
  23. MLČOCH, L. (2005).Praha: Karolinum. ISBN 8024610299.
  24. OGDEN, S., WATSON, R. (1999). Corporate performance and stakeholder management: balancing shareholder and customer interests in the U.K. privatized water industry., 42(5), pp. 526-538. ISSN 00014273.
  25. PESQUEUX, Y., DAMAK-AYADI, S. (2005). Stakeholder theory in perspective.5(2), pp. 5-21. ISSN 1472-0701.
  26. PRESTON, L. E., O'BENNON, D. P. (1997). The Corporate Social-Financial Performance Relationship.36/1997, pp. 419-426.
  27. RHENMAN, E. Industrial Democracy and Industrial Management. London: Tavistock, 1968. 188 s.
  28. ROBINSON, G., DECHANT, K. (1997). Building a business case for diversity.11/3/1997, pp. 21-31.
  29. SMITH, H. R., CARROLL, A. B. (1978). Is There Anything "New" in Management? A "Rip Van Winkle" Perspective. Academy of Management:
  30. STURDIVANT, F. (1979). Executives and Activists: A Test of Stakeholder Management.pp. 53-59.
  31. SUCHÁNEK, P., ŠPALEK, J. (2009). Competitiveness of Czech Enterprises: Why The Enterprise Is Less Successful?9(2), 107-120. ISSN 1213-2446. 2009. DOI: 10.2478/v10135-009-0003-6
  32. ŠIMBEROVÁ, I. Řízení vztahů se stakeholdry na průmyslových trzích v kontextu současných marketingových koncepcí.Sv. 251. 38 s. ISSN 1213-418X.
  33. ŠIŠKA, L. (2008). Analýza finanční výkonnosti respondentů empirického šetření CVKS.Brno: Centrum výzkumu konkurenční schopnosti české ekonomiky. ISSN 1801-4496.
  34. THEODOR, M. (2004). A Stakeholder Approach to Measuring the Level of Corporate Governance.5/2004. pp. 30-37.
  35. WADDOCK, S. A., GRAVES, S. (1997) The Corporate social performance-financial performance link. In18/1997, pp. 303-317.
DOI: https://doi.org/10.2478/v10135-009-0002-7 | Journal eISSN: 1804-1663 | Journal ISSN: 1213-2446
Language: English, Czech
Page range: 90 - 106
Published on: Feb 19, 2010
Published by: Mendel University in Brno
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2010 Ladislav Blažek, Ondřej Částek, published by Mendel University in Brno
This work is licensed under the Creative Commons License.