Consequences of the Constitutional Tribunal’s Ruling of October 22, 2020. On the Citizens’ Bill on Safe Termination of Pregnancy and Other Reproductive Rights
References
- Banasiuk J., Stępkowski A., 2017. Obywatelski projekt “Stop Aborcji” – prawne i doktrynalne uzasadnienie inicjatywy oraz ocena jej przebiegu, Teologia i moralność, tom 12, nr 2(22), doi.org/10.14746/tim.2017.22.2.1110.14746/tim.2017.22.2.11
- Berro Pizzarossa L., Sosa L., 2021. Abortion laws: the Polish symptom of a European malady?, Ars Aequi.
- Boratyńska M., Różyńska J., 2019. Warunki dopuszczalności przerywania ciąży w aktualnym stanie prawnym. In. System Prawa Medycznego. Tom II. Część 2. Regulacja prawna czynności medycznych, (eds.) M. Boratyńska, P. Konieczniak, E. Zielińska, Warszawa, 280–308.
- Borowska P., Holandia sfinansuje Polkom aborcję, https://www.euractiv.pl/section/praca-i-polityka-spoleczna/news/holandia-aborcja-prawo-aborcyjne-polskaizabela-z-pszczyny-przerywanie-ciazy-parlament-europejski-rezolucja-prawakobiet/
- Bucholc M., 2022. Abortion Law and Human Rights in Poland: The Closing of the Jurisprudential Horizon. Hague Journal on the Rule of Law 14, 73–99, https://doi.org/10.1007/s40803-022-00167-9.
- Bucholc M., Komornik M., 2020. Abortion ban on demand, Eurozine, https://www.eurozine.com/abortion-ban-on-demand/?pdf
- Budyn-Kulik M., 2022. Art. 152. In. Kodeks karny. Komentarz aktualizowany (ed.) M. Mozgawa, LEX/el.
- Drozdowska U., 2016. Wykładnia art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny prawa, Miscellanea Historico-Iuridica, XV, z. 1, 301–316.10.15290/mhi.2016.15.01.18
- Druk 2298, 2021. Druk sejmowy nr 2298 Sejmu IX kadencji, https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2298
- Druk 727, 2020. Projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=727
- Druk sejmowy nr 2298 Sejmu IX kadencji.
- Dziergawka A., 2021. Prawna Ochrona życia dziecka poczętego w aspekcie prawa kobiety do aborcji. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10. 2020 r. (K1/20), Palestra nr 5, 99–111.
- Dziesięciokrotny spadek liczby aborcji w Polsce w 2021 roku, 2022. https://www.ekai.pl/dziesieciokrotny-spadek-liczby-aborcji-w-polsce-w-2021-roku/
- ECtHR (Fourth Section) 30 October 2012, 57375/08 (P. and S. v. Poland), par. 99.
- ECtHR (Fourth Section) 30 October 2012, 57375/08 (P. and S. v. Poland), par. 99 and ECtHR (Fourth Section) 20 March 2007, 5410/03 (Tysiac v. Poland), par. 116–124.
- Euronews, 2021. https://www.euronews.com/2021/09/29/belgium-to-give-funds-to-women-unable-to-get-an-abortion-in-poland
- European Parliament, 2020. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0336EN.html
- European Parliament, 2020a. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20201120IPR92132/polish-de-facto-ban-on-abortion-puts-women-s-lives-at-risk-says-parliament
- European Parliament, 2021. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0543EN.html
- Fuszara, M., 2010. Citizenship, Representation and Gender. Polish Sociological Review, 172(4), 367–390.
- Gałęska-Śliwka A., 2021. Prawo do świadomego planowania rodziny – wybrane zagadnienia, Prokuratura i Prawo, nr 2, 78–115.
- Gąsiorowska M., 2021. Zakaz aborcji – Polki nadal chroni Europejski Trybunał Praw Człowieka, https://www.batory.org.pl/blogwpis/zakaz-aborcji-polkinadal-chroni-europejski-trybunal-praw-czlowieka/
- Gerards J., 2018. Margin of appreciation and incrementalism in the case law of the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review (18) Issue 3, 495–515.10.1093/hrlr/ngy017
- Giezek J., 2021. Art. 152. In. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, (eds.) D. Gruszecka, K. Lipiński, G. Łabuda, A. Muszyńska, T. Razowski, J. Giezek, Warszawa.
- Gliszczyńska-Grabias A., Sadurski W., 2021. The Judgment That Wasn’t (But Which Nearly Brought Poland to a Standstill) ‘Judgment’ of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020, K1/20, European Constitutional Law Review, vol. 17, issue 1, 130–152.10.1017/S1574019621000067
- Grabowska-Moroz B., Łakomiec K., 2021. (Nie)dopuszczalność aborcji. Glosa do wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20, Państwo i Prawo, vol. 8, 251–259.
- Gwiazda A., 2020. Right-wing populism and feminist politics: The case of Law and Justice in Poland, International Political Science Review, 0, 1–25, https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/files/147203914/Rightwingpopulism and feminist GWIAZDA Accepted12Jul2020 ePublished8Sep2020 GOLD VoR CC BY NC.pdf
- Heinen J., Portet S., 2010. Reproductive Rights in Poland: when politicians fear the wrath of the Church. Third World Quarterly, 31(6), 1007–1021. http://www.jstor.org/stable/2789659410.1080/01436597.2010.502735
- https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-polacy-bardzo-krytyczni-wobecwyroku-tk-w-sprawie-aborcji/m28mhh7
- https://www.rp.pl/kraj/art10701-raport-ministerstwa-zdrowia-1076-aborcji-w-polscew-2020-r-w-tym-legalne-bylyby-23
- Ipsos 2022. https://oko.press/rekordowe-poparcie-dla-aborcji-do-12-tygodnia-sondazoko-press
- Judgment of the Constitutional Tribunal on 22 October 2020 (K1/20), Dz.U. 2021. 175.
- Kapelańska-Pręgowska J., 2021. The Scales of the European Court of Human Rights: Abortion Restriction in Poland, the European Consensus, and the State’s Margin of Appreciation, Health and Human Rights Journal, vol. 23, no. 2, 213–224.
- Kodeks karny z dnia 19 kwietnia 1969 r. [Criminal Code on 19 April 1969] (Official Journal 1969 no. 13 item 94 as amended).
- Koncewicz T.T., 2022. When Legal Fundamentalism Meets Political Justice: The Case of Poland, Israel Law Review, Vol. 55, Issue 3.10.1017/S0021223722000036
- Kowalczyk K., 2019. Wpływ prokościelnych grup interesu na ustawodawstwo. Casus regulacji antyaborcyjnych w Sejmie VIII kadencji, ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA SECTIO K, VOL. XXVI, 1, 93–106.10.17951/k.2019.26.1.93-106
- Krajewska A., 2021. Connecting Reproductive Rights, Democracy, and the Rule of Law: Lessons from Poland in Times of COVID-19, German Law Journal, vol. 22, 1072–1097.10.1017/glj.2021.56
- Krupa-Dąbrowska R., Parlament Europejski wzywa Polskę do zniesienia zakazu aborcji, https://www.prawo.pl/prawo/przyjeto-rezolucje-w-sprawie-aborcjiw-polsce,511720.html
- Law of August 30, 1996 amending the Law on Family Planning, Protection of the Human Fetus and the Conditions for Permissibility of Termination of Pregnancy, and amending certain other laws. Official Journal 1996 no. 139 item 646.
- Law of January 7, 1993 on family planning, protection of the human fetus and the conditions of permissibility of abortion. Consolidated text Official Journal 2022 item 1575.
- Law of June 6, 1997. Penal Code. Consolidated text Official Journal 2022 item 1138 as amended.
- Michalczuk-Wlizło M., 2019. An institution that gives citizens a real impact on applicable law? Casus of the civic draft amendment to the act of 7 January 1993 on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy, submitted to the Sejm of the 8th term, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, no. 6(52).10.15804/ppk.2019.06.29
- Michalczyk-Wlizło M., 2022. Choice of Language in Discussions on Law. Pregnancy Termination in the Legislative Process of the Polish Sejm of the Eighth Term, Białostockie Studia Prawnicze, vol. 27(4), 153–163.10.15290/bsp.2022.27.04.10
- Mishtal J., 2015. The Politics of Morality: The Church, The State, and the Reproductive Rights in Postsocialist Poland, Ohio University Press.
- Netherlands to finance abortions for women from Poland, 2021. https://notesfrompoland.com/2021/11/25/netherlands-to-finance-abortions-for-women-from-poland/
- Obwieszczenie 1997 Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 1997 r., Official Journal 1997 no. 157 item 1040.
- Oja, L., Yaminc, A.E., 2016. Woman in the European Human Rights System: How is the Reproductive Rights Jurisprudence of the European Court of Human Rights Constructing Narratives of Women’s Citizenship?, Columbia Journal of Gender and Law, 32(1), 62–95. https://doi.org/10.7916/cjgl.v32i1.2751).
- Opinia 2022. Opinia Fundacji Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris w sprawie projektu ustawy o bezpiecznym przerywaniu ciąży i innych prawach reprodukcyjnych, https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/opinia-fundacji-instytutna-rzecz-kultury-prawnej-ordo-iuris-w-sprawie-projektu
- Orłowski M., Holandia chce finansować aborcje Polkom, https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/holandia-chce-finansowac-aborcje-polkom/sym5xm3
- Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, 1997. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 maja 1997 r., OTK nr 2, poz. 19.
- Pańków I., 2019. Instytucja obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej w praktyce: wokół debaty w sprawie projektu “stop aborcji”, Myśl Ekonomiczna i Polityczna, nr 1(64), 237–268. DOI: 10.26399/meip.1(64).2019.09/i.pankow
- Piotrowski R., 2021a. Nowa regulacja przerywania ciąży w świetle Konstytucji, Państwo i Prawo, nr 8, 62–80.
- Piotrowski R., 2021b. A Republic of distrust, fear and division. Rethinking contemporary Polish Experience, Studia Iuridica, tom 88, 312–324.10.31338/2544-3135.si.2021-88.17
- Ploszka A., 2022. It Never Rains but it Pours. The Polish Constitutional Tribunal Declares the European Convention on Human Rights Unconstitutional, Hague Journal on the Rule of Law, https://doi.org/10.1007/s40803-022-00174-w
- Polacy stanowczo o aborcji, 2022. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondazpolacy-bardzo-krytyczni-wobec-wyroku-tk-w-sprawie-aborcji/m28mhh7
- Pollack Petchesky R., 1990. Abortion and Woman’s Choice. The States, Sexuality, and Reproductive Freedom, Northeastern University Press.
- Projekt 2020, Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9-020-299-2020/$file/9-020-299-2020.pdf
- Rachwał M., 2019. Referendum on Abortion in Poland. Submitted Proposals and Main Topics of the Debate, Białostockie Studia Prawnicze vol. 24, nr 1, 57–67, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.01.04
- Rak J., 2022. The Impact of Morally Injurious Events on the Dynamics of Mobilization for Women’s Rights in Poland, Przegląd Politologiczny, nr 3.10.14746/pp.2022.27.3.3
- Rakowska-Trela A., 2021. Wyrok czy “niewyrok”. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10.2020 r., K 1/20, dotyczącego możliwości przerywania ciąży, Przegląd Sądowy, nr 6.
- Roseneil S. (ed.), 2013. Beyond Citizenship? Feminism and the Transformation of Belonging, Plagrave McMillan.10.1057/9781137311351
- Singer E.O., 2022, Lawful Sins: Abortion Rights and Reproductive Governance in Mexico, Stanford University Press.10.1515/9781503631489
- Sondaż Ipsos dla OKO. Press 6–8 września 2022: deklarowane poparcie dla partii politycznych w wyborach do Sejmu – PiS – 33 proc., KO – 26 proc., Polska 2050 – 12 proc., Lewica – 8 proc., Konfederacja – 7 proc., PSL – 5 proc., Agrounia – 2 proc.
- Szczepańska D., Marchlewska M., Karakula A., Molenda Z., Górska P., Rogoza M., 2022. Dedicated to Nation but Against Women? National Narcissism Predicts Support for Anti-Abortion Laws in Poland, Sex Roles, Vol. 87 (5), DOI: 10.1007/s11199-022-01303-3
- Tarapata S., Zontek W., 2021. Prawnokarne skutki wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20 (zagadnienia wybrane), Państwo i Prawo, nr 8, 211–225.
- Wiak K., 2021. Judgement of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) on Eugenic Abortion, Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie, vol. XIV, 2021, no. 2, 491–501 https://doi.org/10.32084/tekapr.2021.14.2-35
- Wicha T., 2022. Spontaneous Assemblies during the COVID-19 Pandemic in Poland – A Case Study Analysis, Białostockie Studia Prawnicze, vol. 27, no. 2.10.15290/bsp.2022.27.02.09
Language: English
Page range: 105 - 125
Published on: Dec 30, 2022
Published by: University of Białystok, Department of Pedagogy and Psychology
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 times per year
Keywords:
Related subjects:
© 2022 Elżbieta Kużelewska, Marta Michalczuk-Wlizło, Dariusz Kużelewski, published by University of Białystok, Department of Pedagogy and Psychology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.