References
- Adam, Jean-Michel. 1997. Les textes : types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris : Nathan.
- Allen, Francis A. 1981. The Decline of the Rehabilitative Ideal: Penal Policy and Social Purpose. Londres : Yale University Press.
- Amalberti, René. 2013. Piloter la sécurité. Théorie et pratiques sur les compromis et les arbitrages nécessaires. Paris : Springer.10.1007/978-2-8178-0369-2
- Austin, John L. 1970. Quand dire, c’est faire. Paris : Le Seuil.
- Bänzinger, Felix. 2013. Drame de Payerne. Rapport sur les résultats obtenus au cours de l’enquête administrative ordonnée par le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Lausanne.
- Barthes, Roland. 1972. Le degré zéro de l’écriture. Paris : Le Seuil.
- Baudrillard, Jean.1972. Pour une critique de l’économie politique du signe. Paris : Gallimard.
- Benveniste, Emile. 1966. Problèmes de linguistique générale, t. 1. Paris : Gallimard.
- Bourdieu, Pierre. 1982. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques. Paris : Fayard.
- Cartuyvels, Yves. 2009. Politiques pénales et gouvernementalité par le risque : vers une culture post-disciplinaire ? Chronique de criminologie. Revue de Droit pénal et de Criminologie 5 : 560–589.10.4000/books.pusl.3501
- Cartuyvels, Yves. 2014. Les réformes de la pénalité. Entre circularité et projet démocratique. Pp. 193–214 in Froment, J-C. et Mathieu, M. (dir.). Droit et politique. La circulation internationale des modèles en question. Grenoble : PUG.10.3917/pug.frome.2014.01.0191
- Champy, Florent et Lepiller, Olivier. 2016. Le principe de précaution : robustesse pragmatique et fragilité sociale. Pp. 41–62 in Becerra, S., Lalanne, M. et Weisbein, J. (dir.). Faire face aux risques dans les sociétés contemporaines. Toulouse : Octarès.
- Chantraine, Gilles. 2007. Prendre le risque ? Vacarme 40 : 14–15.10.3917/vaca.040.0014
- Cru, Damien. 2014. Le risque et la règle. Toulouse : érès.10.3917/eres.cru.2014.01
- Cullen Francis T. 2005. The Twelve People Who Saved Rehabilitation : How the Science of Criminology Made a Difference. Criminology 43 : 1–42.10.1111/j.0011-1348.2005.00001.x
- De Terssac, Gilbert et Gaillard, Irène. 2016. L’expertise publique, un dispositif de régulation a posteriori des risques : les rapports sur la catastrophe d’AZF. Pp. 113–129 in Becerra, S., Lalanne, M. et Weisbein, J. (dir.). Faire face aux risques dans les sociétés contemporaines. Toulouse : Octarès.
- Dodier, Nicolas. 1995. Les hommes et les machines. La conscience collective dans les sociétés technicisées. Paris : Métailié.10.3917/meta.dodie.1995.01
- Dulong, Renaud. 1997. Les opérateurs de factualité. Les ingrédients matériels et affectuels de l’évidence historique. Politix 39 : 65–85.10.3406/polix.1997.1684
- Feeley Malcolm M. et Simon, Jonathan. 1992. The New Penology : Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications. Criminology 30(4): 449–474.10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x
- Fraenkel, Béatrice. 2008. La signature : du signe à l’acte. Sociétés & Représentations 25 : 13–23.10.3917/sr.025.0013
- Garland, David. 2001. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford : Oxford University Press.10.7208/chicago/9780226190174.001.0001
- Garnot, Benoît. 2003. Les témoins sont-ils fiables ? Pp. 429–435 in Garnot, B. (dir.). Les témoins devant la justice. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.10.4000/books.pur.19679
- Gautron, Virginie. 2006. Les politiques publiques de lutte contre la délinquance. Thèse de doctorat, Droit pénal, Université de Nantes.
- Grize, Jean-Blaise. 1996. Logique naturelle et communication. Paris : PUF.10.3917/puf.grize.1996.01
- Jendly, Manon. 2012. Performance, transparence et accountability : une équation (dé)responsabilisante des professionnels exerçant en prison. Déviance et société 36(3) : 243–262.10.3917/ds.363.0243
- Kaempfer, Jean et Micheli, Raphael. 2005. La temporalité narrative. Université de Lausanne. https://www.unige.ch/lettres/framo/enseignements/methodes/tnarrative/tnintegr.html.
- Kaminski, Dan. 2002. Troubles de la pénalité et ordre managérial. Recherches sociologiques, 33(1) : 87–107.
- Lambelet, Daniel. 2018. L’intervention socio-judiciaire en milieu ouvert : un espace professionnel et une activité en recomposition. Bulletin de la Société Suisse de Sociologie, 153 : 20-23.
- Larminat, Xavier de. 2014. Hors des murs. L’exécution des peines en milieu ouvert. Paris : PUF.10.3917/puf.larmi.2014.01
- Levy, René et Rousseaux, Xavier. 1992. Etats, justice pénale et histoire : bilan et perspectives. Droit et Société 20–21: 249–279.10.3406/dreso.1992.1159
- Mahaim, Raphaël. 2017. Le système vaudois et les suites du drame de Payerne. Parlament Parlement Parlamento. Bulletin d’information de la Société suisse pour les questions parlementaires 3 : 15–21.
- Martinson, Robert. 1974. What Works? Questions and Answers About Prison Reform. Public Interest 35: 22–54.
- McKenzie, Doris L. 2001. Evidence-Based Corrections: Identifying What Works. Crime and Delinquency 46 : 457–471.10.1177/0011128700046004003
- Milburn, Philip, Kostulski, Katia et Salas, Denis. 2010. Les procureurs. Entre vocation judiciaire et fonctions politiques. Paris : PUF.10.3917/puf.sala.2010.01
- Moachon, Eric et Bonvin, Jean-Michel. 2013. Les nouveaux modes de gestion du travail social et la marge discrétionnaire des travailleurs sociaux. Pp. 205–220 in Bellot, C., Bresson, M. et Jetté, C. (dir.). Le travail social et la nouvelle gestion publique. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Moeschler, Jacques et de Spengler, Nina. 1982. La concession ou la réfutation interdite. Approches argumentative et conversationnelle. Cahiers de linguistique française 4 : 7–36.
- Monte, Michèle et Oger, Claire. 2015. Présentation. Mots 107 – Discours d’autorité : des discours sans éclat(s) ? https://journals.openedition.org/mots/21844.
- Née, Emilie, Oger, Claire et Sitri, Frédérique. 2017. Le rapport : opérativité d’un genre hétérogène. Mots 114 : 9–2410.4000/mots.22752
- Queloz, Nicolas. 2013. Quand la politique pénale est de plus en plus gouvernée par le populisme : inquiétudes d’un pénaliste. Revue Fribourgeoise de Jurisprudence – Freiburger Zeitschrift für Rechtsprechung 2–3 : 103–122.
- Rabatel, Alain. 2004. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages 156 : 3–17.10.3406/lgge.2004.960
- Ros, Jenny, Lambelet, Daniel, Wegel, Melanie et Ruchti, Nina. 2019. Intervention socio-judiciaire : entre brouillage des temps et recomposition d’un champ d’action professionnelle. Revue suisse de travail social 25 : 71–89.
- Ros, Jenny, Kloetzer, Laure et Lambelet, Daniel. 2020. Évaluation du risque et risques de l’évaluation dans l’activité des agent.e.s de probation. Tsantsa. Revue de la Société Suisse d’Ethnologie 26 : 44–57.10.36950/tsantsa.2020.025.06
- Volochinov, Valentin N. 2010. Marxisme et philosophie du langage. Limoges : Lambert-Lucas.
- Werren, Andreas.2009. Libération conditionnelle de personnes ayant commis des infractions graves contre la vie et l’intégrité corporelle ; organisation et fonctionnement de l’autorité d’exécution et du service d’assistance de probation. Enquête administrative. Winterthour : BGU.