Skip to main content

Living Contexts of Non-Take-Up in Germany Cover

.blurhash-client-img { display: none !important; }

Living Contexts of Non-Take-Up in Germany

Swiss Journal of Sociology

Volume 47 (2021): Issue 2 (July 2021)

By: Jennifer Eckhardt

Open Access

|Jul 2021

Abstract

This article focuses on the refusal of social benefits in Germany from the perspectives of people who practice it. Through the presentation of three case studies, forms of subjectivation are reconstructed which offer insights into societal origins of refusal as an everyday mode of action and point towards further thematic and empirical research areas.

References

Bareis, Ellen. 2012. Nutzbarmachung und ihre Grenzen. S. 291–314 in Kritisches Forschen in der Sozialen Arbeit, hrsg. von Elke Schimpf und Johannes Stehr. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-94022-9_17
Search in Google Scholar Back to article
Bareis, Ellen und Helga Cremer-Schäfer. 2013. Empirische Alltagsforschung als Kritik. Grundlagen der Forschungsperspektive der «Wohlfahrtsproduktion von unten». S. 139–159 in Adressaten, Nutzer, Agency hrsg. von Gunther Graßhoff. Wiesbaden: VS Verlag,10.1007/978-3-531-19007-5_9
Search in Google Scholar Back to article
Becker, Irene und Richard Hauser. 2005. Dunkelziffer der Armut. Ausmass und Ursachen der Nicht-Inanspruch nahme zustehender Sozialhilfeleistungen. Berlin: Hans-Böckler.
Search in Google Scholar Back to article
Becker, Irene. 2015. Der Einfluss verdeckter Armut auf das Grundsicherungsniveau. Arbeitspapier 309. Berlin: Hans-Böckler.
Search in Google Scholar Back to article
Böhm, Sabine, Christa Herrmann und Rainer Trinczek. 2004: Herausforderung Vertrauensarbeitszeit. Zur Kultur und Praxis eines Arbeitszeitmodells. Berlin: Ed. Sigma.
Search in Google Scholar Back to article
Bruckmeier, Kerstin und Jürgen Wiemers. 2012. A New Targeting – A New Take-Up? Non-Take-Up of Social Assistance in Germany After Social Policy Reforms. IAB Discussion Paper No. 10/2011. Nürnberg: Institut für Arbeit und Beschäftigung.10.2139/ssrn.1597151
Search in Google Scholar Back to article
Buslei, Hermann, Johannes Geyer, Peter Haan und Michelle Harnisch. 2019. Starke Nichtinanspruchnahme von Grundsicherung deutet auf hohe verdeckte Altersarmut. S. 909–917 in DIW Wochenbericht. DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 86(49).
Search in Google Scholar Back to article
Bührmann, Andrea und Werner Schneider. 2008. Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839408186
Search in Google Scholar Back to article
Der Paritätische. 2018. Wer die Armen sind. Der Paritätische Armutsbericht 2018. Berlin.
Search in Google Scholar Back to article
Deppermann, Arnulf. 2013. Interview als Text vs. Interview als Interaktion. Forum Qualitative Sozialforschung 14(3). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1303131 (22.12.2020).
Search in Google Scholar Back to article
Dörre, Klaus, Anja Happ und Ingo Matuschek. 2013. Das Gesellschaftsbild der LoharbeiterInnen. Soziologische Untersuchungen in ost- und westdeutschen Industriebetrieben. Hamburg: VSA-Verlag.
Search in Google Scholar Back to article
Eurofund. 2015. Access to Social Benefits: Reducing Non-Take-Up. Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Search in Google Scholar Back to article
Flick, Uwe. 2011. Das Episodische Interview. S. 273–280 in Empirische Forschung und Soziale Arbeit, hrsg. von Gertrud Oelerich und Hans-Uwe Otto. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-92708-4_17
Search in Google Scholar Back to article
Geimer, Alexander, Steffen Amling und Saša Bosančić. 2018. Subjekt und Subjektivierung Empirische und theoretische Perspektiven auf Subjektivierungsprozesse. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-22313-7
Search in Google Scholar Back to article
Globisch, Claudia. 2018. Relationale Autonomie und Sozialpolitik – eine Soziologie der Kritik. S. 57–87 in Praktiken der Selbstbestimmung, hrsg. von Uwe Bohmann. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-14987-1_3
Search in Google Scholar Back to article
Hernanz, Virginia, Franck Malherbet und Michele Pellizzari. 2004. Take-Up of Welfare Benefits in OECD Countries: A Review of the Evidence. OECD Social, Employment and Migration Working Papers 17, OECD Publishing.
Search in Google Scholar Back to article
Hirschman, Albert O. 1970. Exit, Voice and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations and States. Cambridge: Harvard University Press.
Search in Google Scholar Back to article
Hümbelin, Oliver. 2016. Nichtbezug von Sozialhilfe: Regionale Unterschiede und die Bedeutung von sozialen Normen. University of Bern Social Sciences Working Papers 21. University of Bern: Department of Social Sciences,
Search in Google Scholar Back to article
Jürgens, Kerstin. 2009. Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91730-6
Search in Google Scholar Back to article
Kaufmann, Franz-Xaver. 2003. Varianten des Wohlfahrtsstaats. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt a. M./New York: Suhrkamp.
Search in Google Scholar Back to article
Keller, Reiner und Saša Bosančić. 2017. Conchita Wurst oder: Warum ich (manchmal) ein(e) Andere(r) ist. S. 23–42 in Biographie und Diskurs. Theorie und Praxis der Diskursforschung hrsg. von Tina Spies und Elisabeth Tuider. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-13756-4_2
Search in Google Scholar Back to article
Kessl, Fabian und Hans-Uwe Otto. 2011. Soziale Arbeit und soziale Dienste. S. 389–404 in Handbuch soziale Dienste, hrsg. von Adalbert Evers, Rolf Heinze und Thomas Olk. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-92091-7_20
Search in Google Scholar Back to article
Kruse, Jan. 2015. Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Beltz Juventa.
Search in Google Scholar Back to article
Lessenich, Stephan. 2009. Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. S. 126–177 in Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte hrsg. von Klaus Dörre, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Search in Google Scholar Back to article
Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang und Ariadne Sondermann. 2012. Fordern und Fordern … aber wen eigentlich? S. 194–211 in Wechselverhältnisse im Wohlfahrtsstaat, hrsg. von Mechthild Bereswill. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Search in Google Scholar Back to article
Poferl, Angelika. 2010. Die Einzelnen und ihr Eigensinn. S. 291–309 in Individualisierungen hrsg. von Peter Berger und Ronald Hitzler. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-92589-9_16
Search in Google Scholar Back to article
Rink, Dieter. 2008. Proteste und Resistenzen der Erwerbslosen. S. 261–276 in Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, hrsg. von Daniel Hechler und Axel Philipps. Bielefeld: transcript.10.1515/9783839408308-016
Search in Google Scholar Back to article
Strübing, Jörg, Stefan Hirschauer, Ruth Ayaß, Uwe Krähnke und Thomas Scheffer. 2018. Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoss. Zeitschrift für Soziologie 47(2): 83–100.10.1515/zfsoz-2018-1006
Search in Google Scholar Back to article
Tabin, Jean-Pierre und Frédérique Leresche. 2016. Le non-recours aux prestations sociales, ce mystère. Reiso.org Revue d’information sociale. https://www.reiso.org/articles/themes/politiques/442-le-non-recours-aux-prestations-sociales-ce-mystere (15.12.2020).
Search in Google Scholar Back to article
Van Oorschot, Wim. 1996. Modelling Non-Take-Up: The Interactive Model of Multi-Level Influences And the Dynamic Model of Benefit Receipt. S. 7–59 in New Perspectives On the Non-Take-Up of Social Security Benefits, hrsg. von Wim van Oorschot. Tilburg: University Press.
Search in Google Scholar Back to article
Van Oorschot, Wim. 2002. Targeting Welfare: On the Functions and Dysfunctions of Means-Testing in Social Policy. S. 171–193 in World Poverty: New Policies to Defeat an Old Enemy hrsg. von Peter Townsend and David Gordon. Bristol: Policy Press.10.1332/policypress/9781861343956.003.0008
Search in Google Scholar Back to article
Van Oorschot, Femke Roosma und John Gelissen. 2014. Perceptions of Mistargeting of Social Security Benefits in European Countries. S. 21–46 in Bulletin luxembourgeois des questions sociales Nr. 30.
Search in Google Scholar Back to article
Vobruba, Georg. 2009. Die Gesellschaft der Leute: Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden, Springer VS.10.1007/978-3-531-91960-7
Search in Google Scholar Back to article
Vobruba, Georg. 2014. Autonomiegewinne und Gesellschaftskritik. S. 265–283 in Systemzwang und Akteurswissen. Theorie und Empirie von Autonomiegewinnen, hrsg. von Thilo Fehmel, Stephan Lessenich und Jenny Preunkert. Frankfurt/New York: Campus.
Search in Google Scholar Back to article
Warin, Phillipe. 2014. What is the Non-Take-Up of Social Benefits? In: Books&Ideas http://www.book-sandideas.net/What-is-the-Non-Take-up-of-Social.html (15.12.2020).
Search in Google Scholar Back to article
Zahradnik, Franz, Franziska Schreyer, Andreas Moczall, Lutz Gschwind und Mark Trappmann, 2016: Wenig gebildet, viel sanktioniert? Zur Selektivität von Sanktionen in der Grundsicherung des SGB II in Zeitschrift für Sozialreform 62/2.10.1515/zsr-2016-0009
Search in Google Scholar Back to article

Articles in this issue

DOI: https://doi.org/10.2478/sjs-2021-0018 | Journal eISSN: 2297-8348

Journal RSS Feed

Language: English

Page range: 261 - 282

Published on: Jul 20, 2021

Published by: Sciendo

In partnership with: Paradigm Publishing Services

Publication frequency: 3 issues per year

Keywords:

processes of subjectivation,

target-group perspective

Related subjects:

Social sciences,

Sociological theory,

Methods, techniques, statistics,

Social structures, social interaction, population, social anthropology,

Sociology, other

© 2021 Jennifer Eckhardt, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Volume 47 (2021): Issue 2 (July 2021)

Previous article