Have a personal or library account? Click to login
From Therapy to Technological Enhancement: A Socio-Ethical Perspective Cover

From Therapy to Technological Enhancement: A Socio-Ethical Perspective

Open Access
|Feb 2023

References

  1. AGAMBEN, G. (1998). Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Trans. by Daniel Heller-Roazen. Stanford University Press.
  2. ALKIRE, S. (2002). Dimensions of Human Development. World Development, 30(2), 181-205.10.1016/S0305-750X(01)00109-7
  3. BICKENBACH, J. (2014). Reconciling the Capability Approach and the ICF. Alter, European Journal of Disability Research, 8(1), 10-23. https://doi.org/10.1016/j.alter.2013.08.00310.1016/j.alter.2013.08.003
  4. BIRNBACHER, D. (2019). Neuroenhancement – eine ethische Sicht. In K. Viertbauer & R. Kögerler (Eds.), Neuroenhancement: Die philosophische Debatte (pp. 18-42). Suhrkamp Verlag.
  5. BOSTROM, N. (2009). The Future of Humanity. In J.-K. Berg Olsen, E. Selinger & S. Riis (Eds.), New Waves in Philosophy of Technology (pp. 186-216). Palgrave McMillan.10.1057/9780230227279_10
  6. BOSTROM, N. (2018). Die Zukunft der Menschheit: Aufsätze. Trans. by Jan-Erik Strasser. Suhrkamp Verlag.
  7. BOSTROM, N., & SANDBERG, A. (2009). Cognitive Enhancement: Methods, Ethics, Regulatory Challenges. Science and Engineering Ethics, 15, 311-341. https://doi.org/10.1007/s11948-009-9142-510.1007/s11948-009-9142-5
  8. BUCHANAN, A. (1995). Equal Opportunity and Genetic Intervention. Social Philosophy and Policy, 12(2), 105-135. https://doi.org/10.1017/S026505250000469610.1017/S0265052500004696
  9. BUCHANAN, A., BROCK, D. W., DANIELS, N., & WIKLER, D. (2000). From Chance to Choice: Genetics and Justice. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511806940
  10. BUCHANAN, A., BROCK, D. W., DANIELS, N., & WIKLER, D. (2009). Warum nicht das Beste? In B. Schöne-Seifert & D. Talbot (Eds.), Enhancement: Die ethische Debatte (pp. 267-294). Mentis Verlag.
  11. CAPLAN, A. L. (2009). Ist besser das Beste? Ein renommierter Ethiker plädiert für Enhancement des Gehirns. In B. Schöne-Seifert & D. Talbot (Eds.), Enhancement: Die ethische Debatte (pp. 165-168). Mentis Verlag.
  12. CLAUSEN, J. (2008). Gehirn-Computer-Schnittstellen: Anthropologisch-ethische Aspekte moderner Neurotechnologien. In J. Clausen, O. Müller & G. Maio (Eds.), Die “Natur des Menschen” in Neurowissenschaft und Neuroethik (pp. 39-58). Königshausen & Neumann.
  13. DEGRAZIA, D. (2000). Prozac, Enhancement, and Self-Creation. Hastings Center Report, 30(2), 34-40. https://doi.org/10.2307/352831310.2307/3528313
  14. DOUDNA, J. A., & STERNBERG, S. H. (2017). A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to Control Evolution. Houghton Mifflin.
  15. ELLIOTT, C. (1998). The Tyranny of Happiness: Ethics and Cosmetic Psychopharmacology. In E. Parens (Ed.), Enhancing Human Traits: Ethical and Social Implications (pp. 177-188). Georgetown University Press.
  16. FEINBERG, J. (1980). The Child’s Right to an Open Future. In W. Aiken & H. LaFollette (Eds.), Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power (pp. 124-153). Rowman & Littlefield.
  17. GALERT, T. (2016). Philosophische Aspekte der tiefen Hirnstimulation. In D. Sturma & D. Lanzerath (Eds.), Tiefe Hirnstimulation: Neurologische, psychiatrische und philosophische Aspekte (pp. 61-197). Karl Alber Verlag.
  18. GALERT, T. et al. (2009). Das optimierte Gehirn. Gehirn & Geist 11, 1-12. https://www.spektrum.de/sixcms/media.php/976/Gehirn_und_Geist_Memorandum.pdf10.14512/tatup.19.1.67
  19. GUTMANN, T. (2017). Perfektionierungszwang? Autonomie und Freiwilligkeit in den Bereichen pränataler Diagnostik und neurologischen Enhancements. In G. Brudermüller & K. Seelmann (Eds.), Erzwungene Selbstverbesserung? (pp. 31-52). Königshausen & Neumann.
  20. HABERMAS, J. (2005 [2001]). Die Zukunft der menschlichen Natur: Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Suhrkamp Verlag.
  21. HEINRICHS, J.-H. (2019). Neuroethik. J. B. Metzler Verlag.10.1007/978-3-476-04727-4
  22. HILL, T. E. JR. (2004). Die Bedeutung der Autonomie. In K. Ameriks & D. Sturma (Eds.), Kants Ethik (pp. 178-189). Mentis Verlag.
  23. KANT, I. (1906 [1785]). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. 3rd Edition. Verlag der Dürrʼschen Buchhandlung.
  24. KRAMER, P. D. (1993). Listening to Prozac: A Psychiatrist Explores Antidepressant Drugs and the Remaking of the Self. Viking.
  25. LACHENMEIER, M. (2017). Rechtlicher Übersetzungsversuch des bioethischen Arguments des sozialen Drucks. In G. Brudermüller & K. Seelmann (Eds.), Erzwungene Selbstverbesserung? (pp. 69-108). Königshausen & Neumann.
  26. MERKEL, R. (2019). Neuroenhancement, Autonomie und das Recht auf mentale Selbstbestimmung. In K. Viertbauer & R. Kögerler (Eds.), Neuroenhancement: Die philosophische Debatte (pp. 43-88). Suhrkamp Verlag.
  27. MILL, J. S. (1864 [1859]). On Liberty. 3rd Edition. Longman, Green, Longman, Robert & Green.
  28. MONA, M. (2017). Optionen als Zwang? Autonomie und gesellschaftlicher Druck im Kontext von Human Enhancement. In G. Brudermüller & K. Seelmann (Eds.), Erzwungene Selbstverbesserung? (pp. 53-67). Königshausen & Neumann Verlag.
  29. NEIDERS, I. (2019). Can We Use the Capabilities Approach to Evaluate Human Enhancement? In P. Sýkora (Ed.), Promises and Perils of Emerging Technologies for Human Condition: Voices from Four Postcommunist Central and East European Countries (pp. 85-102). Peter Lang.
  30. NIJBOER, F., KLEIH, S., & KÜBLER, A. (2009). Gehirn-Computer-Schnittstellen für schwerstgelähmte Menschen. In O. Müller, J. Clausen & G. Maio (Eds.), Das technisierte Gehirn. Neurotechnologien als Herausforderung für Ethik und Anthropologie (pp. 51-62). Mentis Verlag.10.30965/9783969750896_006
  31. NUSSBAUM, M. C. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. The Belknap Press of Harvard University Press.10.2307/j.ctv1c7zftw
  32. NUSSBAUM, M. C. (2011). Creating Capabilities: The Human Development Approach. The Belknap Press of Harvard University Press.10.4159/harvard.9780674061200
  33. RAWLS, J. (1999 [1971]). A Theory of Justice. The Belknap Press of Harvard University Press.
  34. RAWLS, J. (2001). Justice as Fairness: A Restatement. The Belknap Press of Harvard University Press.10.2307/j.ctv31xf5v0
  35. ROBEYNS, I. (2006). The Capability Approach in Practice. The Journal of Political Philosophy, 14(3), 351-376.10.1111/j.1467-9760.2006.00263.x
  36. RODUIT, J. A. R., HEILINGER, J.-CH., & BAUMANN, H. (2015). Ideas of Perfection and the Ethics of Human Enhancement. Bioethics, 29(9), 622-630. https://doi.org/10.1111/bioe.1219210.1111/bioe.12192
  37. SCHÖNE-SEIFERT, B., & STROOP, B. (2015). Enhancement. In D. Sturma & B. Heinrichs (Eds.), Handbuch Bioethik (pp. 249-254). J. B. Metzler Verlag.
  38. SCHULZE-BONHAGE, A., & BALL, T. (2009). Entwicklung und Einsatzmöglichkeiten von Brain-Machine-Interfaces bei Epilepsiepatienten. In O. Müller, J. Clausen & G. Maio (Eds.), Das technisierte Gehirn. Neurotechnologien als Herausforderung für Ethik und Anthropologie (pp. 35-49). Mentis Verlag.10.30965/9783969750896_005
  39. SEN, A. (1980). Equality of What? In S. M. McMurrin (Ed.), The Tanner Lectures on Human Values (pp. 195-220). University of Utah Press, Cambridge University Press.
  40. SEN, A. (1992). Inequality Reexamined. Harvard University Press.
  41. SÝKORA, P. (2019). Towards the Posthuman Through the Editing of Genes for Cognitive Capabilities. In Filozofia, 74(7), 511-529. https://doi.org/10.31577/filozofia.2019.74.7.110.31577/filozofia.2019.74.7.1
  42. TALBOT, D., & WOLF, J. (2006). Dem Gehirn auf die Sprünge helfen. Eine ethische Betrachtung zur Steigerung kognitiver und emotionaler Fähigkeiten durch Neuro-Enhancement. In J. S. Ach & A. Pollmann (Eds.), No Body is Perfect: Baumaßnahmen am menschlichen Körper – Bioethische und ästhetische Aufrisse (pp. 253-278). Transcript.10.1515/9783839404270-012
  43. TOMAŠOVIČOVÁ, J. (2021a). Human Cognitive Enhancement and the Problem of Equality. In J. Tomašovičová (Ed.), The Blurring of Boundaries in Bioscientific Discourse (pp. 105-117). Logos Verlag.10.30819/5422
  44. TOMAŠOVIČOVÁ, J. (2021b). Social and Ethical Consequences of Neuroenhancement. In Filozofia, 76(3), 181-194. https://doi.org/10.31577/filozofia.2021.76.3.210.31577/filozofia.2021.76.3.2
  45. VIERTBAUER, K., & KÖGERLER, R. (Eds.) (2019). Neuroenhancement: Die philosophische Debatte. Suhrkamp Verlag.
Language: English
Page range: 92 - 103
Published on: Feb 1, 2023
Published by: Sciendo
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 2 issues per year

© 2023 Jana Tomašovičová, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.