Have a personal or library account? Click to login

How should we do the history of geographies during the period of state socialism? Historical period, space and expert knowledge in the post-war Czechoslovakia

By:
Open Access
|Oct 2022

References

  1. ABRAMS, B. F. (2005): The struggle for the soul of the nation: Czech culture and the rise of communism. Rowman & Littlefield.
  2. ANDERSON, B., WYLIE, J. (2009): On Geography and Materiality. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(2): 318–335.10.1068/a3940
  3. BABIŠ, A. (2017): O čem sním, když náhodou spím. Praha.
  4. BARNES, T. J. (2001): ‘In the beginning was economic geography’: a science studies approach to disciplinary history. Progress in Human Geography, 25(4): 521–544.10.1191/030913201682688922
  5. BARNES, T. J. (2003): The place of locational analysis: a selective and interpretive history. Progress in Human Geography, 27(1): 69–95.10.1191/0309132503ph419oa
  6. BARNES, T. J. (2014): Geo-historiographies. In: Lee, R. et al. (eds.): The SAGE Handbook of Human Geography (pp. 202–228). London, SAGE.10.4135/9781446247617.n10
  7. BERNHARD, M. H., KUBIK, J. (2014): Twenty years after communism: The politics of memory and commemoration. Oxford, New York, Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199375134.001.0001
  8. BEST, U. (2009): The invented periphery: constructing Europe in debates about “Anglo hegemony” in geography. Social Geography, 4(1): 83–91.10.5194/sg-4-83-2009
  9. BOYLE, M., HALL, T., SIDAWAY, J. D., CRAGGS, R., FERRETTI, F., MADDRELL, A., MEETEREN, M., LIVINGSTONE, D. N. (2019): Reappraising David Livingstone’s The Geographical Tradition: A quarter of a century on. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(3): 438–462.10.1111/tran.12294
  10. BRENNER, C. (2015): Mezi Východem a Západem: České politické diskurzy 1945–1948. Praha, Argo.
  11. BRENNER, N. (1997): State territorial restructuring and the production of spatial scale: urban and regional planning in the Federal Republic of Germany, 1960–1990. Political Geography, 16(4): 273–306.10.1016/S0962-6298(96)00003-0
  12. BRENNER, N., ELDEN, S. (2009): Henri Lefebvre on State, Space, Territory. International Political Sociology, 3(4): 353–377.10.1111/j.1749-5687.2009.00081.x
  13. BRENNER, N., JESSOP, B., JONES, M., MACLEOD, G. (2003): Introduction: State Space in Question. In: Brenner, N., Jessop, B., Jones, M., Macleod, G. (eds.): State/space: a reader (pp. 1–25). John Wiley & Sons.10.1002/9780470755686
  14. BUCHANAN, I. (2021): Assemblage theory and method: An introduction and guide. London, New York, Bloomsbury Academic.10.5040/9781350015579
  15. BURDA, T. (2010): Kraje a jejich hranice: 1850–2000. In: Geografie pro život ve 21. století: Sborník příspěvků z XXII. sjezdu České geografické společnosti pořádaného Ostravskou univerzitou v Ostravě 31. 8. –3. 9. 2010 (pp. 771–777). Ostrava, Ostravská univerzita v Ostravě.
  16. BURDA, T. (2012): Proměny hranic v krajině horního toku Divoké Orlice od roku 1742 až po Schengen. Orlické hory a Podorlicko, 19: 29–38.
  17. BURDA, T. (2014): Význam změn správních hranic v procesu formování vnitřních periferií na území Česka od poloviny 19. století. Ph.D. thesis, UNIVERZITA KARLOVA.
  18. BURDA, T. (2016): Historické hranice a proces polarizace prostoru v Česku. Praha, P3K.
  19. BURDA, T., JELEČEK, L. (2009): Formování státu a správy území. In: Hrnčiárová, T., Mackovčin, P., Zvara I. et al. (eds.): Atlas krajiny České republiky (80–81). Praha, Ministerstvo životního prostředí České republiky.
  20. BURDA, T., JÍLKOVÁ, P. (2019): Územní správa Československa a České republiky. In: Semotanová, E. et al. (eds.): Český historický atlas: Kapitoly z dějin 20. století (64–75). Praha, Nakladatelství Historický ústav.
  21. CRAGGS, R. (2019): Decolonising The Geographical Tradition. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(3): 444–446.10.1111/tran.12295
  22. CRAGGS, R., NEATE, H. (2020): What Happens if We Start from Nigeria? Diversifying Histories of Geography. Annals of the American Association of Geographers, 110(3): 899–916.10.1080/24694452.2019.1631748
  23. ČESKÝ ROZHLAS (28.12.2017): Referendum naučí lidi demokracii, míní Horáček. Jsou ale i nevhodné otázky, zdůrazňuje Hynek [online]. [cit. 17.03.2022]. Available at: https://plus.rozhlas.cz/referendum-naucilidi-demokracii-mini-horacek-jsou-ale-i-nevhodneotazky-7175081
  24. DANIEL, J. (2013): Reconstruction of the discussion on the final delimitation of regions in the year 1949: a contribution to the development of the regional administrative division of the Czech lands. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis – Geographica, 44(2): 111–124.
  25. DANIEL, J. (2016): Kraje a plánování: Československá krajská reforma z roku 1949 v kontextu produkce odborného vědění v období třetí republiky (1945–1948). Geografický časopis, 68(2): 95–114.
  26. DANIEL, J. (2017): Proměny organizace prostoru českých zemí: reflexe historického vývoje v období 1945 až 1949. Ph.D thesis, Masarykova Univerzita.
  27. DELEUZE, G., GUATTARI, F (1987): A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia. Minneapolis, University of Minnesota Press.
  28. DRIVER, F. (2013): Research in historical geography and in the history and philosophy of geography in the UK, 2001–2011: an overview. Journal of Historical Geography, 42: 203–211.10.1016/j.jhg.2013.07.011
  29. ELDEN, S. (2001): Mapping the present: Heidegger, Foucault and the project of a spatial history. London, Continuum.
  30. ELDEN, S. (2004): Understanding Henri Lefebvre: Theory and Possible. London, New York, Continuum.10.5040/9781472547798
  31. ELDEN, S. (2013): How Should We Do the History of Territory? Territory, Politics, Governance, 1(1): 5–20.10.1080/21622671.2012.733317
  32. FERENČUHOVÁ, S. (2012): Urban theory beyond the ‘East/West divide’? Cities and urban research in postsocialist Europe. In: Edensor, T., Jayne, M. (eds.): Urban theory beyond the West: A world of cities (pp. 65–74). London, New York, Routledge.
  33. FERENČUHOVÁ, S. (2016): Accounts from behind the Curtain: History and Geography in the Critical Analysis of Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 113–131.10.1111/1468-2427.12332
  34. FERRETTI, F. (2019a): History and philosophy of geography I: Decolonising the discipline, diversifying archives and historicising radicalism. Progress in Human Geography, 44(6): 1161–1171.10.1177/0309132519893442
  35. FERRETTI, F. (2019b): Rediscovering other geographical traditions. Geography Compass, 13(3): 1–15.10.1111/gec3.12421
  36. FERRETTI, F. (2019c): The Geographical Tradition on the move: The transnational travels of a classic. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(3): 447–449.10.1111/tran.12296
  37. FERRETTI, F. (2021a): Decolonizing regional planning from the Global South: Active geographies and social struggles in Northeastern Brazil. Environment and Planning D: Society and Space, 39(4): 665–684.10.1177/02637758211024647
  38. FERRETTI, F. (2021b): History and philosophy of geography II: Rediscovering individuals, fostering interdisciplinarity and renegotiating the ‘margins’. Progress in Human Geography, 45(4): 890–901.10.1177/0309132520973750
  39. FERRETTI, F. (2021c): History of Geography (Not Identical to Historical Geography). In: Richardson, D. et al. (eds.): The international encyclopaedia of geography: People, the earth, environment, and technology (pp. 1–6). Chichester, West Sussex, UK, Wiley Blackwell.10.1002/9781118786352.wbieg2105
  40. FREJKA, L. (1946): Jak se bude odborově a oblastně plánovat. Tvorba, 14(37): 234–252.
  41. GINELLI, Z. (2018): Critical remarks on the “Sovietization” of Hungarian human geography. In: Hîncu, A., Karády, V. (eds.): Social sciences in the “Other Europe” since 1945. Budapest, Central European University.
  42. GYŐRI, R., GYURIS, F. (2013): The Sovietisation of Hungarian Geography, 1945–1960. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft, 154: 107–128.10.1553/moegg154s107
  43. GYŐRI, R., GYURIS, F. (2015): Knowledge and Power in Sovietized Hungarian Geography. In: Meusburger, P., Gregory, D., Suarsana, L. (eds.): Geographies of knowledge and power (pp. 203–233). Dordrecht, New York, Springer.10.1007/978-94-017-9960-7_10
  44. GYURIS, F., GYŐRI, R. (2013): Sovietized science at the service of “socialist national economy”. The example of Hungarian geography, 1945–1960. Berichte zur deutschen Landeskunde, 87(1): 7–25.
  45. HACKING, I. (1991): How should we do the history of statistics. In: Burchell, G., Gordon, C., Miller, P. M. (eds.): The Foucault effect: Studies in governmental nationality with two lectures by and an interview with Michel Foucault (pp. 181–197). London, Harvester Wheatsheaf.
  46. HAMPL, M., DOSTÁL, P., DRBOHLAV, D. (2007): Social and cultural geography in the Czech Republic: under pressures of globalization and post-totalitarian transformation. Social & Cultural Geography, 8(3): 475–493.10.1080/14649360701489029
  47. HLOUŠEK, V. (2015): From region to nation and back again: Moravian parties’ rhetoric and politics in the course of time. Annual of Language & Politics and Politics of Identity, 9(1): 5–22.
  48. HOSKOVEC, M. (2013): Právní kontinuita autonomie Moravy. Ostrava, Brno, European Society for History of Law.
  49. HOYLER, M., FREYTAG, T., JÖNS, H. (2002): Geographical traditions, science studies, and biography: a conversation with David N. Livingstone. In: Livingstone, D. N. (ed.): Science, Space and Hermeneutics. The Hettner Lectures, 2001 (pp. 77–98). University of Heidelberg.
  50. IDNES.CZ (11.02.2019): Komunisté zrušili samosprávu Moravy, aby zbořili tradice, říká historik [online]. [cit. 26.03.2022]. Available at: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/kraje-samosprava-komuniste-zruseni-morava.A190208_456367_brno-zpravy_krut
  51. ILLNER, M. (1999): Territorial decentralization: an obstacle to democratic reform in central and eastern Europe. In: Kimball, J. D. (ed.): The transfer of power. Decentralization in Central and Eastern Europe (pp. 7–42). Budapest, The Local Government.
  52. IMRE, A. R., NOVOTNÝ, J. (2016): Fractals and the Korcaklaw: A history and a correction. The European Physical Journal H, 41(1): 69–91.10.1140/epjh/e2016-60039-8
  53. JEHLIČKA, P. (2021): Eastern Europe and the geography of knowledge production: The case of the invisible gardener. Progress in Human Geography, 45(5): 1218–1236.10.1177/0309132520987305
  54. JEHLIČKA, P., GRĪVIŅŠ, M., VISSER, O., BALÁZS, B. (2020): Thinking food like an East European: A critical reflection on the framing of food systems. Journal of Rural Studies, 76: 286–295.10.1016/j.jrurstud.2020.04.015
  55. JELEČEK, L. (2004): An Outline of Czech Geography Evolution since the Second Half of the 19th Century until 1980’s. In: Drbohlav, D. (ed.): Czech geography at the dawn of the Millenium (pp. 11–22). Prague, Palacký Univ. in Olomouc.
  56. JELEČEK, L., CHROMÝ, P., MARTÍNEK, J. (2006): Vývoj geografie na Univerzitě Karlově v kontextu české geografie od poloviny 19. století. Geografie, 111: 343–367.10.37040/geografie2006111040343
  57. JELEČEK, L., MARTÍNEK, J. (2007): Nástin dějin České geografické společnosti. Klaudyán, 4(2): 42–48.
  58. KEIGHREN, I. M. (2018): History and philosophy of geography III: The haunted, the reviled, and the plural. Progress in Human Geography, 44(1): 160–167.
  59. KEIGHREN, I. M., ABRAHAMSSON, C., DELLA DORA, V. (2012): On canonical geographies. Dialogues in Human Geography, 2(3): 296–312.10.1177/2043820612468534
  60. KLAPKA, P. (2019): Regiony a regionální taxonomie: koncepty, přístupy, aplikace. Olomouc, Univerzita Palackého v Olomouci.10.5507/prf.19.24454481
  61. KOPEČEK, M. (2013): Czech Republic: From the Politics of History to Memory as Political Language. Cultures of History Forum.
  62. KOPEČEK, M. (2021): From Narrating Dissidence to Post-Dissident Narratives of Democracy: Anti-totalitarianism, Politics of Memory and Culture Wars in East-Central Europe 1970s–2000s. In: Barša, P., Hesová, Z., Slačálek, O. (eds.): Central European Culture Wars: Beyond Post-Communism and Populism (pp. 28–83). Prague, Univerzita Karlova.
  63. KORČÁK, J. (1931): Příspěvek k teorii národnosti. Sociální problémy, 1(3): 167–189.
  64. KORČÁK, J. (1933): Regionální členění Československa. In: Sborník II. sjezdu československých geografů v Bratislavě 1933 (pp. 161–163). Bratislava.
  65. KORČÁK, J. (1934): Regionální členění Československa. Statistický obzor, 15: 416–434.
  66. KORČÁK, J. (1936): Regionální typ v pojetí statistickém. In: Švambera, V., Kuchař, K. (eds.): Sborník III. sjezdu československých geografů v Plzni 1935 (pp. 111–112). Praha, Geografický ústav Karlovy university.
  67. LATOUR, B. (1986): Visualization and Cognition: Drawing things Together. Knowledge and society, 6: 1–40.
  68. LATOUR, B. (1987): Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Cambridge, Mass, Harvard University Press.
  69. LATOUR, B. (1999): Pandora’s hope: Essays on the reality of science studies. Cambridge, Mass, Harvard University Press.
  70. LAW, J. (2006): Traduction / Trahison: Notes on ANT. Convergencia, 42: 47–72.
  71. LAW, J. (2009): Actor network theory and material semiotics. In: Turner, B. S. (ed.): The new Blackwell companion to social theory (pp. 141–158). John Wiley & Sons.10.1002/9781444304992.ch7
  72. LAW, J., MOL, A. (2001): Situating Technoscience: An Inquiry into Spatialities. Environment and Planning D: Society and Space, 19(5): 609–621.10.1068/d243t
  73. LEFEBVRE, H. (2009a): Reflections on the Politics of Space. In: Lefebvre, H.: State, space, world: Selected essays (pp. 167–185). Minneapolis, University of Minnesota Press.
  74. LEFEBVRE, H. (2009b): State, space, world: Selected essays. Minneapolis, University of Minnesota Press.
  75. LIVINGSTONE, D. N. (1992a): In defence of situated messiness: Geographical knowledge and the history of science. GeoJournal, 26(2).10.1007/BF00241227
  76. LIVINGSTONE, D. N. (1992b): The geographical tradition: Episodes in the history of a contested enterprise. Oxford, UK, Cambridge, USA, Blackwell.
  77. LIVINGSTONE, D. N. (2019): The Geographical Tradition and the challenges of geography geographised. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(3): 458–462.10.1111/tran.12299
  78. MARTIN, K. (1946a): Dvouletka si vyžaduje tvoření oblastí. Výstavba Slovenska, 1(4): 2–5.
  79. MARTIN, K. (1946b): Hospodářské oblasti v dvouletém plánu: Oblastní úkoly. Průmyslový věstník, 33(40): 869–879.
  80. MARTÍNEK, J. (2008): Geografové v českých zemích 1800–1945: biografický slovník. Praha, Historický ústav AV ČR.
  81. MARTÍNEK, J. (2010): Radost z poznání nemusí vést k uznání: Julie Moschelesová. In: Vošahlíková, P., Martínek, J. (eds.): Cesty k samostatnosti: Portréty žen v éře modernizace (pp. 176–189). Praha, Historický ústav AV ČR.
  82. MARTÍNEK, J. (2012): Geograf z Orlických hor Josef Pohl-Doberský. Orlické hory a Podorlicko, 19: 201–206.
  83. MARTÍNEK, J. (2014): Stručný nástin dějin České geografické společnosti. In: Siwek, T., Jančák, V. (eds.): 120 let České geografické společnosti (pp. 9–54). Praha, Česká geografická společnost.
  84. MARTÍNEK, J. (2017): Geograf a cestovatel Jiří Daneš. Praha, Historický ústav.
  85. MARTÍNEK, J., MARTÍNEK, M. (1998): Kdo byl kdo: Naši cestovatelé a geografové. Praha, Libri.
  86. MARTÍNEK, M., MARTÍNEK, J., URBAN, P. (2006): Čeští cestovatelé a mořeplavci. Praha, Albatros.
  87. MINCA, C. (2000): Venetian Geographical Praxis. Environment and Planning D: Society and Space, 18(3): 285–289.10.1068/d1803ed
  88. MINISTERSTVO VNITRA ČESKÉ REPUBLIKY (2016): Harmonizace územního členění státu. Praha, Ministerstvo vnitra.
  89. MINISTERSTVO VNITRA ČESKÉ REPUBLIKY (2018): 100 let proměny hranic našich regionů: katalog výstavy. Praha, Ministerstvo vnitra.
  90. MÜLLER, M. (2020): In Search of the Global East: Thinking between North and South. Geopolitics, 25(3): 734–755.10.1080/14650045.2018.1477757
  91. MÜLLER, M. (2021): Worlding geography: From linguistic privilege to decolonial anywheres. Progress in Human Geography: 030913252097935.10.1177/0309132520979356
  92. OKROUHLÝ, J. (1947a): Návrh oblastního rozdělení a jeho problematika. Nové hospodářství, 3(12): 226–230.
  93. OKROUHLÝ, J. (1947b): Oblastní rozdělení českých zemí a jeho charakter I. Nové hospodářství, 3(6): 107–112.
  94. OKROUHLÝ, J. (1947c): Oblastní rozdělení českých zemí a jeho charakter II. Nové hospodářství, 3(8): 154–159.
  95. OKROUHLÝ, J. (1948): O oblastním plánování. Praha, Státní úřad plánovací.
  96. OUŘEDNÍČEK, M. (2017): The relevance of “Western” theoretical concepts for investigations of the margins of post-socialist cities: the case of Prague. Eurasian Geography and Economics, 57(4–5): 545–564.
  97. PAVLÍNEK, P. (2003): Alternative Theoretical Approaches to Post-Communist Transformations in Central and Eastern Europe. Acta Slavica Iaponica, 20: 85–108.
  98. PERNES, J. (1996): Pod moravskou orlicí: Dějiny moravanství. Brno, Barrister & Principal.
  99. PERNES, J. (2010): Příliš nebezpečná Morava? Moravský patriotismus v poválečném Československu (1945–1989). Soudobé dějiny, 17(3): 392–420.10.51134/sod.2010.021
  100. ŘÍPA, J. (1948): Zakotvení hospodářského plánování v ústavě. Plánované hospodářství, 1(2):31–40.
  101. SEMOTANOVÁ, E. (2019): Geografie. In: Kraus, I. et al. (eds.): Věda v českých zemích: Dějiny fyziky, geografie, geologie, chemie a matematiky (pp. 115–194). Praha, Česká technika – nakladatelství ČVUT.
  102. SIDAWAY, J. D. (1997): The (re)making of the western ‘geographical tradition’: some missing links. Area, 29(1): 72–80.10.1111/j.1475-4762.1997.tb00008.x
  103. SOMMER, V. (2019): Řídit socialismus jako firmu: Technokratické vládnutí v Československu, 1956–1989. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR.
  104. STŘÍDA, M. (1960a): Application of economic geographical regions in the Czechoslovak republic. Sborník Československé společnosti zeměpisné, 65(1): 253–261.
  105. STŘÍDA, M. (1960b): Hospodářské oblasti a nové územní rozdělení. Politická ekonomie, 8(6): 552–563.
  106. STŘÍDA, M. (1960c): Práce ČSAV k novému územnímu uspořádání Československa. Věstník Československé akademie věd, 69: 552–563.
  107. ŠULC, D. (1946): Regionálne členenie Slovenska v plánovitom hospodárstve. Výstavba Slovenska, 1(2): 12–16.
  108. TIMÁR, J. (2004): More than ‘Anglo-American’, it is ‘Western’: hegemony in geography from a Hungarian perspective. Geoforum, 35(5): 533–538.10.1016/j.geoforum.2004.01.010
  109. VAN MEETEREN, M., SIDAWAY, J. D. (2020): History of Geography. In: Kobayashi, A. (ed.): International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition) (pp. 37–44). Oxford, Elsevier.10.1016/B978-0-08-102295-5.10724-3
  110. WATKINS, J. (2015): Spatial Imaginaries Research in Geography: Synergies, Tensions, and New Directions. Geography Compass, 9(9): 508–522.10.1111/gec3.12228
  111. YODER, J. (2003): Decentralisation and Regionalisation after Communism: Administrative and Territorial Reform in Poland and the Czech Republic. Europe-Asia Studies, 55(2): 263–286.10.1080/0966813032000055877
  112. ŽŮREK, O. (1956): Rozmísťování socialistické výroby. Praha, Státní nakladatelství politické literatury.
DOI: https://doi.org/10.2478/mgr-2022-0010 | Journal eISSN: 2199-6202 | Journal ISSN: 1210-8812
Language: English
Page range: 150 - 162
Submitted on: May 3, 2022
Accepted on: Jul 30, 2022
Published on: Oct 15, 2022
Published by: Czech Academy of Sciences, Institute of Geonics
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2022 Jan Daniel, published by Czech Academy of Sciences, Institute of Geonics
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.