Have a personal or library account? Click to login
Unconstitutionality of the Interest Limitation? Evidence from Germany: Adequate amount of interest expense in an enterprise and interest coverage ratio Cover

Unconstitutionality of the Interest Limitation? Evidence from Germany: Adequate amount of interest expense in an enterprise and interest coverage ratio

By: Thomas Kollruss  
Open Access
|Jul 2023

References

  1. German Supreme Tax Court, Bundesfinanzhof/BFH (2015), order for reference of 14 October 2015, I R 20/15, BStBl 2017 II p. 1240; pending before the German Federal Constitutional Court (BVerfG) under 2 BvL 1/16.
  2. German Supreme Tax Court/BFH (2014), ruling of 29 April 2014, VIII R 20/12, BStBl 2014 II p. 679.
  3. German Federal Bar Association, Bundesrechtsanwaltskammer/BRAK (2022), Stellungnahme Nr. 23 Juni 2022 zum Verfahren 2 BvL 1/16, available at: https://www.brak.de/fileadmin/05_zur_rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2022/stellungnahme-der-brak-2022-23.pdf.
  4. German Bundestag (2007), Drucksache 16/4841 of 27.03.2007 (Draft of a Corporate Tax Reform Act 2008).
  5. German Federal Constitutional Court (BVerfG), Order of the Second Senate of 22.10.1986, 2 BvR 197/83, ECLI:DE:BVerfG:2000:ls20000607.2bvl000197.
  6. German Federal Constitutional Court (BVerfG), Order of the First Senate of 13.03.2007, 1 BvF 1/05, ECLI:DE:BVerfG:2007:fs20070313.
  7. Buslei, H. and Simmler, M. “Kampf gegen Gewinnverlagerung: Wie haben Unternehmen auf die Zinsschranke reagiert?” DIW Wochenbericht Nr. 25 (2012): 11–16.
  8. Council Directive (EU) 2016/1164 of 12 July 2016. “Laying down rules against tax avoidance practices that directly affect the functioning of the internal market.” OJ L 193, 19.7 (2016), 1–14.
  9. Giesen, K. Krisenfrüherkennung im Unternehmen. Springer Gabler, Wiesbaden (2022).
  10. Gillmore, D. Standard & Poor's Rating Process (2015). Available at: https://ec.europa.eu/economy_finance/events/2015/20151202-workshop/documents/david_gillmor_en.pdf.
  11. Ismer, R. “Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Zinsschranke,” Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht (2014), 777–784.
  12. Maßbaum A. et al. “Der Einfluss der Zinsschranke auf unternehmerische Kapitalstrukturentscheidungen.” Journal of Business Economics 82(12) (2012), 1389–1425.
  13. Mitschke, W. “Zinsschranke wirklich verfassungswidrig?”, Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht (2016), 412–416.
  14. OECD Transfer Pricing Country Profiles (2023). Available at: https://www.oecd.org/tax/transfer-pricing/transfer-pricing-country-profiles.htm
  15. Seppelfricke, P. “1. Aufl., Schäffer-Poeschel.” In Unternehmensbewertung (2020), Verlag, Stuttgart.
  16. Staats, Wendelin. “Zur Verfassungskonformität der Zinsschranke” Die Unternehmensbesteuerung 7, no. 8 (2014): 520–530. https://doi.org/10.9785/ubg-2014-070807
  17. Standard and Poor's / S&P. Key Credit Factors For The Real Estate Industry (2013). Available under: https://disclosure.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/-/view/sourceId/8338496
  18. Stöber, M. „Zur Zukunft der Zinsschranke.“ In: Schön, W., Sternberg, C. (eds) Zukunftsfragen des deutschen Steuerrechts III. MPI Studies in Tax Law and Public Finance, vol 8, Springer, Berlin, Heidelberg (2018), 122–153.
  19. Weggenmann, H. und Claß, G. “Die Zinsschrankenregelung auf dem verfassungsrechtlichen.” Prüfstand BB (2016), 1175–1180.
  20. Wurzer, M. “Die Kreditwürdigkeit europäischer Immobilienunternehmen aus Sicht von Ratingagenturen : Erläuterung der von S&P, Moody's und Fitch angewandten Methoden zur Bonitätsbewertung und kritische Auseinandersetzung mit der Aussagekraft von Ratings.” Master Thesis, Technische Universität Wien, 2016. https://doi.org/10.34726/hss.2016.40039.
Language: English
Page range: 1 - 8
Published on: Jul 29, 2023
Published by: Polish Economic Security Foundation. Institute for Legal and Economic Dialogue and Analysis
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2023 Thomas Kollruss, published by Polish Economic Security Foundation. Institute for Legal and Economic Dialogue and Analysis
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.