Have a personal or library account? Click to login
Development and Present State of Close-to-Nature Silviculture Cover

Development and Present State of Close-to-Nature Silviculture

By: Jiří Remeš  
Open Access
|Feb 2019

References

  1. Bauhus, J., Puettmann, K.J., Kühne, C. (2013). Close-to-nature management in Europe. Compatible with managing forests as complex adaptive forest ecosystems? In: Messier C, Puettmann KJ, Coates KD (eds) Managing forests as complex adaptive systems: building resilience to the challenge of global change (pp. 337–354). Routledge, The Earthscan forest library.
  2. Bonan, G.B., Shugart, H.H. (1989). Environmental factors and ecological processes in boreal forest. Ann. Rev. Ecol. Syst. 20: 1-28.10.1146/annurev.es.20.110189.000245
  3. Buongiorno, J., Dahr, S., Lu, H.-C., Liu, C.-R. (1994): Tree size diversity and economic returns in uneven-aged forest stands. For. Sci. 40(1): 83-103.10.1093/forestscience/40.1.83
  4. Brang, P., Spathelf, P., Larsen, J. B., Bauhus, J., Bončina, A., Chauvin, C., Drössler, L., Garcia-Güemes, C., Heiri, C., Kerr, G., Lexer, M. J., Mason, B., Mohren, F., Mühlethaler, U., Nocentini, S., Svoboda, M. (2014). Suitability of close-to-nature silviculture for adapting temperate European forests to climate change. Forestry 2014, 0, 1-12.10.1093/forestry/cpu018
  5. Čížek, J., Kratochvíl, F., Peřina, V. (1960): Přeměny monokultur. SZN Praha, 188 s.
  6. Čížek, J., Stone, B. (1963). Příspěvek k teoretickým základům podrostního hospodářství. Sbor. LF VŠZ Praha: 135-155.
  7. Dobrovolný, L., Tesař, V. (2010): Extent and distribution of beech (Fagus sylvatica L.) regeneration by adult trees individually dispersed over a spruce monoculture. Journal of Forest Science, 56(12):589-599.10.17221/12/2010-JFS
  8. Dobrovolný, L. (2016): Density and spatial distribution of beech (Fagus sylvatica L.) regeneration in Norway spruce (Picea abies (L.) Karsten) stands in the central part of the Czech Republic. IForest-Biogeosciences and Forestry, 9: 666-672.10.3832/ifor1581-008
  9. Fabrika, M. (2005). Simulátor biodynamiky lesa SIBYLA, koncepcia, konštrukcia a programové riešenie. Habilitačná práca. Zvolen, Technická univerzita vo Zvolene, 238 s.
  10. Fabrika, M., Pretzsch, H. (2011). Analýza a modelovanie lesných ekosystémov. Zvolen, Technická univerzita vo Zvolene. 599 s.
  11. Ferkl, V., Remeš, J. (2015). Klokočná čtvrt století poznatků, zkušeností a výsledků z nepasečného hospodaření založeného na způsobu výběrných těžeb. ČZU v Praze, 38 s.
  12. Franklin, J.F., 1989: Towards a new forestry. Am. For. 95 (11/12): 37-44.
  13. Frivold, L.H. (1992). Ecologically oriented silviculture in the boreal coniferous forest zone. IUFRO, Proc. Centennial, Berlin-Eberswalde, Germany, 31 August-4 September 1992, 215 s.
  14. Fanta, J. (1961): Uplatnění přírůstového hospodářství při obnově smrkových porostů. Práce výzkumného ústavu les. ČSSR, 21: 6-30.
  15. Gayer, K. (1880). Der Waldbau. Wiegandt&Hempel&Parey, Berlin, 700 s.
  16. Gayer, K. (1886). Der gemischte Wald, seine Bergründung und Pflege, insbesondere durch Horst-und Gruppenwirtschaft. Berlin, Parey, 168 s.10.5962/bhl.title.44539
  17. Goff, F.G., West, D. (1975). Canopy-understory interaction effects on forest population structure. For. Sci. 21:8-108.
  18. Hammond, H. (1991). Seeing the Forest Among the Trees. The case for Wholistic Forest Use. Polestar Press. Vancouver, 309 s.
  19. Haveraaen, O. (1995). Silvicultural system in the Nordic countries. In: Bamsey, C.R. (Ed.), Innovative Silvicultural Systems in Boreal Forests (p.1-4.). Proc. IUFRO Symposium in Edmonton, Alberta, Canada, 2-8 October 1984, Natural Resources Canada, Canadian Forest Service.
  20. Heger, A. (1930). Vorratswirtschaft im oberen Erzgebirge. Sudetendeutsche Forst- u. Jagdzeitung, 30: 258-264.
  21. Heger, A. (1953). Die Sicherung des Fichtewaldes gegen Sturmschäden. 2. Aufl., Radebeul u. Berlin. Český překlad: Ochrana smrčin proti škodám větrem. Praha, 1957.
  22. Heger, A., Schönbach H. (1955): Lehrbuch der forstlichen Vorratspflege. Neumann Verlag, Radebeul - Berlin, 1955. Slovenský překlad: Bezačinský H.-Červenka E., 1962: Pestovanie zásoby lesného stromovia. SVPL Bratislava, 207 s.
  23. Hytteborn, H., Liu, Quinghong, Verwjist, T. (1991). Natural disturbance and gap dynamics in a Swedish boreal spruce forest. In: Nakagoshi, N., Golley, F.B. (Eds), Coniferous Forest Ecology from International perspective (pp. 93-108). SPB Academic Publishing, The Hague.
  24. Koch, N.E., Skovsgaard, J. P. (1999): Sustainable management of planted forests: some comparisons between central Europe and the United States. New. For. 17: 11-22.10.1007/978-94-017-2689-4_2
  25. Konias, H. (1946). Převody opočenských lesů. Praha.
  26. Konias, H. (1951). Lesní hospodářství. Praha.
  27. Konias, H. (1952). Jak postupovat při přeměnách nesmíšených porostů ve smíšené a převodů pasečných tvarů na výběrné. Lesnická práce, 31
  28. Konšel, J. (1931). Stručný nástin tvorby a pěstění lesů v biologickém ponětí. Praha: Matice lesnická, 552 s.
  29. Korpeľ, Š. (1982). Degree of equilibrium and dynamical changes of the forest on example of natural forests of Slovakia. Acta Fac. For. Zvolen. 24: 9-31.
  30. Korpeľ, Š. (1995). Die Urwälder der Westkarpaten. Fischer, Stuttgart&Jena, New York, 310 s.
  31. Korpeľ, Š., Saniga, M. (1993). Výberný hospodárský spôsob. VŠZ - lesnická fakulta Praha Matice lesnická Písek, 127 s.
  32. Kučeravá, B., Dobrovolný, L., Remeš, J. (2013). Responses of Abies alba seedlings to different site conditions in Picea abies plantations. Dendrobiology, 69: 49-58.10.12657/denbio.069.006
  33. Košulič, M. (1997). Těžba cílových tlouštěk aneb směr k ekologickému lesu. Lesnická práce, 76 (8): 292-293.
  34. Košulič, M. (2000). Cesta k přírodě blízkému hospodářskému lesu. FSC ČR, o.s. 449 s.
  35. Kratochvíl, F. (1970). Výsledky hospodaření v kutnohorských lesích. Lesnická práce, 49 (6): 277-279s.
  36. Krutzsch, H., Weck, J. (1934). Bärethoren 1934. Der naturgemässe Wirtschaftswald. Neudamm.
  37. Lähde, E., Laiho, O., Norokorpi, Y. (1999). Diversity oriented silviculture in the Boreal Zone of Europe. For. Ecol. Manag. 118: 223-243.10.1016/S0378-1127(98)00504-0
  38. Leak, W.B., Gottsacker, J.H. (1985). New approaches to uneven-aged management in New England. North. J. Appl. For. 2: 28-31.10.1093/njaf/2.1.28
  39. Leibundgut, H. (1946). Femelschlag und Plenterung. Beitrag zur Festlegung waldbaulicher Begriffe. Schweiz. Zeitschrift für Forstwesen, 97: 306-317.
  40. Meyer, W.H. (1931). Eine mathematisch-statistische Untersuchung über den Aufbau des Plenterwaldes. Schweiz. Zeitschrift für Forstwesen, 84: 33-46, 88-103.
  41. Mlinšek, D. (1996). From clear-cutting to close-to-nature silviculture system. International Union of Research Organization, IUFRO News 25 (4): 6-8.
  42. Möller, A. (1921). Dauerwaldwirtschaft. Berlin, Springer, 54 s.10.1007/978-3-662-26470-6_1
  43. Möller, A. (1922). Der Dauerwaldgedanke. Sein Sinn und seine Bedeutung. Berlin, Springer, 84 s.10.1007/978-3-642-50866-0
  44. Nyland, R.D. (1996): Silviculture: Concepts and Application. McGraw-Hill, New York. O’Hara, K.L., Valappil, N.I. (1999). MASAM – a flexible stand density management model for meeting diverse structural objectives in multiaged stands. For. Ecol. Manag. 118(1-3)57-71.10.1016/S0378-1127(98)00486-1
  45. O’Hara, K.L., Lähde, E., Laiho, O., Norokorpi, Y., Saksa, T. (2001). Leaf area allocation as a guide in stocking control in multiaged, mixed conifer forests in southern Finland. Forestry 74(2): 171-185.10.1093/forestry/74.2.171
  46. O’Hara, K.L. (2002). The historical development of uneven-aged silviculture in North America. Forestry, 75 (4): 339-346.10.1093/forestry/75.4.339
  47. O’Hara, K.L., Kollenberg, C.L. (2003). Stocking control procedures for multiaged lodgepole pine stands in the northern Rocky Mountains. Western Journal of Applied Forestry 18(1): 15-21.10.1093/wjaf/18.1.15
  48. O’Hara, K.L., Valappil, N.I., Nagel, L.M. (2003): Stocking control procedures for multiaged ponderosa pine stands in the Inland Northwest. Western Journal of Applied Forestry 18(1): 5-14.10.1093/wjaf/18.1.5
  49. O’Hara, K.L., Nagel, L.M. (2013): The stand: revisiting a central concept in forestry. J.For.111, 335–340.10.5849/jof.12-114
  50. O’Hara K.L. (2014): Multiaged Silviculture: Managing for Complex Forest Stand Strucutre. Oxford University Press, 213 pp.10.1093/acprof:oso/9780198703068.001.0001
  51. O’Hara K.L. (2016): What is close-to-nature silviculture in a changing world? Forestry. 89: 1-6.10.1093/forestry/cpv043
  52. Oliver, C.D., Larson, B.C. (1996). Forest Stand Dynamics. John Wiley & Sons, Inc., New York.
  53. Otto, H. J. (1995): Zielorientierter Waldbau und Schutz sukzessionaler Prozesse. Forst u. Holz, 50: 203-209.
  54. Peřina, V. (1960). Přeměny borových monokultur na pleistocenních terasách. VÚHLM, ČSAZ, SZN Praha, 210 s.
  55. Polanský, B. (1959). Studie u nás vytvořených tvarů výběrného lesa. Lesnictví, 5: 995-1012. Polanský, B. (1960): Náměty na zpřesnění pojmu výběrné hospodářství a jeho principů. Lesnictví, 6: 255-258.
  56. Polanský, B. (1961): Úprava pasečných způsobů pro možnost uplatnění principů výběrného hospodářství. Lesnictví, 7: 339-368
  57. Poleno, Z., 1967: Podrostní hospodářství jako jedna z cest zvyšování produkce lesa. Kandidátská disertační práce, Praha, 236 s.
  58. Poleno, Z. (1993). Ekologicky orientované pěstování lesů I. Lesnictví-Forestry, 39(11): 475-480.
  59. Poleno, Z. (1994). Ekologicky orientované pěstování lesů II. Lesnictví-Forestry, 40(1-2): 65-72.
  60. Poleno, Z. (1996). Přírodě blízké lesní hospodářství. Expertiza pro Lesy ČR, ředitelství Hradec Králové, 52 s. (nepublikováno).
  61. Poleno, Z. (2001). Obhospodařování porostní zásoby či péče o porostní zásobu. In: Odkaz opočenského lesního hospodářství Huga Koniase (s. 53-62), Sborník referátů z celostátního semináře, Opočno 17.5.-18.5. 2001: 53-62.
  62. Remeš, J. (2003). Analýza podrostního způsobu obnovy porostu s uplatněním přírůstového kritéria mýtní zralosti, disertační práce LF ČZU Praha, 291s.
  63. Remeš, J. (2006). Transformation of even-aged spruce stands at the School Forest Enterprise Kostelec nad Černými lesy: Structure and final cutting of mature stand. Journal of Forest Science, 2006, 52(4): 158-171.10.17221/4498-JFS
  64. Remeš, J., Kozel, J., Péris, T.P. (2006). Transformation of a coniferous even-aged forest at the Klokočná forest range. Paper in Proceedings: Welche Bestandesstruktur für welche Waldfunktion. Gemeinsames Waldbau-Kolloquium “Brno – Tharandt”, 4.-6.10. 2005 Kutná Hora: 125-133.
  65. Remeš, J., Kozel, J., Podrázský, V. (2007). Přestavba lesa na lesnickém úseku Klokočná. In: Management of forests in changing environmental conditions (276 – 282). Zvolen 4. – 5. 9.2007. Zvolen, TU Zvolen.
  66. Remeš, J., Kušta, T., Zehnálek, P. (2008). Struktura a vývoj dlouhodobě cloněných nárostů v systému přírodě blízkého hospodaření v lesích. Zprávy lesnického výzkumu. 54: 41-4 Remeš, J, Kozel, J. (2006). Structure, growth and increment of the stands in the course of stand transformation in the Klokočná Forest Range, Journal of Forest Science, 52(12): 537-546.10.17221/4534-JFS
  67. Rubner, K. (1931). Vorrauspflege im Rahmen der Betriebsarten. Allg. Forst- u. Jagdztg., 102:7: 117-122.
  68. Rubner, K. (1936). Die Waldbautechnik der grössten Wertleistung. Neumann, Neudamm-Berlin, 126 s.
  69. Saniga, M., Vencurik, J. (2007). Dynamika štruktúry a regeneračné procesy lesov v rôznej fáze prebudovy na výberkový les v LHC Korytnica. TU Zvolen, Lesnícka fakulta 83 s.
  70. Schädelin, W. (1928). Stand und Ziele des Waldbaues in der Sweiz. Schweiz. Zeitschrift für Forstwesen. 79: 119-139.
  71. Schall, P., Gossner, M.M., Heinrichs, S., et al. (2017). The impact of even-aged and uneven-aged forest management on regional biodiversity of multiple taxa in European beech forests. Journal of Applied Ecology. 2017; 00:1–12.10.1111/1365-2664.12950
  72. Schütz, J.P. (1992). Die waldbaulichen Formen und die Grenzen der Plenterung mit Laubbaumarten. Schweiz. Zeitschrift für Forstwesen 143:442–460.
  73. Schütz, J.P. (1999). Close-to-nature silviculture: is this concept compatible with species diversity? Forestry, 72(4): 359-366.10.1093/forestry/72.4.359
  74. Schütz, J.P. (2002). Silvicultural tools to develop irregular and diverse forest structures. Forestry, 75(4): 329-337.10.1093/forestry/75.4.329
  75. Schütz, J.P., Saniga, M., Diaci, J., Vrška, T. (2016). Comparison close-to-nature silviculture with processes in pristine forests; lessons from Central Europe. Annals of Forest Sciences, 73: 911-921.10.1007/s13595-016-0579-9
  76. Smith, D.M., Larson, B.C., Kelty, M.J., Ashton, P.M.S. (1997): The Practice of Silviculture: Applied Forest Ecology, 9th Edition. Wiley, New York.
  77. Souček, J. (2001). Výsledek převodů na výběrný les započatých H. Koniasem. In: Odkaz opočenského lesního hospodářství Huga Koniase (s. 18-25), Sborník referátů z celostátního semináře, Opočno 17.5.-18.5. 2001: 18-25.
  78. Souček, J. (2002a). Převod lesa pasečného na les výběrný na příkladu výzkumné plochy Opuky. Journal of Forest Science, 48 (1): 1-7.10.17221/11851-JFS
  79. Souček, J. (2002b). Převod lesa pasečného na les výběrný na příkladu výzkumné plochy Opuky. Doktorská disertační práce, MZLU FLD Brno,134 s.
  80. Spathelf, P., Bolte, A., Maaten, E. (2015). Is Close-to-Nature Silviculture (CNS) an adequate concept to adapt forests to climate change? Appl Agric Forestry Res. (65)161-170.
  81. Steijlen, I., Zacrisson, O. (1986). Long-term regeneration dynamics and successional trends in a northern Swedish coniferous forest stand. Can. J. Bot. 65: 839-848.10.1139/b87-114
  82. Tesař, V., Klimo, E., Kraus, M., Souček, J. (2004). Dlouhodobá přestavba jehličnatého lesa na Hetlíně – kutnohorské hospodářství. MZLU v Brně, 60 s.
  83. Tichý, A. (1884). Forsteinrichtung in Eigenregie des auf eine möglichst naturgesetzliche Waldbehandlung bedachten Wirtschafters. Berlin.
  84. Tichý, A. (1891). Der qualifizierte Plenterbetrieb als nachfolgende Entwicklungsstufe einer zuerst im Jahre 1884 veröffentlichten Forsteinrichtungsmethode. München.
  85. Truhlář, J. (1995). Results of Conversions to the Selection Forest in the Masarykův les Training Forest Enterprise. Lesnictví-Forestry, 41 (3): 97-107.
  86. Truhlář, J. (1996). Pěstování lesů v biologickém pojetí. ŠLP Křtiny, 128 s.
  87. Zakopal, V. (1959). Studie u nás vytvořených tvarů výběrného lesa. Lesnictví: 995-1012.
  88. Zakopal, V. (1965). Zhodnocení vývoje převodů pasečných tvarů na výběrné na Opočensku. Práce VÚLHM, Jíloviště-Strnady, 30: 225-271.
DOI: https://doi.org/10.2478/jlecol-2018-0010 | Journal eISSN: 1805-4196 | Journal ISSN: 1803-2427
Language: English
Page range: 17 - 32
Submitted on: Oct 24, 2018
Accepted on: Nov 20, 2018
Published on: Feb 14, 2019
Published by: Czech Society for Landscape Ecology
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2019 Jiří Remeš, published by Czech Society for Landscape Ecology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.