Have a personal or library account? Click to login
The Theory and Practice of Imitation in the (Polyphonic?) Dido-tragedy by Nicodemus Frischlin1 Cover

The Theory and Practice of Imitation in the (Polyphonic?) Dido-tragedy by Nicodemus Frischlin1

By: Anna Posta  
Open Access
|Dec 2025

References

  1. Alsted, Johann Heinrich. Encyclopedia Septem tomis distincta… Typis G. Corvini, 1630.
  2. Aristotle. The Poetics. Translated by Samuel Henry Butcher, Macmillan and Co. Limited, 1922. https://classics.mit.edu/Aristotle/poetics.1.1.html (last visited 03/03/2025)
  3. Bakhtin, Mikhail. Problems of Dostoevsky’s Poetics. Edited and translated by Caryl Emerson, University of Minnesota Press, 1984.
  4. Czapla, Ralf Georg. Das Bibelepos in der frühen Neuzeit: Zur deutschen Geschichte einer europäischen Gattung [The Biblical Epic in the Early Modern Period: On the German History of a European Genre]. Walter de Gruyter, 2013.
  5. Frick, Julia und Oliver Grütter. “Hybride Temporalitäten: Lebenszeit und Weltzeit in Nicodemus Frischlins Beschreibung der Straßburger Münsteruhr (1575)” [Hybrid Temporalities: Lifetime and Worldtime in Nicodemus Frischlin‘s Description of the Strasbourg Cathedral Clock (1575)]. Daphnis, no. 4, 2021, pp. 532–560.
  6. Frischlin, Nicodemus. “Oratio de exercitationibus oratoriis et poeticis, ad imitationem veterum, recte utiliterque instituendis, recitata a Nicodemo Frischlino in Academia Witebergensi, 1587”. Nicodemi Frischlini cum in Q. Horatii Flacci Venusini epistolarum libros duos, tum A Persii Flacci Volaterrani satyras sex eruditae et elegantes paraphrases, quae vice commentarii esse possunt, Typis Iohannis Spiessii, 1596, pp. 320–377.
  7. Frischlin, Nicodemus. Dido: Tragoedia ex quarto libro Virgilianae Aeneidos. Apud Bernhardum Iobinum, 1585.
  8. Hadley, Patrick Lucky. Athens in Rome, Rome in Germany: Nicodemus Frischlin and the Rehabilitation of Aristophanes in the 16th Century. Narr Francke Attempto, 2015.
  9. Hanstein, Michael. “Der Poet als unbeugsamer Dissident: Hans Joachim Schädlichs Frischlin-Rezeption in ’’Versuchte Nähe’’ (1977) und ihre Quellen bei David Friedrich Strauß” [The Poet as an Indomitable Dissident: Hans Joachim Schädlich’s Reception of Frischlin in ’Attempted Proximity’ (1977) and Its Sources in David Friedrich Strauß]. Daphnis, no. 4, 2018, pp. 560–583.
  10. Heesakkers, Chris L. “Tragoedia Dido P. Cunaei (Leiden University Library, MS. Cun. 7)”. Humanistica Lovaniensia, 1984, pp. 145–197.
  11. Holtz, Sabine und Dieter Mertens, editors. Nicodemus Frischlin (1547-1590): Poetische und prosaische Praxis unter den Bedingungen des konfessionellen Zeitalters. [Nicodemus Frischlin (1547-1590): Poetic and Prosaic Practice under the Conditions of the Confessional Age]. Frommann-Holzboog, 1998–1999.
  12. Imre, Mihály. “A szótárkiadások paratextusai (verses ajánlások, függelékek), a Syllecta scholastica írásai” [The Paratext of Dictionary Editions (Verse Recommendations, Appendices), the Writings of Syllecta Scholastica]. Imre, Mihály. „Úton járásnak megírása”: Kulturális emlékezet, retorikai-poétikai elvek érvényesülése Szenci Molnár Albert műveiben [„Writing the Wayfaring”: Cultural Memory, Rhetorical-poetic Principles in the Works of Albert Szenci Molnár], Balassi, 2009, pp. 164–179.
  13. Kaminski, Nicola. “Dekonstruktive Stimmenvielfalt: Zur polyphonen imitatio-Konzeption in Frischlins Komödien Hildegardis Magna und Helvetiogermani” [Deconstructive Voice Diversity: On the Polyphonic Imitatio Concept in Frischlin’s Comedies Hildegardis Magna and Helvetiogermani]. Daphnis, no. 1, 1995, pp. 79–135.
  14. Kaminski, Nicola. “Frischlins “rustici’’: metadramatisches work in progress zwischen bukolischer Tradition und sozialgeschichtlicher Realität”. [Frischlin’s “rustici’’: Metadramatic Work in Progress between Bucolic Tradition and Socio-historical Reality]. Europäische Schauplätze des frühneuzeitlichen Theaters: Normierungskräfte und regionale Diversität [European Settings of Early Modern Theatre: Forces of Norms and Regional Diversity], edited by Christel Meier, Rhema, 2011, pp. 43–55.
  15. Kaminski, Nicola. “Polyglossie, Polysemie: zum konfessionspolitischen Standort von Nicodemus Frischlins Phasma” [Polyglossia, Polysemy: on the Confessional-political Position of Nicodemus Frischlin’s Phasma]. Das lateinische Drama der Frühen Neuzeit: exemplarische Einsichten in Praxis und Theorie [The Latin Drama of the Early Modern Period: Exemplary Insights into Practice and Theory], edited by Reinhold F. Glei, Niemeyer, 2008, pp. 165–181.
  16. Kecskeméti, Gábor. “A németországi egyetemek retorikai kultúrája és magyarországi hatása a XVI–XVII. század fordulóján (Egy 1587. évi adat)” [The Rhetorical Culture of the Universities in Germany and Its Influence in Hungary at the Turn of the XVI–XVIIth Centuries (A 1587 Data)]. Relígió, retorika, nemzettudat régi irodalmunkban [Religion, Rhetoric, National Identity in Our Old Literature], edited by Bitskey István and Oláh Szabolcs, Kossuth Egyetemi Kiadó, 2004, pp. 166–197.
  17. Kecskeméti, Gábor. “Hungarian Connections of Nicodemus Frischlin”. Camoenae Hungaricae, no. 2, 2005, pp. 93–110.
  18. Kecskeméti, Gábor. “Wittenbergi találkozás egy markáns retorikai elgondolással” [A Pithy Rhetorical Idea out of Wittenberg]. Kecskeméti, Gábor. „A böcsületre kihaladott ékes és mesterséges szóllás, írás”: A magyarországi retorikai hagyomány a 16-17. század fordulóján [Eloquent and Artificial Speech and Writing”: The Rhetorical Tradition in Hungary at the Turn of the 16th and 17th Centuries], Universitas, 2007, pp. 252–277.
  19. Kühlmann, Wilhelm. “Vom Ruhm eines Weltmodells: Fischart, Frischlin und die Stasßburger Publizistik zur Strasßburger Münsteruhr (1574)” [On the Fame of a World Model: Fischart, Frischlin and the Strasbourg Journalism on the Strasbourg Cathedral Clock (1574)]. Wolfenbütteler Arbeitskreis für Renaissanceforschung Jahrestagung 2016 [Wolfenbüttel Working Group for Renaissance Research Annual Conference 2016], edited by Tobias Bulang and Sophie Knapp, Harrassowitz Verlag in Kommission, 2019, pp. 49–81.
  20. Leonhardt, Jürgen. “Frischlins ’Priscianus vapulans’ und die zeitgenössische Lateinkultur” [Frischlin’s ’Priscianus vapulans’ and Contemporary Latin Culture]. Das lateinische Drama der Frühen Neuzeit: exemplarische Einsichten in Praxis und Theorie [The Latin Drama of the Early Modern Period: Exemplary Insights into Practice and Theory], edited by Reinhold F. Glei, Niemeyer, 2008, pp. 155–164.
  21. Niefanger, Dirk. “Das Redivivus-Modell: historische Helden und ihre Semiotik in Dramen von Jacob und Nikodemus Frischlin” [The Redivivus Model: Historical Heroes and Their Semiotics in Dramas by Jacob and Nikodemus Frischlin]. Akteure und Aktionen: Figuren und Hnadlungstypen im Drama der Frühen Neuzeit [Actors and Actions: Characters and Types of Action in Early Modern Drama], edited by Christel Meier, Bart Ramakers and Hartmut Beyer, Rhema, 2008, pp. 417–434.
  22. Niefanger, Dirk. Nicodemus Frischlin aus Balingen [Nicodemus Frischlin from Balingen]. Deutsche Schillergesellschaft, 2018.
  23. Price, David. The Political Dramaturgy of Nicodemus Frischlin: Essays on Humanist Drama in Germany. University of North Carolina Press, 1990.
  24. S. Horváth, Géza. “Dosztojevszkij polifonikus regénye (Mihail Bahtyin: Dosztojevszkij poétikájának problémái)” [Dostoevsky’s Polyphonic Novel (Mihail Bahtyin: Problems of Dostoevsky’s Poetics)]. Bevezetés a XIX. századi orosz irodalom történetébe I–II.: Alapozó ismeretek az orosz–szláv és az orosz–magyar irodalmi kapcsolatok köréből [Introduction to the History of 19th Century Russian Literature I– II: Basic Studies in Russian-Slavic and Russian-Hungarian Literary Relations], edited by Kroó Katalin, Bölcsész Komzorcium, 2006, pp. 541–564.
  25. Saint-Amour, Paul K. The Copywrights: Intellectual Property and the Literary Imagination. Cornell University Press, 2003.
  26. Seidel, Robert. “Epische Habsburgerpanegyrik aus der Feder eines streitbaren Lutheraners: Nicodemus Frischlins ’’Panegyrici tres’’ auf Maximilian II. und Rudolf II. (1577)” [Epic Habsburg Panegyric from the Pen of a Combative Lutheran: Nicodemus Frischlin’s ’Panegyrici tres’ on Maximilian II and Rudolf II (1577)]. Zeitschrift für Germanistik, no. 1, 2018, pp. 25–48.
  27. Tarnai, Andor. “A parodia a XVI–XVIII. századi Magyarországon” [Parody in 16th–18th Century Hungary]. Irodalomtörténeti Közlemények, no. 4, 1990, pp. 444–469.
  28. Tucker, George Hugo. “From Rags to Riches: The Early Modern “Cento’’ Form”. Humanistica Lovaniensia, 2013, pp. 3–67.
  29. Wilhelmi, Thomas und Seck, Friedrich editors. Nikodemus Frischlin (1547–1590) Bibliographie. DRW-Verl., 2004.
Language: English
Page range: 51 - 72
Published on: Dec 31, 2025
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 1 issue per year

© 2025 Anna Posta, published by Babeș-Bolyai University
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.