Have a personal or library account? Click to login
Shaping the Residential Attractiveness of Towns in Lesser Poland in the Context of Urban Shrinkage Cover

Shaping the Residential Attractiveness of Towns in Lesser Poland in the Context of Urban Shrinkage

Open Access
|Nov 2025

References

  1. Andersen H. S. 2008. Why do residents want to leave deprived neighbourhoods? The importance of residents’ subjective evaluations of their neighbourhood and its reputation. Journal of Housing and the Built Environment, 23(2).
  2. Banerjee T., Baer W. C. 2013. Beyond the neighborhood unit: Residential environments and public policy. Springer Science & Business Media.
  3. Barreira A.P., Nunes L.C., Guimarães M.H., Panagopoulos T. 2019. Satisfied but thinking about leaving: the reasons behind residential satisfaction and residential attractiveness in shrinking Portuguese cities, International Journal of Urban Sciences, 23:1, s. 67-87.
  4. Bartosiewicz B., Kwiatek-Sołtys A., Kurek S. 2019. Does the process of shrinking concern also small towns? Lessons from Poland. Quaestiones Geographicae, 38(4).
  5. Boschma R. A. 1997. New Industries and Windows of Locational Opportunity: A Long--Term Analysis of Belgium (Neue Industrien und das “Windows of Locational Opportunity” – Konzept. Eine Langfrist-Analyse Belgiens). Erdkunde, s. 12-22.
  6. Brzosko-Sermak A. 2023. Zarządzanie polskimi miastami – obecne wyzwania. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 37(4), s. 50-64.
  7. Brzosko-Sermak A., 2020. Problemy demograficzne miast województwa małopolskiego. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Geographica, 15, s. 201–214.
  8. Buch T., Hamann S., Niebuhr A., Rossen A. 2014. What makes cities attractive? The determinants of urban labour migration in Germany. Urban Studies, 51(9), s. 1960–1978.
  9. Comertler S. 2007. Rola terenów otwartych w podnoszeniu atrakcyjności i jakości życia miejskiego. Czasopismo Techniczne. Architektura, 104, s. 24-34.
  10. Dekker K., de Vos S., Musterd S., van Kempen R. 2011. Residential satisfaction in housing estates in European cities: A multi-level research approach. Housing Studies, 26(4), s. 479–499.
  11. Fertner C., Groth N.B., Herslund L., Carstensen T. A. 2015. Small towns resisting urban decay through residential attractiveness. Findings from Denmark. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography, 115(2), s. 119–132.
  12. Główny Urząd Statystyczny (GUS), Ban Danych Lokalnych, https://stat.gov.pl/ (dostęp marzec 2025).
  13. Groeger L., 2012, Próba typologii przestrzeni mieszkaniowej miast województwa łódzkiego. W: Kształtowanie przestrzeni mieszkaniowej miast, J. Dzieciuchowicz, L. Groeger (red.). Wyd. UŁ, Łódź, s. 49-67.
  14. Groeger L. 2011. Współczesna zabudowa rezydencjonalna. Przykład Łodzi. W: Współczesne przemiany środowiska mieszkaniowego. Wybrane problemy, J. Dzieciuchowicz (red.).Wyd. UŁ, Łódź, s. 83-98.
  15. Großmann K., Bontje M., Haase A., Mykhnenko V. 2013. Shrinking cities: Notes for the further research agenda. Cities, 35, s. 221-225.
  16. Gruszecka-Tieśluk A. 2013. Sieć Cittaslow – strategią rozwoju małych miast w Polsce? Studia Ekonomiczne, 144, s. 383-393.
  17. Grzelak-Kostulska E., Hołowiecka B., Kwiatkowski G. 2011. Cittaslow International Network: An Example of a Globalization Idea? In The Scale of Globalization. Think Globally, Act Locally, Change Individually in the 21st Century, Ostrava: University of Ostrava, s. 186-192.
  18. Haase A. 2013. No one-size-fits-all. O różnorodności kurczących się miast w Europie. W: Zarządzanie rozwojem miast o zmniejszającej się liczbie mieszkańców B. Domański (red.), (w kontekście perspektywy finansowej 2014–2020), Kancelaria Senatu, Warszawa.
  19. Harańczyk A. 2015. Uwarunkowania i konsekwencje procesu kurczenia się miast w Polsce. CeDeWu.
  20. Hollander J.B. 2011. Can a city successfully shrink? Evidence from survey data on neighborhood quality. Urban Affairs Review, 47(1), s. 129–141.
  21. Hospers G.-J. 2014. Policy responses to urban shrinkage: From growth thinking to civic engagement. European Planning Studies, 22(7), s. 1507–1523.
  22. Jaroszewska-Brudnicka R. 2007. Osiedle zamknięte – nowe zjawisko w przestrzeni mieszkaniowej Torunia, Czasopismo Techniczne, 3A, s. 101-106.
  23. Karwińska A. 2013. Miasto przyjazne rodzinie (przykład Niepołomic). Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN, (153), s. 179-181.
  24. Kurek S. 2020. Taksonomiczne zróżnicowanie struktur wieku ludności Polski w układzie miast i gmin w latach 1988–2002 na tle procesu starzenia się ludności. Studia Demo-graficzne, 150(2), s. 78-95.
  25. Kwiatek-Sołtys A. 2017. Własność gruntów a poziom rozwoju małych miast w Polsce. Ujęcie typologiczno-przestrzenne. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, Prace Monograficzne 813, s. 254.
  26. Kwiatek-Sołtys A., Wiedermann K. 2011. Budownictwo wielorodzinne w ma-łych miastach województwa małopolskiego. W: I. Jażdżewska (red.), Osiedla blokowe w strukturze przestrzennej miast. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 61-72.
  27. Liszewski S. 1978. Tereny miejskie. Podział i klasyfikacja. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica, ser. II, nr 15, Łódź.
  28. Lu M., 1999. Determinants of residential satisfaction: Ordered logit vs. regression models. Growth and Change, 30(2), s. 264–287.
  29. Marans R. W. 1976. Perceived quality of residential environments: Some methodological issues. W: Perceiving environmental quality: Research and applications, Boston, MA: Springer US, ss. 123-147.
  30. Marszał T., Stawasz D. (red.) 2006. Przestrzeń rezydencjalna w miastach polskich. Biuletyn KPZK PAN, z. 227, Warszawa.
  31. Musiał-Malago M. 2018. Kurczenie się miast Polski – analiza i pomiar zjawiska. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, (42), s. 91-102.
  32. Miot Y. 2013. ‘Residential Attractiveness as a Public Policy Goal for Declining Industrial Cities: Housing Renewal Strategies in Mulhouse, Roubaix and Saint-Etienne (France)’, European Planning Studies, 23(1), ss. 104–125.
  33. Musiał-Malago’ M. 2017. Przestrzenne zróżnicowanie procesu kurczenia się miast w Polsce. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 467.
  34. Nykiel L. 2011. Demograficzne uwarunkowania rozwoju mieszkalnictwa i rynku mieszkaniowego. Studia i materiały Towarzystwa naukowego nieruchomości, 19(3), s. 60-72.
  35. Paprzyca K. 2004. Poszukiwanie nowej jakości życia w wyborze miejsca zamieszkania. Architektura Krajobrazu, s. 85.
  36. Powe N., Hart T. 2011. Housing development and small town residential desirability: Valued aspects, resident attitudes and growth management. Town Planning Review, 82(3), s. 317-340.
  37. Radstrom S. 2014. A PlaceSustaining framework for local urban identity: An introduction and history of Cittaslow. Italian Journal of Planning Practice, 1(1), s. 90-113.
  38. Rajman J. 2000. Zasoby mieszkaniowe w miastach województwa małopolskiego. W: Działalność człowieka i jego środowisko, księga ku czci Prof. M. Kozaneckiej, Z. Zioło (red.), Wyd. AP, Kraków, s. 257-269.
  39. Sroka B. 2021. Dychotomia procesu urbanizacji, czyli rozlewanie miast kurczących się w kontekście systemu planowania przestrzennego. Instytut Rozwoju Miast i Regionów.
  40. Stryjakiewicz T. 2018. Kurczenie się miast w Europie środkowo-wschodniej. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, (24), s. 191-192.
  41. Szafrańska E., 2015. Ewolucja statusu społecznego i pozycji wielkich osiedli mieszkaniowych w strukturze rezydencjalnej miast postsocjalistycznych. Wybrane przykłady. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Sociologica, 52, s. 45-76.
  42. Semmens J., Freeman C. 2012. The Value of Cittaslow as an Approach to Local Sustainable Development: A New Zealand Perspective. International Planning Studies, 17(4), s. 353–375.
  43. Szmytkowska M. 2018. Główne determinanty kształtujące miasto jako dobre miejsce do życia na przykładzie Gdyni. Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN, 187, s. 85.
  44. Śleszyński P., Wiedermann K. 2020. Studium szacunku liczby i struktury pracujących oraz bazy ekonomicznej miast w Polsce. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 34(4), s. 184-205.
  45. Trząski L. 2012. Wyzwania zrównoważonego użytkowania terenu na przykładzie województwa śląskiego – scenariusze 2050, Ministerstwo Rozwoju Regional-nego, Katowice, s. 29-31.
  46. Wojtalik G. 2017. Media społecznościowe jako źródło informacji rynkowej. Marketing Instytucji Naukowych i Badawczych, 24(2).
  47. Wójtowicz-Wróbel A. 2017. Off the scale–expansion or development? A small town within a metropolitan zone as an alternative place of residence. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Vol. 245, No. 6, p. 062037). IOP Publishing.
DOI: https://doi.org/10.2478/he-2025-0031 | Journal eISSN: 2543-8700 | Journal ISSN: 1731-2442
Language: English
Page range: 77 - 95
Submitted on: May 16, 2025
|
Accepted on: Nov 13, 2025
|
Published on: Nov 28, 2025
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2025 Agnieszka Brzosko-Sermak, Agnieszka Kwiatek-Sołtys, published by Cracow University of Technology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.