Have a personal or library account? Click to login
Munich’s Olympiadorf: Synthesis of an Urban Audit’s Results Cover

Munich’s Olympiadorf: Synthesis of an Urban Audit’s Results

By: Jolanta Tofil  
Open Access
|Nov 2025

References

  1. Czyński M., 2006, Architektura w przestrzeni ludzkich zachowań. Wybrane zagadnienia bezpieczeństwa w środowisku zbudowanym, Szczecin: Wydawnictwo Politechniki Szczecińskiej.
  2. Dai, S., Li, Y., Stein, A., Yang, S., Jia, P., 2024. Street view imagery-based built environment auditing tools: a systematic review. International Journal of Geographical Information Science, 38, s. 1136–1157. https://doi.org/10.1080/13658816.2024.2336034.
  3. Daniels K., 1997, The technology of ecological buildings: Basic principles and measures, examples and ideas, Boston: Birkhäuser Verlag.
  4. Farr D., 2007, Sustainable Urbanism: Urban Design With Nature, 1 edition, Wiley.
  5. García-Pérez, S., Oliveira, V., Monclús, J., Medina, C., 2020. UR-Hesp: A methodological approach for a diagnosis on the quality of open spaces in mass housing estates. Cities. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102657.
  6. Gies J., Hertel M., Tully S., 2020, Standardy parkingowe jako instrument sterowania w planowaniu miejskim i planowaniu mobilności. Jak sprawić, by normy parkingowe były bardziej zrównoważone?, publikacja w ramach projektu Park4SUMP z Inicjatywy CIVITAS.
  7. Grossi, G., Meijer, A., Sargiacomo, M., 2020. A public management perspective on smart cities: “Urban auditing” for management, governance and accountability. Public Management Review, 22, s. 633–647. https://doi.org/10.1080/14719037.2020.1733056.
  8. Heger N., 2014, Das Olympische Dorf München Planungsexperiment und Muster-stadt der Moderne, Berlin: Reimer, ISBN 978-3-496-01483-6.
  9. Horn P., 2019, Zrównoważony rozwój w procesie kształtowania współczesnego osiedla. Idee, przykłady, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.
  10. Isenhour C., McDonogh G., Checker M., 2014, Sustainability in the Global City, Myth and Practice, Cambridge University Press.
  11. Kisel T., 2021. Cost Efficiency of Building Information Modeling use at the Stage of Real Estate Object Maintenance. International Journal of Technology. https://doi.org/10.14716/ijtech.v12i7.5382.
  12. Kleszcz J., 2023, Poszukiwanie nowej jakości zamieszkania - współczesna wizja miasta-ogrodu na podstawie konkursu The Re-Imagining the Garden City Design Ideas Competition, w: Housing Environment, No. 45, s. 38–59.
  13. Kofanov O., Kofanova O., Zhou S., 2024, Scientific Substantiation of Environmental Friendliness and Economic Feasibility of Underground Parking Projects in Highly Urbanized Areas. Economics. Management. Innovations. https://doi.org/10.35433/issn2410-3748-2024-2(35)-6.
  14. Komar B., 2014, Współczesna jakość spółdzielczej przestrzeni osiedlowej w świetle zasad rozwoju zrównoważonego na wybranych przykładach, Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
  15. Komar B., 2016, Universal Design. Method of quality researches of residential space, w: ACEE, Vol.9, 4/2016, s. 13–19.
  16. Komar B. 2023, Seestadt in Vienna in the assessment of the Urban Audit, w: Housing Environment, nr 44: s. 25–34.
  17. Leetmaa K., Bernt M., 2022. Special issue Intro: housing estates in the era of marketization – governance practices and urban planning. Journal of Housing and the Built Environment, 38, s. 1–15. https://doi.org/10.1007/s10901-022-09976-8.
  18. Lelévrier C., 2021. Privatization of large housing estates in France: towards spatial and residential fragmentation. Journal of Housing and the Built Environment, 38, s. 199–217. https://doi.org/10.1007/s10901-021-09851-y.
  19. Lima V., 2021, From housing crisis to housing justice: Towards a radical right to a home, Urban Studies, Vol. 58, 16, s. 3282–3298.
  20. Liu J., Nie S., Lin T., 2024. Government auditing and urban energy efficiency in the context of the digital economy: Evidence from China’s Auditing System reform. Energy. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.131100.
  21. Lynch K., 2011, Obraz Miasta, Kraków: Wydawnictwo Archiwolta; (original title: The Image of the city, MIT Press. Cambridge, 1960).
  22. Morżoł I., 2006, Unesco a rozwój zrównoważony, II Konferencja Ekologiczna, Warszawa
  23. Newman O., Franck K., 1982, The effect of building size on personal crime and fear of crime, w: Population and Environment, No. 5.
  24. Nick F., Vogel Ch., Berwanger A., 2015, Habitat – Das Olympische Dorf in München, München: Volk Verlag, ISBN 978-3-86222-190-5.
  25. Nishi J., Tanaka T., Ikenoue S., Seiki T., 2020. The Development of Underground Space Utilization in Japan underground or aboveground – in Case of Parking lot., s. 1015–1020. https://doi.org/10.1201/9781003077534-75.
  26. Popov E., Semyachkov K., Borisov D., 2023. Audit of “smart cities” innovative projects. Municipality: Economics and Management. https://doi.org/10.22394/2304-3385-2023-2-31-41.
  27. Qin Y., Wang L., Yu M., Meng X., Fan Y., Huang Z., Luo E., Pijanowski B., 2024. The spatio-temporal evolution and transformation mode of human settlement quality from the perspective of “production-living-ecological” spaces a case study of Jilin Province. Habitat International. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2024.103021.
  28. Schneider-Skalska G., 2012, Zrównoważone środowisko mieszkaniowe: społeczne, oszczędne, piękne, Kraków: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
  29. Vojnovic I., 2012, Urban Sustainability: A Global Perspective, Michigan State University Press.
  30. Wang W., Wang Z., Mei Y., 2023. Have government environmental auditing contributed to the green transformation of Chinese cities?. Heliyon, 9. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e22709.
  31. Zhang C., Wang L., 2023. Evaluating the Health of Urban Human Settlements. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su15043042.
  32. https://aa-projects.eu/wp-content/uploads/2013/08/SELFMADE-CITY_download.pdf, (dostęp: 19.09.2024).
  33. https://dziennikzachodni.pl/katowice-miasto-w-miescie-jak-manhattan-zdjecia/ar/c3-365686, (dostęp: 30.09.2024).
  34. http://olywelt.de/olywelt/gesellschaftsform, (dostęp:28.09.2024).
  35. https://park4sump.eu/sites/default/files/2021-07/PL%20%28web%29.pdf, (dostęp: 02.10.2024).
  36. https://www.baunetzwissen.de/brandschutz/objekte/weitere-bauten/alte-mensa-oberwiesenfeld-in-muenchen-4045939, (dostęp 30.09.2024).
  37. https://www.google.pl/maps, (dostęp 21.09.2024).
  38. https://www.moderne-regional.de/fachbeitrag-oekumenische-zentren, (dostęp: 01.10.2024).
  39. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-olympische-sommerspiele--olympia-72-1.5583510, (dostęp: 28.08.2024).
  40. https://www.wochenanzeiger-muenchen.de/archiv/wsp_5120.html, (dostęp: 30.09.2024).
DOI: https://doi.org/10.2478/he-2025-0028 | Journal eISSN: 2543-8700 | Journal ISSN: 1731-2442
Language: English
Page range: 51 - 63
Submitted on: Nov 4, 2024
|
Accepted on: Oct 22, 2025
|
Published on: Nov 28, 2025
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2025 Jolanta Tofil, published by Cracow University of Technology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.