Have a personal or library account? Click to login

Epistemic affordances in gestalt perception as well as in emotional facial expressions and gestures

Open Access
|Aug 2021

References

  1. Bischof, N. (1966). „Erkenntnistheoretische Grundlagenprobleme der Wahrnehmungspsychologie.“ In: Metzger, W. & Erke, H. (Hrsg.) (1966). Handbuch der Psychologie in 12 Bänden. Band 1, 1. Halbband: Wahrnehmung und Bewusstsein. Göttingen, Verlag für Psychologie. (pp. 21–78)
  2. Bischof, N. (3. vollst. überarb. und erw. Aufl. 2016). Struktur und Bedeutung. Einführung in die Systemtheorie. Bern: Hogrefe.10.1024/85225-000
  3. Borsato, A. (im Druck). „Zur Phänomenologie der Aufforderungscharaktere.“ Grazer philosophische Studien.
  4. Brunswik, Egon (1955): “‚Ratiomorphic’ models of perception and thinking.” Acta Psychologia, Vol. 11 (1955), pp. 108–109.
  5. Bühler, K. (1960). Das Gestaltprinzip im Leben des Menschen und der Tiere. Bern: Hans Huber.10.1016/S0001-6918(61)80011-5
  6. Dewey, J. (2002). Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
  7. Dixon, K. A. & Fisch, H.-U. (1993). „Ethologische Aspekte der depressiven Erkrankung.“ In: Hell, D. (Hrsg.) (1993): Ethologie der Depression. Stuttgart, Jena & New York: Gustav Fischer. (pp. 19–32)
  8. Dror, I. E. & Harnad, S. (2008). “Offloading Cognition onto Cognitive Technology.” In: Dror, Itiel E. & Harnad, Stevan (Eds) (2008). Cognition Distributed: How Cognitive Technology Extends Our Minds. Amsterdam: John Benjamins Publishing. (pp. 1–23)10.1075/bct.16
  9. Engel, A. K.; Friston, K. J. & Kragic, D. (Eds.) (2015). The Pragmatic Turn. Toward Action-Oriented Views in Cognitive Science. Cambridge, MA: MIT Press.10.7551/mitpress/9780262034326.001.0001
  10. von Foerster, H. & Pörksen, B. (1998). Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners. Gespräche für Skeptiker. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme-Verlag.
  11. Fox, R.; Panagiotopoulos, D. & Tsouparopoulou, C. (2015). „Affordanz.“ In: Ott, M. R.; Sauer, R. & Meier, T. (Hrsg.) (2015): Materiale Textkulturen. Konzepte – Materialien – Praktiken (= Materiale Textkulturen 1). Berlin, Boston & München: Walter de Gruyter. (pp. 63–71) Open Access unter URL: <https://www.degruyter.com/downloadpdf/books/9783110371291/9783110371291.63/9783110371291.63.pdf>10.1515/9783110371291.63
  12. Gibson, J. J. (1966). The Senses Considered as Perceptual Systems. Boston: Houghton Mifflin.
  13. Gibson, J. J. (1982). Wahrnehmung und Umwelt. Der ökologische Ansatz in der visuellen Wahrnehmung. München: Urban & Schwarzenberg.
  14. Grinschgl, S.; Meyerhoff, H. S. & Papenmeier, F. (2020). “Interface and interaction design: How mobile touch devices foster cognitive offloading.” Computers in Human Behavior, Vol. 108 (July 2020), 106317. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.10631710.1016/j.chb.2020.106317
  15. Harrington, A. (2002). Die Suche nach Ganzheit. Die Geschichte biologisch-psychologischer Ganzheitslehren: Vom Kaiserreich bis zur New-Age-Bewegung. Reinbek: Rowohlt.
  16. Held, R. & Hein, A. (1963). “Movement-produced stimulation in the development of visually guided behavior.”: Journal of Comparative and Physiological Psychology, Vol.56, No.5, pp. 872–876.10.1037/h004054614050177
  17. von Helmholtz, Hermann (2. Aufl. 1896). Handbuch der Physiologischen Optik, Band III. Leipzig: Voss.
  18. Herwig, A. (2014). „Experimentelle Handlungsforschung: Die individuelle Perspektive.“ In: Prinz, W. (Hrsg.) (2014): Experimentelle Handlungsforschung. Kognitive Grundlagen der Wahrnehmung und Steuerung von Handlungen. (pp. 56–105)
  19. Hofer, V. (2001). „Konrad Lorenz als Schüler von Karl Bühler. Diskussion der neu entdeckten Quellen zu den persönlichen und inhaltlichen Positionen zwischen Karl Bühler, Konrad Lorenz und Egon Brunswick.“ Zeitgeschichte, 28(3), pp. 135-159.
  20. Höhl, S. & Pauen, S. (2013). „Evolutionäre Ansätze zum Wissenserwerb in der frühkindlichen Entwicklung.“ In: Breyer, T.; Etzelmüller, G.; Fuchs, T. & Schwarzkopf, G. (Hrsg.) (2013): Interdisziplinäre Anthropologie: Leib - Geist - Kultur. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. (pp. 139–170)
  21. Hohwy, Jakob (2013). The Predictive Mind. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199682737.001.0001
  22. Hubig, C. (2006). Die Kunst des Möglichen I. Technikphilosophie als Reflexion der Medialität. Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839404317
  23. Humphrey, J. (2010). “Fantastic affordances: Architectures of extreme perceptions.” In: Weber, Ralf & Technische Universität Dresden (Eds.) (2010): Proceedings of the 21st Biennial Congress of International Association of Empirical Aesthetics IAEA, August 25–28th, 2010, Dresden Germany. (CD-ROM Edition ISBN 978-3-86780-183-6)
  24. Hüther, G. (2006). „Wie Embodiment neurobiologisch erklärt werden kann.“ In: Storch, M.; Cantieni, B.; Hüther, G. & Tschacher, W. (3. Aufl. 2017): Embodiment. Die Wechselwirkung von Körper und Psyche verstehen und nutzen. Bern: Hogrefe. (pp. 73–97)
  25. Jacob, F. & Wisch, K. (2006). „Affordances – Produkteigenschaften die zur Nutzung motivieren und wie man sie gestaltet.“ In: Bosenick, T.; Hassenzahl, M.; Müller-Prove, M. & Peissner, M. (Hrsg.) (2006). Usability Professionals 2006 (Berichtband des vierten Workshops des German Chapters der Usability Professionals Association e.V.). Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag. (pp. 134–137)
  26. James, W. (1890). The principles of psychology, Vols. I, II. Cambridge, MA: Harvard University Press.10.1037/10538-000
  27. Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft. Riga: Johann Friedrich Hartknoch.
  28. Kirsh, D. & Maglio, P. (1994). „On Distinguishing Epistemic from Pragmatic Action.“ Cognitive Science, Vol. 18 (1994), pp. 513–549.10.1207/s15516709cog1804_1
  29. Klinnert, M. D.; Campos, J.; Sorce, J. F.; Emde, R. N. & Svejda, M. (1983). “Emotions as Behavior Regulators: Social Referencing in Infancy.” In: Plutchik, R. & Kellerman, H. (Eds.) (1983). Emotion. Theory, Research, and Experience. Volume 2: Emotions in Early Development. New York & London: Academic Press. (pp. 57–86)10.1016/B978-0-12-558702-0.50009-1
  30. Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt Psychology. New York: Harcourt Brace & Co.
  31. Lewin, K. (1926). Vorsatz, Wille und Bedürfnis. Berlin: Springer.10.1007/978-3-642-50826-4
  32. Lorenz, K. (1954). „Psychologie und Stammesgeschichte.“ In: Lorenz, K. (3. Aufl. 1970). Vom Weltbild des Verhaltensforschers. Drei Abhandlungen. (pp. 35–95)
  33. Lorenz, K. (1959). „Gestaltwahrnehmung als Quelle wissenschaftlicher Erkenntnis.“ In: Lorenz, K. (3. Aufl. 1970). Vom Weltbild des Verhaltensforschers. Drei Abhandlungen. (pp. 97–147)
  34. Lorenz, K. (2. Aufl. 1973). Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. München: Piper.
  35. Lorenz, K. (1978). Vergleichende Verhaltensforschung. Grundlagen der Ethologie. Wien u.a.: Springer.10.1007/978-3-7091-3097-1
  36. Norman, D. A. (1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Books.
  37. Norman, D. A. (1993). Things That Make Us Smart: Defending Human Attributes in the Age of the Machine. Reading u.a.: Addison-Wesley.
  38. Norman, D. A. (2018). “Affordances and Design.” jnd.org: just noticeable difference. Online unter URL: <https://jnd.org/affordances_and_design/> [Abruf 21.10.2020]
  39. Piaget, J. (1973). Einführung in die genetische Erkenntnistheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
  40. Scherzer, T. R. & Faul, F. (2019). “From Michotte until today: Why the dichotomous classification of modal and amodal completions is inadequate.” i-Perception, 10(3), 1–34. doi:10.1177/204166951984163910.1177/2041669519841639653727231205667
  41. Schmidt, S. J. (2010). Die Endgültigkeit der Vorläufigkeit. Prozessualität als Argumentationsstrategie. Weilerswist: Velbrück.
  42. Schwarzfischer, K. (2010 a). „Was ist transdisziplinäres Design? Beobachtende Systeme und die Möglichkeiten der Intervention.“ In: Romero-Tejedor, Felicidad & Jonas, Wolfgang (Hrsg.) (2010): Positionen zur Design-wissenschaft. Kassel: Kassel University Press. (pp. 119–122). PDF-Version kostenlos unter <https://www.upress.uni-kassel.de/katalog/abstract.php?978-3-89958-876-7>)
  43. Schwarzfischer, K. (2010 b). Transdisziplinäres Design: Design als Intervention und System-Therapie. Was verbindet jede Gestaltung in den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Politik sowie Gesundheit? Regensburg: InCodes Verlag.
  44. Schwarzfischer, K. (2019). Ästhetik der Wirklichkeits-Konstruktion. Wie sind konkurrierende ästhetische (Design-) Präferenzen möglich? Ein kognitiv-semiotischer Ansatz. Würzburg: Königshausen & Neumann Verlag.
  45. Stock, A. & Stock, C. (2004). “A short history of ideo-motor action.” Psychological Research, Vol. 68 (2004), pp.176–188.10.1007/s00426-003-0154-514685855
  46. Strübing, J. (3. Aufl. 2014). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatischen Forschungsstils. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-19897-2
  47. von Uexküll, J. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Springer. [see Kull, Kalevi (2010): „Umwelt“. In Cobley, P. (Ed.) (2010). The Routledge Companion to Semiotics. London: Routledge. (pp. 348–349)]
  48. von Uexküll, J. (1920). Theoretische Biologie. Berlin: Gebrüder Paetel.
  49. von Uexküll, J. (1956). Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. (Mit Illustrationen von Georg Kriszat). Hamburg: Rowohlt. [Erstauflage 1934 als Band 21 der Reihe ‚Verständliche Wissenschaft’ in Berlin bei J. Springer.]
  50. Wilutzky, W. (2015). “Emotions as pragmatic and epistemic actions.” Frontiers in Psychology, Vol.6 (2015), Article 1593, doi: 10.3389/fpsyg.2015.0159310.3389/fpsyg.2015.01593462039426578999
  51. Zillien, N. (2008). „Die (Wieder-)Entdeckung der Medien – Das Affordanzkonzept in der Mediensoziologie.“ Sociologia Internationalis, Bd. 46 (2008), Heft 2, S. 161–181.10.3790/sint.46.2.161
DOI: https://doi.org/10.2478/gth-2021-0016 | Journal eISSN: 2519-5808 | Journal ISSN: 0170-057X
Language: English, German
Page range: 179 - 198
Published on: Aug 31, 2021
Published by: Society for Gestalt Theory and its Applications (GTA)
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 3 issues per year

© 2021 Klaus Schwarzfischer, published by Society for Gestalt Theory and its Applications (GTA)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.