References
- Attneave, F. (1954). Some informational aspects of visual perception. Psychological Review, 61, 183–193.
- Bahnsen, P. (1928). Eine Untersuchung über Symmetrie und Asymmetrie bei visuellen Wahrnehmungen. Zeitschrift für Psychologie, 108, 129–154.
- Balasubramanian, V. (2005). MDL, Bayesian inference, and the geometry of the space of probability distributions. In P. D. Grünwald, I. J. Myung, & M. A. Pitt (Eds.), Advances in minimum description length: Theory and applications (pp. 81–99). Cambridge, MA: MIT Press.
- Baudry, L. (1926). La lettre de Guillaume d’Occam aux chapitre d’Assise (Epistola ad fratres minores in capitulo apud Assisium congragatos). Revue d’Histoire Franciscaine, 3, 185–215.
- Baudry, L. (1949). Guillaume d’Occam. Paris, France: Vrin.
- Ehrenstein, W. (1925). Versuche über die Beziehungen zwischen Bewegungs- und Gestaltwahrnehmung. Zeitschrift für Psychologie, 96, 305–352.
- Feldman, J. (2016). The simplicity principle in perception and cognition. WIREs Cognitive Science, 7, 330–340. doi:10.1002/wcs.1406
- Froyen, V., Feldman, J., & Singh, M. (2015). Bayesian hierarchical grouping: Perceptual grouping as mixture estimation. Psychological Review, 127, 575–597. doi:0033-295X/15/$12.00
- Goldmeier, E. (1936). Über Ähnlichkeit bei gesehenen Figuren. Psychologische Forschung, 15, 146–208 [eng. tr. Similarity in Visually Perceived Forms. Psychological Issues, 8, n. 1, 1972, Non. N. 29].
- Goldmeier, E. (1982). The memory trace: Its transformation and its fate. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Hochberg, J., & MacAlister, E. (1953). A quantitative approach to figural goodness. Journal of Experimental Psychology, 46, 361–364.
- Johnsen, B. C. (2014). Reclaiming Quine’s epistemology. Synthese, 191, 961–988.
- Kanizsa, G., & Gerbino, W. (1982). Amodal completion: Seeing or thinking? In J. Beck (Ed.), Organization and representation in perception. Hillsdale, NJ: LEA.
- Kanizsa, G., & Luccio, R. (1986). Die Doppeldeutigkeiten der Prägnanz. Gestalt Theory, 8, 99–135.
- Kanizsa, G., & Luccio, R. (1996). Multistability as a Research Tool in Experimental Phenomenology. in: P. Kruse & M. Stadler (eds), Ambiguity in mInd and Nature. Berlin: Springer, 47-68.
- Koenderink, J., van Doorn, A., & Pinna, B. (2018). Measures of Prägnanz. Gestalt Theory, 40, 7–28. doi:10.2478/gth-2018-0002.
- Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt psychology. London, England: Routledge and Kegan Paul.
- Köhler, W. (1920). Die physischen Gestalten in Ruhe und im stationären Zustand: Eine naturphilosophische Untersuchung. Braunschweig, Germany: Friedr. Vieweg and Sohn.
- Köhler, W. (1922). Gestaltprobleme und Anfänge einer Gestalttheorie. Jahresberichte über die gesamte Physiologie und experimentelle Pharmakologie, 3, 512–539.
- Luccio, R., & Vardabasso, F. (1986). La percezione di figure interrotte. Ricerche di Psicologia, 14(1), 119–137.
- Ma, W. J. (2012). Organizing probabilistic models of perception, Trends in Cognitive Sciences, 16, 511–518.
- MacKay, D. J. C. (2003). Information theory, inference, and learning algorithms. Cambridge, England: Cambridge University Press.
- Piesbergen, C. (1991). Experimentelle Untersuchungen zur Parallelogramm-Punkttäuschung. Gestalt Theory, 13(4), 232–242.
- Pomerantz, J. R., & Kubovy, M. (1986). Theoretical approaches to perceptual organization: Simplicity and likelihood principles. In K. R. Boff, L. Kaufman, & J. P. Thomas (Eds.), Handbook of perception and human performance, Vol. 2. Cognitive processes and performance (pp. 1–46). Oxford, England: John Wiley & Sons.
- Quine, W. V. (1981). Theories and things. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Rausch, E. (1952). Struktur und Metrik figural-optischer Wahrnehmung. Frankfurt, Germany: Kramer.
- Rausch, E. (1966). Das Eigenschaftsproblem in der Gestalttheorie der Wahrnehmung. In W. Metzger & H. Erke (Eds.), Handbuch der Psychologie. Bd 1/1. Wahrnehmung und Bewußtsein. Göttingen, Germany: Hogrefe.
- Rissanen, J. (1978). Modelling by the shortest data description. Automatica, 14, 465–471. doi:10.1016/0005-1098(78)90005-5
- Rissanen, J. (1989). Stochastic complexity in statistical inquiry theory. River Edge, NJ: World Scientific Publishing Co.
- Segall, M. H., Campbell, D. T., & Herskovitz, J. (1966). The influence of the culture on visual perception. Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill.
- Stigler, S. M. (1982). Thomas Bayes’s Bayesian inference. Journal of the Royal Statistical Society A, 145, 250–258.
- Thorburn, W. M. (1918). The myth of Occam’s razor. Mind, 27, 345–353.
- van der Helm, P. A. (2017). On Bayesian simplicity in human visual perceptual organization. Perception, 46(1), 1269–1282. doi:10.1177/0301006617719604
- von Helmholtz, H. (1855/1903). Über das Sehen des Menschen. In Vorträge und Reden (pp. 85–117). Braunschweig, Germany: Vieweg.
- von Helmholtz, H. (1867). Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig, Germany: Lieferung.
- von Helmholtz, H. (1878/1903). Die Tatsachen in der Wahrnehmung, in Vorträge und Reden (213-247). Braunschweig, Germany: Vieweg.
- Wertheimer, M. (1912). Über das Denken der Naturvölker, Zeitschrift für Psychologie, 60, 321–368.
- Wertheimer, M. (1914). Diskussion zum Vortrag von Benussi: Kinematohaptische Scheinbewegung und Auffassungsformung. In F. Schumann (Ed.), Bericht über den VI. Kongreß für experimentelle Psychologie. I. Teil. Leipzig, Germany: Barth, 11.
- Wertheimer, M. (1922). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt I, Psychologische Forschung, 1, 47–58.
- Wertheimer, M. (1923). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt II, Psychologische Forschung, 4, 301–350.
- Wertheimer, M. (2012). On perceived motion and figural organization. Cambridge, MA: The MIT Press [L. Spillmann Ed.].
- Westheimer, G. (2008). Was Helmholtz a Bayesian? Perception, 37, 642–650. doi:10.1068/p5973
- Wolpert, D. H. (1993). On the Bayesian “Occam factors” argument for Occam’s razor. SFI Working Paper: 1993-10-065.