Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Incidence of butt rot in Norway spruce seed stands in Poland’s mountain regions assessed with sonic tomography Cover

Incidence of butt rot in Norway spruce seed stands in Poland’s mountain regions assessed with sonic tomography

Open Access
|Mar 2014

References

  1. Asiegbu F.O., Adomas A., Stenlid J. 2005. Conifer root and butt rot caused by(Fr.) Bref. s.l., 6 (4), 395-409.
  2. Barszcz A. 2004. The dependency of the quality and size structure and of the value of timber on the origin and age of stands., 7 (2), 8 [online journal]. http://www.ejpau.media.pl/volume7/issue2/forestry/art-08. Accessed 19 June 2013.
  3. Bernadzki E. 2003. Struktura wieku i zagrożenie zgnilizną drewna starych drzewostanów sosnowych., 5, 3-12.
  4. Gilbert E.A., Smiley E. 2004. Picus sonic tomography for the quantification of decay in white oak () and hickory (spp)., 30 (5), 277-280.
  5. Habermehl A., Ridder H.W. 1979. Zerstörungsfreies Verfahren und Gerät zum Nachweis von Stammfäulen am Stehenden Stamm., 34 (28), 754-759.
  6. Kaliszewski A., Lech P., Oszako T. 2007. The occurrence of, and economic losses caused byin the Western Carpathian Mts., 42 (2), 219-233.
  7. Krzan Z. 1985. Występowanie zgnilizny odziomkowej świerków w drzewostanach regla dolnego Tatrzańskiego Parku Narodowego., 6 (2), 5-16.
  8. Lech P., Żółciak A. 2006. Uwarunkowania występowania opieńkowej zgnilizny korzeni w lasach Beskidu Żywieckiego., 2, 33-49.
  9. Lindén M., Vollbrecht G. 2002. Sensitivity ofto butt rot in pure stands and in mixed stand within s outhern S weden, 36 (4), 767-778.
  10. Łakomy P., Cieślak R., Rodak W., Kostrzewski T. 2001Wpływ porażenia przezwybranych drzewostanów sosnowych i świerkowych na powstanie wiatrołomów i wiatrowałów w 1999 i 2000 roku., 7, 43-54.
  11. Mareš R. 2010. The extent of root rot damage in Norway spruce stands established on fertile sites of former agricultural land., 56 (1), 1-6.
  12. Matras J., Fonder W. 2006. Wytyczne w sprawie ochrony leśnych zasobów genowych na potrzeby nasiennictwa i hodowli drzew leśnych. Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 7A z 7 kwietnia 2006 r. dyrektora generalnego LP. Warszawa.
  13. Mattila U., Nuutinen T. 2007. Assessing the incidence of butt rot in Norway spruce in southern Finland., 41 (1), 29-43.
  14. Niemtur S., Chomicz E. 2008. Tomografia komputerowa świerków w zagrożonych drzewostanach o różnym statusie ochronnym., 55, 99-112.
  15. Norokorpi Y. 1980. Old Norway spruce stands, amount of decay and decay causing microbes in northern Finland., 97 (6), 1-77.
  16. Rabe C., Ferner D., Fink S., Schwarze F.W.M.R. 2004. Detection of decay in trees with stress waves and interpretation of acoustic tomograms., 28, 3-19.
  17. Rönnberg J., Berglund M., Johansson U. 2007. Incidence of butt rot at final felling and at first thinning of the subsequent rotation of Norway spruce stands in south-western Sweden., 41 (4), 639-647.
  18. Rust S., Göcke L. 2000. A new tomographic device for the non-destructive testing of standing trees. In: Proceedings of the 12th International Symposium on Nondestructive Testing of Wood. 13-15 September 2000, Sopron, Hungary, 233-238.
  19. Twarowski Z., Twarowska I. 1959. Studia i obserwacje nad opieńką miodową(Vahl.) Quel. jako przyczyną masowego zamierania drzewostanów., 192, 1-62.
  20. Vollbrecht G., Agestam E. 1995. Identifying butt rotted Norway spruce trees from external signs., 1, 241-254.
DOI: https://doi.org/10.2478/ffp-2013-0019 | Journal eISSN: 2199-5907 | Journal ISSN: 0071-6677
Language: English
Page range: 174 - 180
Published on: Mar 12, 2014
Published by: Forest Research Institute
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Related subjects:

© 2014 Elżbieta Chomicz, published by Forest Research Institute
This work is licensed under the Creative Commons License.