Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Public Amenities in Rural Suburban Settlements in Bratislava’s Hinterland Cover

Public Amenities in Rural Suburban Settlements in Bratislava’s Hinterland

Open Access
|Apr 2019

References

  1. [1] Bailoni, M., Edelbutte, S. & Tchékémian, A. (2012). Agricultural landscapes, heritage and identity on peri-urban areas in Western Europe. European Countryside 4(2), 174–161. DOI: 10.2478/v10091-012-0020-9.10.2478/v10091-012-0020-9
  2. [2] Baše, M. (2006). Sídla a stavby na venkově. Praha: Česká technika – nakladatelství ČVUT.
  3. [3] Blažek, B. (2004). Venkovy: anamnéza, diagnóza, terapie. Vol. 1. Brno: Era.
  4. [4] Gajdoš, P. (2002). Člověk, spoločnosť, prostredie. Bratislava: Sociologický ústav SAV.
  5. [5] Gajdoš, P. (2009). Globalizačné súvislosti urbánneho vývoja a jeho sociálnopriestorové špecifiká. Sociológia 41(4), 204–328.
  6. [6] Görner, K. (2017). Slovak housing estates and the accessibility of the key amenities. Case study Banská Bystrica. Acta Universitatis Lodziensis: Folia Geographica Socio-Oeconomica 30, 51–63. DOI: 10.18778/1508-1117.30.04.10.18778/1508-1117.30.04
  7. [7] Sander, H. A. & Polasky, S. (2009). The value of views and open space: Estimates from a hedonic pricing model for Ramsey County, Minnesota, USA. Land Use Policy 26(3). 837–845. DOI: 10.1016/j.landusepol.2008.10.009.10.1016/j.landusepol.2008.10.009
  8. [8] Hnilička, P. (2005). Sídelní kaše, Otázky k suburbánní výstavbě rodinných domů. Brno: ERA.
  9. [9] Horňák, M. & Rochovská, A. (2007). Vybrané aspekty kvality života vo vnútorných perifériích Slovenska. Geographia Cassoviensis 1(1), 55–60.
  10. [10] Hron, P. (1999). Domov – kolébka lidskosti. Púvodní venkovská zástavba v oblasti Jeseníku, její zachováni a rozvoj. Moravský Beroun: Moravská expedice.
  11. [11] Kohout, M., Tichý, D., Tittl, F., Kubánková, J. & Doležalová, Š. (2016). Sídlište, jak dál? Praha: Czech University of Technology.
  12. [12] Maštálka, M. & Robová, N. (2016). Občanská vybavenosť jako indikátor kvality života v nové developerské výstavbě. In: Holubec, P., ed., Člověk, stavba a územní plánovaní (pp. 129–136). Praha: Czech University of Technology.
  13. [13] Matlovič, R. (2004). Tranzitívna podoba mesta a jeho intraurbánnych štruktúr v ére postkomunistickej transformácie a globalizácie. Sociológia 36(2), 137–158.
  14. [14] Matlovič, R. & Sedláková, A. (2004). Suburbanizácia transformačný proces priestorovej organizácie postkomunistických miest (empirický príklad Prešova). In Folia Geographica 7 (pp. 75–103). Prešov: Prešovská univerzita.
  15. [15] Melcerová, O. (2012). Uplatnenie polyfunkčnosti pri riešení negatívnych dopadov rezidenčnej suburbanizácie v rámci územia vonkajšieho mesta. In: Intenzita využitia územia slovenských sídel – vybrané otázky (pp. 53–86). Bratislava: Nakladateľstvo STU.
  16. [16] Nechyba, T. J. & Walsh, R. P. (2004). Urban sprawl. Journal of Economics Perspectives. 18(4), 177–200. DOI: 10.1257/0895330042632681.10.1257/0895330042632681
  17. [17] Newman, P. & Kenworthy, J. (1989). Cities and Automobile Dependence: An International Sourcebook. Aldershot: Gower Publishing.
  18. [18] Ouředníček, M., Špačková, P. & Novák, J. (2013). Sub urbs: Krajina, sídla, lidé. Praha: Academia.
  19. [19] Repaská, G., Vilinová, K. & Šolcová, L. (2017). Trends in development of residential areas in suburban zone of the citiy of Nitra (Slovakia). European Countryside 9(2), 287–301. DOI: 10.1515/euco-2017-0018.10.1515/euco-2017-0018
  20. [20] Sopirová, A. (2011). Rezidenčná suburbanizácia a jej odraz vo vidieckych obciach ležiacich v zázemí mesta Bratislavy. In Člověk, stavba a územní plánovaní 5 (pp. 57–65). Praha: Czech University of Technology.
  21. [21] Sopirová, A., Štefancová, L., Bašová, S. & Görner, K. (2017). Public space and the efficiency of the new residential zones in small slovak towns and villages. European Countryside 9(3), 541–559. DOI: 10.1515/euco-2017-0032.10.1515/euco-2017-0032
  22. [22] Stanilov, K. & Sýkora, L., eds. (2014). Confronting Suburbanization: Urban Decentralization in Postsocialist Central and Eastern Europe. Hoboken, NJ.: Wiley/Blackwell.10.1002/9781118295861
  23. [23] Sýkora, L. & Posová, D. (2011). Formy urbanizace: kritické zhodnocení modelu stadií vývoje měst a návrh alternativní metody klasifikace forem urbanizace. Geografie 116(3), 276–299.10.37040/geografie2011116030276
  24. [24] Šilhánková, V. (2003). Veřejné prostory v územně plánovacím procesu. Brno: Vysoké učení technické v Brně.
  25. [25] Štefancová, L. (2013). Urbánna architektúra ako prostriedok udržateľnosti pre mestá. In Juniorstav 2013 (p. 21). Brno: University of Technology.
  26. [26] Šveda, M. (2016). Život v Bratislavskom suburbiu: prípadová štúdia mesta Stupava. Sociológia 48(2), 139–171.
  27. [27] Šveda, M. (2011). Suburbanizácia v zázemí Bratislavy z hľadiska analýzy zmien pokrývky, Geografický časopis 63(2), 155–173.
  28. [28] Tachieva, G. (2011). Sprawl Repair Manual. Washington: Island Press.
  29. [29] Vaishar, A., Vidovićová, L. & Figueiredo, E. (2018). Quality of Rural Life. European Contryside. 10(2),180–190. DOI: 10.2478/euco-2018-0011.10.2478/euco-2018-0011
  30. [30] Vitková, Ľ. (2008). Kvantitatívne parametre urbanistických štruktúr. Bratislava: Slovak University of Technology.
  31. [31] Vitková, Ľ. (2015). Metódy hodnotenia verejných priestorov, analýza vybraných námestí Bratislavy. Alfa 20(1), 22–33.
Language: English
Page range: 98 - 123
Submitted on: Sep 30, 2018
Accepted on: Feb 5, 2019
Published on: Apr 15, 2019
Published by: Mendel University in Brno
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2019 Alžbeta Sopirová, Ivana Bradová, published by Mendel University in Brno
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.