Have a personal or library account? Click to login

The Role of Social Cooperatives in Hungary Over the Past Ten Years – From a Regional Labour Market Perspective

Open Access
|Jul 2023

References

  1. Altman, M. (2009). History and theory of cooperatives, in international encyclopedia of civil society, Anheier H., Toepler A., eds., Springer, 2009, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1542255
  2. Bak, K., Réti, M. (2013). A szövetkezetek szociál/foglalkoztatáspolitikában betöltött szerepéről, a nemzetközi és a magyar szövetkezeti jogalkotás irányairól. Agrár- és Környezetjog, pp. 23-38. (In Hungarian).
  3. Bak, K. (2010). A szociális gazdaság intézmenyesített megoldásai, különös tekintettel a szociális szövetkezetekre. Jogi Tanulmányok (In Hungarian).
  4. Bogdány, E., Balogh, Á., Csizmadia, T., Polák-Weldon, R. (2012). Future Employee Preferences in the Light Of Organizational Culture. In Knowledge and Learning: Global Empowerment. Proceedings of the Management, Knowledge and Learning International Conference 2012 (pp. 363-371). International School for Social and Business Studies, Celje, Slovenia.
  5. Bozsik, S., Lipták, K., Szemán, J., Musinszki, Z. (2022). Sustainability of the Hungarian Social Cooperatives. In: Bilgin, M.H., Danis, H., Demir, E., Zaremba, A. (eds) Eurasian Business and Economics Perspectives. Eurasian Studies in Business and Economics, vol 21. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-94036-2_10
  6. Brdulak, J., Florczak, E. (2022). A social enterprise within the meaning of the Social Economy Act in the context of economic theory and practice / Przedsiębiorstwo społeczne w ujęciu ustawy o ekonomii społecznej versus teoria i praktyka gospodarcza. Economic and Regional Studies, 15(4), 492-508. https://doi.org/10.2478/ers-2022-0033
  7. Bronisz, U., Jakubowski, A., Miszczuk, M., Miszczuk, A. (2019). Social Economy Entities as a Practical Instrument to Enhance Social Inclusion in Poland, In: EU Social Inclusion Policies in Post-Socialist Countries. Top-Down and Bottom-Up Perspectives on Implementation, Publisher: Routledge, DOI: 10.4324/9780429434549-9
  8. Cembalo, L., Migliore, G., Schifani, G. (2013). Sustainability and new models of consumption: The Solidarity Purchasing Groups in Sicily. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 26(1), 281–301.
  9. Civil Code (2013). évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (In Hungarian).
  10. Cooperatives Act (2006). évi X. törvény a szövetkezetekről (In Hungarian).
  11. Costa, E., Andreaus, M., Carini, C. (2012). Exploring the efficiency of Italian social cooperatives by descriptive and principal component analysis. Serv Bus 6, 117–136. https://doi.org/10.1007/s11628-011-0131-9 (In Hungarian).
  12. Csoba, J. (2017). A szociális földprogram társadalmi és munkaerőpiaci integrációs szerepe a vidéki Magyarországon (e-könyv). Debrecen: Debreceni Egyetemi Kiadó (In Hungarian).
  13. Dees, J. G. (1998). The meaning of “social entrepreneurship”. Stanford University: Draft Report for the Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership, 6 pp.
  14. Finta, I., Póla, P. (2020). Szociális szövetkezetek periférikus térségekben – a sikeres működés feltételei és akadályai. Tér és Társadalom, pp. 142-169 (In Hungarian).
  15. Mort, G. S., Weerawardena, J., Carnegie, K. (2003). Social entrepreneurship: Towards conceptualisation. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 8(1), pp. 76-89.
  16. Graziano, P. R., Forno, F. (2012). Political consumerism and new forms of political participation: The Gruppi di Acquisto Solidale in Italy. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 121-133.
  17. Haugh, H. (2007). Community–Led Social Venture Creation. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(2), 161–182. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2007.00168.x
  18. International Federation of Cooperatives (1995). Statement by the International Federation of Cooperatives on cooperative identity.
  19. Lepoutre, J., Justo, R., Terjesen, S., Bosma, N. (2013). Designing a global standardized methodology for measuring social entrepreneurship activity: the Global Entrepreneurship Monitor social entrepreneurship study. Small Bus Econ 40, 693-714. DOI 10.1007/s11187-011-9398-4
  20. Kirwan, T. (2006). The interpersonal world of direct marketing: Examining conventions of quality at UK farmers’ markets. Journal of Rural Studies, 22(3), 301-312.
  21. Kis, K., Kovács, H., Szatmári, G. and Tóth, M. (2016). A szociális szövetkezetek szerepe a vidékfejlesztésben - Esettanulmány: A Bergendóc Szociális Szövetkezet működésének és eredményeinek értékelése. Jelenkori társadalmi és gazdasági folyamatok, pp. 9-34 (In Hungarian).
  22. Lipták, K., Horváth, K. (2018). Társadalmi innovációk szerepe a foglalkoztatáspolitikában és a vidékfejlesztésben. (The role of social innovation in employment policy and rural development.) Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 15(3), p. 55-68 (In Hungarian).
  23. Liptak, K., Szűcsné Markovics, K., Horváthné Csolák, E., Musinszki, Z. (2022). A successful social enterprise in Hungary 15(2), 220-236. https://doi.org/10.2478/ers-2022-0015
  24. Marsden, T., Smith, E. (2005). Ecological entrepreneurship: Sustainable development in local communities through quality food production and local branding. Geoforum, 36(4), 440-451.
  25. Migliore, G., Schifani, G., Dara Guccione, G., Cembalo, L. (2014). Food community networks as leverage for social embeddedness. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 27(4), 549-567.
  26. Obermayer, N., Csizmadia, T., Máté Hargitai, D. (2022). Influence of Industry 4.0 technologies on corporate operation and performance management from human aspects. Meditari Accountancy Research, 30(4), 1027-1049.
  27. Peredo, A. M., McLean, M. (2006). Social entrepreneurship: A critical review of the concept. Journal of world business, 41(1), 56-65.
  28. Petheő, A. I. et al. (2010). A szociális szövetkezetek működésimodelljének kidolgozásaa foglalkoztatás elősegítése érdekében. Budapest: ismeretlen szerző (In Hungarian).
  29. Petheő, A. I., (2008). Szociális szövetkezet, avagy visszatérés a gyökerekhez. Közgazdász Fórum, pp. 41-48 (in Hungarian).
  30. Pomerantz, M. (2003). The business of social entrepreneurship in a “down economy”. In Business 25(3), pp. 25-30.
  31. Simkó, J., Tarjányi, O. (2011). A szociális szövetkezetek és a támogatásukat célzó programok vizsgálata. OFA: ismeretlen szerző (In Hungarian).
  32. Siposné Nándori, E. (2020). A társadalmi vállalkozások munkaerőpiaci szerepe. Területi Statisztika, 60(2): 211–223. DOI: 10.15196/TS600205 (In Hungarian).
  33. Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége. (1995). A szövetkezés nemzetközi alapelvei. Manchester: ismeretlen szerző (In Hungarian).
  34. Szövetkezeti törvény (2006) (In Hungarian).
  35. Szűcsné Markovics, K., Sasvári, P. (2015). A társadalmi vállalkozások működését akadályozó tényezők, különös tekintettel a finanszírozási nehézségekre, Északmagyarországi Stratégiai Füzetek XII. évf. 2 (In Hungarian).
  36. Virág, Á. (2017). Az Észak-alföldi régió szociális szövetkezeteinek működési sajátosságai. Párbeszéd -szociális munka folyóirat (In Hungarian).
DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2023-0015 | Journal eISSN: 2451-182X | Journal ISSN: 2083-3725
Language: English
Page range: 223 - 240
Submitted on: Apr 1, 2023
Accepted on: May 1, 2023
Published on: Jul 12, 2023
Published by: John Paul II University of Applied Sciences
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2023 Zoltán András Dániel, Tamás Molnár, Patrícia Fanni Porkoláb, published by John Paul II University of Applied Sciences
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.