References
- Adamczyk K. 2016. An Investigation of Loneliness and Perceived Social Support Among Single and Partnered Young Adults. Current Psychology, 35, 4: 674–689.
- Adamczyk K., Segrin Ch. 2015. Direct and Indirect Effects of Young Adults’ Relationship Status on Life Satisfaction through Loneliness and Perceived Social Support. Psychologica Belgica, 55, 4: 196–211.
- Badolato L. 2023. Stratified pathways to Italy’s ‘latest-late’ transition to adulthood. Advances in Life Course Research, 57: 3–4.
- Barhate B., Dirani K.M. 2022. Career aspirations of generation Z: a systematic literature review. European Journal of Training and Development, 46, 1–2: 139–157.
- Bauman Z. 2003. Razem czy osobno. Wydawnictwo Literackie, Kraków.
- Beck U. 2000. What is Globalization? Polity Press, Cambridge.
- Billari F.C. 2022. Demography: Fast and Slow. Population and Development Review, 48, 1: 9–30.
- Brüderl J., Drobnič S., Hank K., Neyer F.J., Walper S., Alt P., Wilhelm B. 2021. The German Family Panel (pairfam), Cologne.
- Brzozowski J. (ed.). 2023. Uwarunkowania przemian demograficznych w województwie małopolskim. Postawy prokreacyjne, Rządowa Polityka Ludnościowa, Warszawa.
- Budgeon S. 2008. Couple Culture and the Production of Singleness. Sexualities, 11, 3: 301–325.
- Cherlin A.J. 2010. The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today. Alfred A. Knopf, New York.
- De Coninck D., Matthijs K., Dekeyser G. 2020. What’s in a family? Family conceptualizations of Flemish college-aged students (1997-2018). Family Relations, 70, 3: 717–725.
- De Coninck D., Van Doren S., Matthijs K. 2021. Attitudes of young adults toward marriage and divorce, 2002–2018. Journal of Divorce & Remarriage, 62, 1: 66–82.
- Dubis M. 2017. Alternatywne formy życia małżeńskorodzinnego zagrożeniem dla współczesnej rodziny. Wychowanie w Rodzinie, XV (1/201): 323–341.
- Eickmeyer K.J., Manning W.D. 2018. Serial Cohabitation in Young Adulthood: Baby Boomers to Millennials. Journal of Marriage and Family, 80, 4: 826–840.
- Ferraretto V., Vitali A. 2024. The Transition to Adulthood in Europe at the Intersection of Gender and Parental Socioeconomic Status. Demographic Research, 51: 723–762.
- Fiskin G., Sarı E. 2021. Evaluation of the Relationship Between Youth Attitudes Towards Marriage and Motivation for Childbearing. Children and Youth. Services Review, 121.
- Foran H.M., Mueller J., Schulz W., Hahlweg K. 2022. Cohabitation, Relationship Stability, Relationship Adjustment, and Children’s Mental Health Over 10 Years. Frontiers in Psychology, 12: 746306.
- Gizicka D., Michalski M.A., Szwarc K. 2023. Młode Polki, młodzi Polacy i ich plany rodzinne. Co młode pokolenie myśli o małżeństwie, rodzinie i rodzicielstwie? Instytut Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie, Poznań.
- Hair J.F. Anderson R.E. Tatham R.L. Black W.C. 1998. Multivariate data analysis. Englewood Cliffs, New Jersey.
- Herawati I., Hoesni S.M., Manap J., Mohd Khatib N.A. 2023. A Qualitative Study: Exploring Marital Readiness among Generation Z. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 13, 12: 2562–2568.
- Janiszewska A. 2022. Drugie przejście demograficzne w dużych miastach w Polsce i jego implikacje. Space – Society – Economy, 33: 7–40.
- Johansson T., Herz M. 2019. Youth Studies in Transition: Culture, Generation and New Learning Processes. Springer International Publishing.
- Kamińska W. 2011. Kapitał ludzki i społeczny na obszarach wiejskich w Polsce. Przykład województwa świętokrzyskiego. Instytut Geografii UJK, Kielce.
- Karabacak A., Ciftci M. 2016. Examination of the Relationship Between Marital Attitudes and Irrational Romantic Relationship Beliefs of University Students. Study in Psychology, 36, 2: 25–43.
- Kislev E. 2019. Singles and the Meaning of Singleness. [in:] M. Settersten Jr., R.A. Angel, J.H. Harris (eds.), Handbook of Sociology of Agin. Springer International Publishing: 293–306.
- Kotowska I.E. 1999. Przemiany demograficzne w Polsce w latach 90. w świetle koncepcji drugiego przejścia demograficznego. Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.
- Kurek S. 2014. Przestrzenne zróżnicowanie przemian demograficznych w Polsce w latach 2002‒2011. Space – Society – Economy, 13: 43–73.
- Kurek S., Lange M. 2013. Zmiany zachowań prokreacyjnych w Polsce w ujęciu przestrzennym. Prace Monograficzne 658, Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków.
- Lesthaeghe R. 2010. The Unfolding Story of the Second Demographic Transition. Population and Development Review, 36, 2: 211–251.
- Lesthaeghe R.J., van de Kaa D.J. 1986. Twee Demografische Transities? [in:] R.J. Lesthaeghe, D.J. van de Kaa (eds.) Bevolking: Groei en krimp. Van Loghum Slaterus: 9–24.
- Mariański J. 2022. Tradycyjne i (po)nowoczesne formy życia rodzinnego w narracji społecznej. Rzeszowskie Studia Socjologiczne, 15: 9–37.
- Mariański J. 2023. Wartości codzienne młodzieży szkolnej ze wsi, z małych i wielkich miast. [in:] M. Zemło (red.), Małe miasta. Blaski i cienie. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku: 141–178.
- Marzęcki R. 2021. Stosunek do przeszłości jako czynnik kształtujący pokoleniowe autoidentyfikacje młodzieży w krajach postkomunistycznych. Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej, 19, 2: 147–172.
- Matysiak A. (ed.). 2014. Nowe wzorce formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
- Mostafapour V., Eskandari H., Borjali A., Sohrabi F., Asgari M. 2025. A Narrative Exploration of Transformation of Moral, Social and Cultural Values Among Generation Z in the Context of Marriage. International Journal of Ethics and Society, 6,4: 40–55.
- Mynarska M., Bernardi L. 2007. Meanings and Attitudes Attached to Cohabitation in Poland. Demographic Research, 16, 17: 519–554.
- Ochnik D., Mandal E. 2016. Do Single Women Feel More Physically Attractive than Single Men? Body Appearance Self-Esteem Predictors in Never-Married Single Men and Women.
- Patel H., Morrison E. 2019. Generation Z: Step aside Millennials. Barclays Research Highlights: Sustainable & Thematic Investing. https://www.ib.barclays/content/dam/barclaysmicrosites/ibpublic/documents/our-insights/genz/Leaflet%20Generation_Z.pdf (Accessed 06.09.2025)
- Petty R.E., Cacioppo J.T. 1981. Attitudes and persuasion: classic and contemporary approaches. WC Brown Co, Dubuque, Iowa.
- Poortman A.R., Liefbroer A.C. 2010. Singles’ Relational Attitudes in a Time of Individualization. Social Science Research, 39, 6: 938–949.
- Pruszyński J., Putz J. 2016. Efekt drugiego przejścia demograficznego na strukturę społeczeństwa w Polsce i związane z tym wyzwania. Gerontologia Polska, 24: 127–132.
- Rich M. 2019. Going Solo: The Japanese Women Rejecting Marriage for the Freedom of Living Single. https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/marriage/japan-women-marriage-relationship-independence-happy-life-a9042636.html (Accessed 06.09.2025).
- Sassler S., Lichter D.T. 2020. Cohabitation and Marriage: Complexity and Diversity in Union-Formation Patterns. Journal of Marriage and Family, 82, 1: 35–61.
- Sironi M., Barban N., Impicciatore R. 2015. Parental Social Class and the Transition to Adulthood in Italy and the United States. Advances in Life Course Research, 26: 89–104.
- Sladek S., Grabinger A. 2014. Gen Z. XYZ University, Next Generation Intelligence. https://www.slideshare.net/slideshow/gen-z-final-white-paper/31679008 (Accessed 06.09.2025).
- Slany K. 2002. Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
- Sonkaya Z.I., Öcal N.Ü. 2024. Young People’s Attitudes Toward Marriage, Gender Roles, and Related Factors. BMC Public Health, 24.
- Sztabiński F. 2003. Logika badacza i logika respondenta – problem adekwatności narzędzia badawczego. Ask: Research and Methods, 12: 147–175.
- Szukalski P. 2004. Urodzenia pozamałżeńskie w Polsce. [in:] A. Warzywoda-Kruszyńska, P. Szukalski (ed.), Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie polskim. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego: 111–142.
- Tan C.S., Cheng S.M., George S. 2021. Development and Validation of the Attitudes Toward Singlehood Scale Among Undergraduate Students in Malaysia and India. Collabra: Psychology, 7, 1: 24808.
- Tarka P. 2015. Własności 5-cio i 7-mio stopniowej skali Likerta w kontekście normalizacji zmiennych metodą Kaufmanna i Rousseeuwa. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 385: 286–295.
- Thornton A., Axinn W.G., Xie Y. 2008. Marriage and Cohabitation. University of Chicago Press,
- Van De Kaa D.J. 1987. Europe’s Second Demographic Transition. Population Bulletin, 42, 1: 1–59.
- Van den Berg L. 2023. The Educational Gradient in Young Singlehood: The Role of Gender and the Gender Climate. Demographic Research, 48, 6: 153–188.
- Waters J., Chaney M. 2023. What to expect as Gen Z starts to parent. https://capita.org/wp-content/uploads/2021/05/Capita-Generation-Z-Parenting-Brief.pdf (Accessed 06.09.2025).
- Wilson M., Veigas A., George A. 2017. Prospective trends in HRM of generation Z. https://www.researchgate.net/publication/317335736_Prospective_trends_in_HRM_of_generation_Z/references (Accessed 06.09.2025).
- Wiśniewski R., Mazur M., Śleszyński P., Szejgiec-Kolenda B. 2022. Wpływ zmian demograficznych w Polsce na rozwój lokalny. Prace Geograficzne, 274, IGiPZ PAN, Warszawa.
- Zaborowska A. 2014. Współczesna rodzina - kryzys czy przemiana? Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Lublin.
- Żurek A. 2008. Single. Żyjąc w pojedynkę. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań.
- Żurek A. 2016. Polish singles – between family life and independence. [in:] K. Adamczyk (ed.), Singlehood from individual and social perspectives. Wydawnictwo LIBRON – Filip Lohner: 55–76.