Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Legal treatment of crypto-assets in Dutch law Cover
Open Access
|Jun 2026

References

  1. Court of Appeal of Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2024:2176, 6 August 2024.
  2. Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2016:4219, 31 May 2016.
  3. Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2021:6115, 22 June 2021.
  4. Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2023:10923, 28 December 2023.
  5. Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2025:560, 4 February 2025.
  6. Court of Appeal of Arnhem-Leeuwarden, ECLI:NL:GHARL:2025:3130, 22 May 2025.
  7. Court of Appeal of The Hague, ECLI:NL:GHDHA:2024:1406, 2 April 2024.
  8. District Court of The Hague, ECLI:NL:RBDHA:2024:9020, 19 April 2024.
  9. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2018:869, 14 February 2018.
  10. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2020:4563, 16 September 2020.
  11. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2023:849, 16 February 2023.
  12. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2023:8998, 10 March 2023.
  13. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2023:5425, 8 September 2023.
  14. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2023:6765, 20 October 2023.
  15. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2024:2212, 15 February 2024.
  16. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2024:6485, 18 October 2024.
  17. District Court of Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2024:7830, 13 December 2024.
  18. District Court of Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2024:7401, 23 October 2024.
  19. District Court of Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2024:10082, 20 November 2024.
  20. District Court of Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2017:6646, 7 December 2017.
  21. District Court of Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2023:5990, 17 November 2023.
  22. District Court of Noord-Holland, ECLI:NL:RBNHO:2023:12695 (Coinbase), 13 December 2023.
  23. District Court of Oost-Brabant, ECLI:NL:RBOBR:2018:5938, 23 November 2018.
  24. District Court of Overijssel, ECLI:NL:RBOVE:2014:2667, 14 May 2014.
  25. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2020:4732, 29 May 2020.
  26. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2021:11903, 1 December 2021.
  27. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2022:3208, 20 April 2022.
  28. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2022:11517, 28 December 2022.
  29. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2023:360, 18 January 2023.
  30. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2024:2642, 27 March 2024.
  31. District Court of Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2024:6723 (Hong Kong cryptoexchange), 19 July 2024.
  32. District Court of The Hague, ECLI:NL:RBDHA:2023:22197, 15 December 2023.
  33. District Court of The Hague, ECLI:NL:RBDHA:2025:8940, 13 February 2025.
  34. District Court of Zeeland-West-Brabant, ECLI:NL:RBZWB:2023:9661, 1 August 2023.
  35. Supreme Court of the Netherlands, ECLI:NL:HR:2003:AF3413 (ProCall/Beatrixziekenhuis), 13 June 2023.
  36. Baukema, J. (2013) ‘Bitcoin: een (ongereguleerd) betaalmiddel van de toekomst?’, Tijdschrift voor Financieel Recht, 15(12), pp. 411–418.
  37. Beerepoot, Y.S. (2018) ‘Blockchain unchained: gevolgen van blockchain en cryptocurrency voor de faillissementspraktijk’, Tijdschrift voor Insolventierecht, 24(5), nr. 34, pp. 207–215.
  38. Beerepoot, Y.S. (2023) ‘Crypto-faillissementen: een bijdrage naar aanleiding van het faillissement van cryptobeurs FTX’, Ars Aequi, 72(12), pp. 961–970.
  39. Bierens, B. (2014) ‘Tijdelijke waanzin of blijvende waarde? Enkele juridische kanttekeningen bij de virtuele munt bitcoin’, Ondernemingsrecht, 57(25), pp. 138–141.
  40. Bierens, B. (2020) Geld in het vermogensrecht (Monografieën BW no. A17). Deventer: Wolters Kluwer.
  41. ‘Council directive (EU) 2015/2366 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/E’ (2015) Official Journal L 337, 23 December, pp. 35–127.
  42. ‘Council regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets, and amending Regulations (EU) No. 1093/2010 and (EU) No. 1095/2010 and Directives 2013/36/EU and (EU) 2019/1937’ (2023) Official Journal L 150, 9 June.
  43. Dammers, W.F. (2016) ‘Bitcoins: een vreemde zaak?’, Tijdschrift voor Internetrecht, 9(3), pp. 110–112.
  44. Diamant, Y. (2024) ‘De evolutie van geld: over toebehoren van geld in financiële netwerken’, Inaugural Address, Tilburg University, 14 June. Available at: https://repository.tilburguniversity.edu/server/api/core/bitstreams/42f9ce3bed6b-4c26-9a4c-ad69350b340b/content (Accessed: 4 October 2025).
  45. Doets, C.A. (2024) ‘Elektronisch geld en e-moneytokens: schuivende panelen’, Financieel Recht in de Praktijk, 2024/426(4), pp. 50–51.
  46. European Banking Authority (2024) Final report: Draft regulatory technical standards to specify the highly liquid financial instruments with minimal market risk, credit risk and concentration risk under Article 38(5) of Regulation (EU) 2023/1114 (EBA/RTS/2024/11). Available at: https://www.eba.europa.eu/sites/default/files/2024-06/d92b94f8-8260-43b6-abae-d21e022414ed/Final%20report_draft%20RTS%20to%20specify%20the%20HLFI%20in%20the%20 reserve%20of%20assets%20Article%2038%205.pdf (Accessed: 1 November 2025).
  47. European Investment Bank (2021) ‘Press release: EIB issues its first ever digital bond on a public blockchain’, 28 April. Available at: https://www.eib.org/en/press/all/2021-141-european-investment-bank-eib-issues-its-first-ever-digital-bond-on-a-public-blockchain (Accessed: 1 November 2025).
  48. ESMA (2025a) Guidelines on the conditions and criteria for the qualification of crypto-assets as financial instruments. European Securities and Markets Authority, 19 March. Available at: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2025-03/ESMA75453128700-1323_Guidelines_on_the_conditions_and_criteria_for_the_qualification_of_CAs_as_FIs.pdf (Accessed: 1 November 2025).
  49. ESMA (2025b) Questions and answers: ESMA_QA_2290. European Securities and Markets Authority, 17 June. Available at: https://www.esma.europa.eu/publications-data/questions-answers/2290 (Accessed: 1 November 2025).
  50. European Systemic Risk Board (2025) Crypto-assets and decentralised finance: systemic risk implications and policy recommendations (ESRB Report). October. Available at: https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report202510_cryptoassets.en.pdf (Accessed: 1 November 2025).
  51. Evenhuis, S.C., Nieuwendijk, E.S. and Reutelingsperger, T. (2025) ‘Digital bonds in Nederland: van pilot naar praktijk’, Tijdschrift voor Financieel Recht, 8, pp. 197–206.
  52. Financial Stability Board (2024) The financial stability implications of tokenisation, 22 October. Available at: https://www.fsb.org/uploads/P221024-2.pdf (Accessed: 1 November 2025).
  53. Geld, L.A.G.M. van der (2014) ‘De executeur in een nalatenschap met “bitcoins” en andere digitale bezittingen’, Tijdschrift Erfrecht, (6), pp. 122–126.
  54. Goossens, J., Verslype, K. and Tjong Tjin Tai, T.F.E. (2020) Blockchain en smart contracts. Den Haag: SDU.
  55. Graaff, J. (2022) ‘De (on)mogelijkheden van (derden)beslag op cryptovaluta’, Bedrijfsjuridische berichten, 2022(43).
  56. Graaf, T.J. de (2018) ‘Van oud naar nieuw: van internet naar smart contracts en van mensen naar code’, WPNR, (7199), pp. 494–501.
  57. Graaf, T.J. de (2019a) ‘De kwalificatie van bitcoins’, Nederlands Juristen Blad, 94(1), pp. 6–18.
  58. Graaf, T.J. de (2019b) ‘Verhaalsbeslag op bitcoins’, Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging, 27(2), pp. 88–94. Available at: https://doi.org/10.5553/TCR/092986492019027002004
  59. Graaf, T.J. de and Krans, H.B. (2018) ‘Verhaal op bitcoins door gedwongen medewerking van de schuldenaar’, WPNR, (7217), pp. 940–945.
  60. Grint, J.J. van der and Koning, N. de (2025) ‘Enforcement under MiCAR—challenges and uncertainties’, Compliance, Ethics & Sustainability Journal, 2025(4).
  61. Guiding and establishing national innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) 2025 (United States). Public Law 119-27, S.1582. Washington, D.C. Available at: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/1582/text (Accessed: 1 November 2025).
  62. Haentjens, M. and Kaptein, F. (2025) ‘Privaatrecht actueel. Cryptowetgever, kom in actie!’, WPNR, (7516).
  63. ING (2025) ‘Nine major European banks join forces to issue stablecoin’, 25 September 2025. Available at: https://ing.com/news/2025/nine-major-european-banks-join-forces-to-issue-stablecoin.html (Accessed: 1 November 2025).
  64. Kopalit, D.F., Verheul, E.F. and Verstijlen, F.M.J. (2024) ‘Tokenisation in het Nederlandse goederenrecht’, Nederlands Juristen Blad, (36), pp. 2968–2976.
  65. Koumans, I. (2024) ‘Cryptoactiva en internationaal privaatrechtelijk goederenrecht: putting a square peg in a round hole’, Maandblad voor Vermogensrecht, (4), pp. 113–124. Available at: https://doi.org/10.5553/MvV/157457672024034004001
  66. Lambers, I.M. (2024) ‘Zakenrechtelijke kwalificatie van tokens: een wetshistorische benadering’, Computerrecht, 2024(214).
  67. Langemheen, M.G. van de and Wehrmeijer, Y.A. (2022) ‘Cryptovaluta: niet onaantastbaar’, Bedrijfsjuridische berichten, 2022(3), pp. 7–9.
  68. Lingen, M. van and Smits, W. (2018) ‘Beslag op bitcoin: (praktisch) onmogelijk’, Beslag, executie & rechtsvordering in de praktijk, 2018(45), pp. 17–22.
  69. Linneman, J. (2016) ‘Juridische aspecten van (toepassingen van) blockchain’, Computerrecht, 2016(218).
  70. Lombardo, A. (2022) ‘Beslag leggen op non-fungible crypto tokens: (on)mogelijk?’, in M. de Groot, M.W. Scheltema and I. van der Zalm (eds) Toekomstig privaatrecht. Den Haag: Boom Juridisch, pp. 107–128.
  71. Mijnssen, F.H.J. (2017) Verbintenissen tot betaling van een geldsom (Monografieën BW no. B39). Deventer: Wolters Kluwer.
  72. Minister of Finance (Netherlands) (2025) ‘Antwoorden Kamervragen over de vermogensrechtelijke behandeling van cryptoactiva’, 22 September. Available at: https://open.overheid.nl/documenten/d8ee4b03-eb2d-4fa9-a9a6-1c2e303630cd/file (Accessed: 1 November 2025).
  73. Oosten, M. van and Hillen, L.B.G. (2022) ‘Vermogensrechtelijke aspecten (van cryptoactiva) onder de toekomstige MiCA Verordening’, Maandblad voor Vermogensrecht, 2022(5), pp. 181–190. Available at: https://doi.org/10.5553/MvV/157457672022032005003
  74. Poelgeest, J.M. van, Röell, W.Th. and Loonen, A.J.C.C.M. (2024) Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR) (Financieel Juridische Reeks). Zutphen: Uitgeverij Paris.
  75. Rank, W.A.K. (2015) ‘Betaling in bitcoins: geld of ruilmiddel, betaling of inbetalinggeving?’, Ars Aequi, 2015(3), pp. 177–185.
  76. Rank, W.A.K. (2024) Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht. 6. Verbintenissenrecht. Deel V. Betalingsverkeer. Deventer: Wolters Kluwer.
  77. Schellekens, M., Tjong Tjin Tai, T.F.E., Kaufmann, W., Schemkes, F. and Leenes, R. (2019) Blockchain en het recht. Een verkenning van de reguleringsbehoefte (WODC rapport 2019). Available at: https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/2336 (Accessed: 1 November 2025).
  78. Snijders, J.L. and Tonino, Y.C. (2018) ‘Goederenrechtelijke status van bitcoin (kapitaalkracht)’, Tijdschrift Financiering, Zekerheden en Insolventierechtpraktijk, 314(6), pp. 46–55.
  79. Tempelaar, J.M. (2014) ‘De Bitcoin: een vreemde geldeenheid?’, Juridische Berichten Notariaat, 2014(14), pp. 7–9.
  80. Tjong Tjin Tai, T.F.E. (2016) ‘Privaatrecht voor de homo digitalis: eigendom, gebruik en handhaving’, in Handelingen Nederlandse Juristen Vereniging, 146. Deventer: Kluwer, pp. 241–306.
  81. Tjong Tjin Tai, T.F.E. (2017) ‘Smart contracts en het recht’, Nederlands Juristenblad, 2017(146), pp. 176–182.
  82. Tweehuysen, V. (2018) ‘Goederenrechtelijk puzzelen met bitcoins’, Ars Aequi, 67(7), pp. 602–610.
  83. Tweehuysen, V. (2019) ‘Digitaal goederenrecht: een introductie’, in B. Bierens et al. (eds) Onderneming en digitalisering (O&R nr. 116). Deventer: Wolters Kluwer, ch. 7.
  84. Verstappen, J. (2021) ‘The future is meow: een verkenning van vermogensrechtelijke en auteursrechtelijke kwalificaties van non-fungible crypto-tokens’, Ars Aequi, (11), pp. 977–985.
  85. Welling-Steffens, L.F.A. (2024), ‘Een goederenrechtelijke verwijzingsregel voor crypto-assets? Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?’, O&F, 3(32), pp. 47–71.
  86. Wessels, B. (2018) Faillietverklaring (Wessels Insolventierecht I). Deventer: Wolters Kluwer.
  87. Wessels, B. (2019) Gevolgen van faillietverklaring (1) (Wessels Insolventierecht II). Deventer: Wolters Kluwer.
  88. Wolf, R.A. (ed) (2015) Bitcoins. Civiele en fiscale aspecten in beeld. Deventer: Wolters Kluwer.
DOI: https://doi.org/10.2478/bjes-2026-0003 | Journal eISSN: 2674-4619 | Journal ISSN: 2674-4600
Language: English
Page range: 34 - 55
Published on: Jun 28, 2026
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2026 T.F.E. Tjong Tjin Tai, Yael Diamant, published by Tallinn University of Technology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.