References
- Giuseppe Astuto: L’amministrazione italiana. Dal centralismo napoleonico al federalismo amministrativo, Rome 2021.
- As pointed out by Guido Melis: Due modelli di amministrazione tra liberalismo e fascismo, Rome 1988, ch.1.
- Carlo Schanzer: Il problema della burocrazia. Nuova Antologia, vol. 1056, Rome 1916, pp. 202–203.
- Ernesto Cianci: La nascita dello Stato imprenditore, Turin 1978, p. 9.
- As shown by Pierre Bourdieu: State nobility. Elite Schools in the field of power, London 1998.
- Guido Melis: Fare lo Stato per fare gli italiani. Ricerche di storia delle istituzioni dell’Italia unita, Bologna 2015.
- Gianni Toniolo: An Economic History of Liberal Italy, 1850–1918, London 2014.
- Marcello De Cecco / Pier Franceso Asso: Storia del Crediop. Tra credito speciale e finanza pubblica, Bari 1994; Marcello de Cecco / Giovanni Ferri: Le banche d’affari in Italia, Bologna 1996.
- Sabino Cassese: Lo stato introvabile. Modernita e arretratezza delle istituzioni italiane, Florence 1998.
- The term ›second bureaucracy‹ was coined by Ettore Conti, one of the major industrial of the time. See Ettore Conti: Dal taccuino di un borghese, Bologna 1986.
- See particularly David Brydan: Franco’s Internationalists. Social Experts and Spain’s Search for Legitimacy, Oxford 2019; Madeleine Herren: Fascist Internationalism, Oxford 2019; Sandrine Kott / Kiran Klaus Patel (eds.): Nazism Across borders. The social policies of the Third Reich and their social appeal, Oxford 2018; Richard G. Olson: Scientism and Technocracy in the Twentieth Century, Washington, D.C. 2015; Richard F. Kuisel: Technocrats and Public Economic Policy. From the Third to the Fourth Republic, in: Journal of European History 2/1 (1973), pp. 53–100; Johan Schot / Vincent Lagendijk: Technocratic internationalism in the interwar years. Building Europe on motorways and electricity networks, in: Journal of Modern European History 6/2 (2008), pp. 196–217; Charles S. Maier: Between Taylorism and technocracy. European ideologies and the vision of industrial productivity in the 1920s, in: Journal of Contemporary History 5/2 (1970), pp. 27–61.
- Daniela Felisini: The Managerial Revolution in Italy. The Managers of IRI (1945–1970), in: Daniela Felisini (ed.): Reassessing the Role of Management in the Golden Age. An International Comparison of Public Sector Managers 1945–1975, Cham 2017, pp. 39–55.
- Sabino Cassese: I caratteri originali della storia amministrativa italiana, in: Le carte e la storia 1 (1999), pp. 7–15.
- Chiara Giorgi: Gli enti pubblici di Beneduce nel sistema istituzionale fascista, in: Guido Melis (ed.): Lo Stato negli anni trenta, Bologna 2008, pp. 169–183.
- In terms of literature on economic history, see Fabrizio Barca (ed.): Storia del capitalismo italiano, Florence 2010; Convegno di Studi (Capua; Caserta): Crisi economiche e intervento pubblico. L’insegnamento di Alberto Beneduce, Soveria Mannelli 2014; Franco Bonelli: Alberto Beneduce, in: Alberto Mortara (ed.): Protagonisti dell’intervento pubblico, Milan 1984, pp. 329–53; Valerio Castronovo: Storia dell’IRI. Dalle origini al dopoguerra: 1933–1948, Vol. I, Rome 2012; Pierluigi Ciocca: Storia dell’IRI. L’IRI nell’economia italiana, Vol. VI, Rome 2015. Concerning legal history see Sabino Cassese: La nuova costituzione economica, Bari 2022; Sabino Cassese: La formazione dello Stato amministrativo, Milan 1974; Donatello Serrani: Il potere per enti. Enti pubblici e sistema politico italiano, Bologna 1974; Luisa Torchia (ed.): Il sistema amministrativo italiano, Bologna 2009; Leonida Tedoldi: Storia dello Stato italiano, Bari 2018. Concerning administrative history, see Guido Melis: La macchina imperfetta. Immagine e realta dello Stato fascista, Bologna’ Roberto Ferretti: L’IRI come amministrazione, Rome 2014; Melis: Due modelli di amministrazione; Francesco Bonini: Storia della pubblica amministrazione in Italia, Milan 2005.
- Among the few attempts see Serena Potito: Il primo Beneduce, 1912–1922, Naples 2004; Mimmo Franzinelli / Marco Magnani: Beneduce. Il finanziere di Mussolini, Milan 2009; while a more comprehensive description of the figure of Beneduce is provided in Pietro Armani (ed.): Alberto Beneduce e i problemi dell’economia italiana del suo tempo, Rome 1985; Lorenzo Castellani: Alberto Beneduce. A technocrat in the fascist era, in: Contemporary European History (2023), pp. 1–18; Salvati Mariuccia: Gli Enti pubblici nel contesto dell’Italia fascista. Appunti su storiografia e nuovi indirizzi di ricerca, in: Le Carte e la Storia 8/2 (2002), pp. 28–41.
- Melis: Due modelli di amministrazione, ch. 2.
- Michele Cento: Tra Capitalismo e Amministrazione. Il liberalismo atlantico di Nitti, Bologna 2017.
- Andrea Guiso: La Guerra di Atena. Il luogo della Grande Guerra nell’evoluzione delle forme liberali di governo. Regno Unito, Francia e Italia, Milan 2017.
- On the US civil service see Lorenzo Castellani: The history of the United States civil service. From postwar years to the twenty-first century, New York 2021. For Europe, see Fabio Rugge / Anna Gianna Manca: Governo rappresentativo e dirigenze amministrative (secoli XIX - XX), Bologna 2008.
- Leon Blum: La reforme governamentale, Paris 1936, p. 26.
- Alberto Caracciolo: La formazione dell’Italia industriale, Bari 1971.
- Tedoldi: Storia dello Stato Italiano, ch. 3.
- Archivio Parlamentare, AP Camera, Leg. XXV, 1 session, 3. 1. 1921.
- As reported by Melis: La macchina imperfetta.
- Melis: Due modelli di amministrazione, p. 235.
- Interesting bibliographical analysis of these figures is present in Mortara (ed.): Protagonisti dell’intervento pubblico.
- See Angelo Varani / Guido Melis (eds.): Burocrazie non burocratiche. Il lavoro dei tecnici nelle amministrazioni di Otto e Novecento, Turin 1998.
- Guido Melis: Storia della pubblica amministrazione italiana, Bologna 1996.
- See Leonida Tedoldi: Il Presidente del Consiglio dei ministri dallo Stato Liberale all’Unione Europea, Milan 2019.
- Antonio Assenza: Il generale Alfredo Dallolio. La mobilitazione industriale dal 1915 al 1939. Stato Maggiore dell’Esercito Italiano, Rome 2010.
- The first, chaired by the Undersecretary for Arms and Munitions, had 9 members (of whom 5 from the government and four appointed as experts based on criteria of competence); it would be joined by seven regional committees set up in the various army corps and specific regional committees created in the most important regions with the participation of exponents of the administration and representatives of the industries involved.
- Giuseppe Galasso: Potere e istituzioni in Italia, Turin 1974.
- Filippo Vassalli: Della legislazione di guerra e dei nuovi confini del diritto privato, in: Rivista di diritto commerciale VII (1919), p. 1.
- Lorenzo Castellani: Luigi Einaudi e Alberto Beneduce. Divergenze e convergenze nei decenni dello Stato interventista, in: Ventunesimo Secolo 54/2 (2024), pp. 55–79.
- Santi Romano: L’Ordinamento giuridico, Rome 1918.
- For a study on this transformation, see Sabino Cassese: Partecipazioni pubbliche ed enti di gestione, Bologna 1962.
- Camera dei Deputati, Segretariato Generale: Le inchieste parlamentari e governative sul problema della burocrazia del primo dopoguerra italiano, ISAP, Rome 1969, p. 111.
- Camera dei Deputati, Segretariato Generale: Problema della burocrazia del primo dopoguerra italiano, p. 155.
- Meuccio Ruini: Per la riforma dell’amministrazione. Statistica burocratica, in: Rivista delle societa commerciali VIII/2 (1918), p. 113.
- Sabino Cassese: La formazione dello Stato amministrativo, Milan 1974.
- Sabino Cassese, La formazione dello Stato amministrativo, p. 57.
- Archivio Parlamentare, AP Camera, leg. XXIII, sess. 1909–1911, Documenti, Disegni di Legge e Relazioni n. 881.
- Archivio Parlamentare, AP Camera, leg. XXIII, sess. 1909–1911, Documenti, Disegni di Legge e Relazioni n. 881.
- All these characteristics emerged from Law 305, 4. 4. 1912.
- Archivio Parlamentare, AP Camera, leg. XIII, 1st session, Discussions, 24. 6. 1911.
- Archivio Parlamentare, AP Camera, leg. XIII, 1st session, Discussions, 8. 7. 1911.
- Vera Zamagni: Lo Stato italiano e l’economia. Storia dell’intervento pubblico dall’unificazione ai giorni nostri, Florence 1971, p. 43.
- Stefano Sepe: Amministrazione e storia. Problemi dell’evoluzione degli apparati statali dall’Unita ai giorni nostri, Bologna 1995.
- As summarized in a fundamental article of Sabino Cassese: Gli aspetti unitari degli statuti degli enti di Beneduce, in: Armani (ed.): Beneduce, at pp. 105–109.
- Maier: Between Taylorism and Technocracy, pp. 27–76.
- As demonstrated by Sabino Cassese: Lo Stato fascista, Bologna 2016.
- Lorenzo Castellani: Alberto Beneduce. A technocrat in the Fascist Era, in: Contemporary European History (2023), pp. 1–18.
- Serena Potito: Il primo Beneduce (1912–1922), Naples 2006.
- Alberto Acquarone: Aspirazioni tecnocratiche del primo fascismo, in: Nord e Sud 11 (1964), pp. 109–128; Felisini: Between State and Market, pp. 81–107; Daniela Felisini: Reassessing the Role of Management in the Golden Age, Cham 2017; Cesare Vagge: Varieties of Organised Capitalism: Technocracy, Corporatism and Industrial Policy in Modern France and Italy (1937–1958), unpublished PhD thesis, University of Oxford, 2024.
- Alberto De Stefani: Baraonda bancaria, Milan 1960, p. 518.
- Archivio Centrale dello Stato (ACS), AS CREDIOP, 1919, AG 1.1.1 art. 25.
- Pierfrancesco Asso: Storia del CREDIOP, Rome 1994, ch. 1.
- ACS, AS CREDIOP, PE, 1.1, International regulation, 1920, art.1
- ACS: AS CREDIOP, OD, 1.1.1, Report on the budget, 31. 01. 1929.
- Regio Decreto 24. 5. 1924, n. 731, art. 1
- ACS, AS ICIPU, ICIPU Statute, 1924, art. 2
- Melis: Due modelli di amministrazione, pp. 255–260.
- AS CREDIOP, OD 1.12, Minutes of the board meeting of 28. 5. 1924.
- R.D. 05. 07. 1928, n. 1817, art. 2
- In particular, Beneduce defended the managerial autonomy of these economic public bodies from the patronage of the regime. On this point see Castellani: Alberto Beneduce.
- IMI was organized following the usual Beneduce scheme, with business-like governance. Beneduce became part of IMI’s executive board. See Giorgio Lombardo: L’Istituto Mobiliare Italiano, Bologna 1998.
- See Carlo Alberto Russo: Bank Nationalizations of the 1930s in Italy. The IRI Formula, in: Theoretical Inquiries in Law 13/2 (2012), pp. 407–428.
- Franco Amatori: IRI. Financial intermediary or entrepreneurial state? in: Financial History Review 27/3 (2020), pp. 436–448.
- Ernesto Cianci: Nascita dello Stato imprenditore in Italia, Milan 1978.
- ACS, As Iri, Sn, As, Studi, 1933–1944, Studio sui problemi del risanamento bancario (Menichella report), 5. 12. 1933.
- Mario Sarcinelli: Donato Menichella. Dal risanamento di banche e industrie allo sviluppo del Mezzogiorno, in: Moneta e Credito 60/239 (2007), pp. 233–257.
- The former Minister of Finance in the first Mussolini government, Alberto de Stefani, commented on Beneduce: »The bewitcher of Bonaldo Stringher (director generale of the Bank of Italy) was Alberto Beneduce. He was enchanted by him in every decision of any importance. It was not surprising because Beneduce had such power that few men in finance or business operators were able to escape it,« and he continued on Beneduce’s neutral pragmatism: »He was shrewd enough not to include in his analyses any ideology, teleology and purpose that would have raised Stringher’s suspicions; and so he limited himself to the dialectic of acceptable perspectives, of compromise solutions, imposed by the force majeure of events, categorically avoiding raising the issue of the choice between private and public resolution«; De Stefani: Baraonda bancaria, p. 522.
- From this perspective, the elite group led by Beneduce had the typical characteristics of a technocracy as defined by political science scholarship. See Eri Bertsou / Daniele Caramani (eds.): The technocratic challenge to democracy, London 2020; Christopher J. Bickerton / Carlo Invernizzi Accetti: Technopopulism. The new logic of democratic politics, New York 2021; Lorenzo Castellani: L’altro potere. La tecnocrazia in una prospettiva storica, in: Antonio Masala / Lorenzo Viviani (eds.): L’età dei populismi. Un’analisi politica e sociale, Rome 2020. pp. 151–180.
- Beneduce to On. Alberto Asquini, Undersecretary to the Minister of Corporations, 14. 12. 1933, in As Iri, Sn, Au, Copial. (1927–51), Pres. e Vicepr., Pres. e Comm. 1933–45, Pres.ris. 1933–4.
- President Beneduce, to Achille Starace, Secretary of the PNF, 5 Oct. 1933, As Iri, Sn, Au, Copial. (1927–51), Pres. e Vicepr., Pres. e Comm. 1933–45, Pres.ris. 1933–4.
- Beneduce to Osvaldo Sebastiani, Mussolini’s Private Secretary, 26. 07. 1935, in As Iri, Sn, Au, Copial. (1927–51), Pres. e Vicepr., Pres. e Comm. 1933–45, Pres. corr. Iri e pers. 1934–5.
- Beneduce to S. E. Galeazzo Ciano, 05. 12. 1934, in As Iri, Sn, Au, Copial. (1927–51), Pres. e Vicepr., Riservati (1933–51), Segr. Corr. Ris 1934–42.
- As pointed out by P. Melograni: L’adesione di Beneduce al regime mussoliniano, in: Armani (ed.): Beneduce, at p. 175.
- Gabriele De Rosa: Il risanamento bancario e la convenzione fra l’IRI e il Banco di Roma, Rome 1983, pp. 15–60.
- Giuseppe Guarino / Giuseppe Toniolo: La Banca d’Italia e il sistema bancario 1919–1936, Rome 1993.
- Donato Menichella: Stabilità e sviluppo nell’economia italiana 19461960, Bari 1986, p. 51.
- Felisini: Between State and Market.
- AsBI, CB, n.310, fasc.5, 2. 12. 1938, Beneduce’s speech at IRI’s training course inauguration.
- ACS; Roberto Einaudi to President De Gasperi, Segreteria particolare De Gasperi, b.6 f.33, 5. 8.1945
- Quoted in: Lucio Villari: Il contributo di Beneduce alla fondazione dell’IMI, in: Armani (ed.): Beneduce, ch. 5, p. 90.
- Maier: Between Taylorism and technocracy, pp. 27–61.
- Daniela Felisini: Uno sguardo al passato e uno al futuro. Imprese e banche pubbliche in Italia dal 1943 al 1946 fra epurazione e occupazione, in: Ventunesimo Secolo 2/4 (2003), pp. 91–120.
- Carlo Spagnolo: Tecnica e politica in Italia tra anni trenta e quaranta. Note sul caso di Donato Menichella, in: Giovanni Bognetti / GiacomoMuraro / Maurizio Pinchera (eds.): Scritti in onore di Alberto Mortata, Vol. II, Milan 1990, pp. 861–911.
- Schot / Lagendijk: Technocratic internationalism in the interwar years, pp. 196–217.
- In 1993, sixty years after its foundation, IRI was the seventh largest conglomerate in the world with 67 billion dollars in revenue. IMI was the leading player in the government bond market and the largest Italian stock market operator in the 1990s, and CREDIOP was one of the largest Italian banks. See Valerio Castronovo: Storia dell’economia italiana. Dall’ottocento al 2020, Turin 2022.
- Giovanni Farese: Mediobanca e le relazioni economiche internazionali dell’Italia. Atlantismo, integrazione europea e sviluppo dell’Africa, 1944–1971, Milan 2020.
- See Bernardo Buongiovanni / Nicola Tranfaglia: Le classi dirigenti nella storia d’Italia, Rome 2006.
- The characteristics of the Italian archipelago State are resurging in the implementation of the Next Generation EU program with a fundamental role played by public entities and state-owned companies. See Sabino Cassese: Amministrare la nazione. La crisi della burocrazia e I suoi rimedi, Milan 2023; Fabrizio Di Mascio / Alessandro Natalini: Pubbliche amministrazioni. Tradizioni, paradigmi e percorsi di ricerca, Bologna 2022; Alessandro Natalini / Guido Melis: Governare dietro le quinte, Bologna 2023; Giacomo d’Arrigo / Piero David: Next Generation EU e PNRR italiano. Analisi, governance e politiche per la ripresa, Soveria Manelli 2022.