Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Cambio estructural para la reducción de la pobreza. Análisis desde el neo – estructuralismo latinoamericano: Structural change for poverty reduction. Analysis from a Latin American neo – structuralist perspective Cover

Cambio estructural para la reducción de la pobreza. Análisis desde el neo – estructuralismo latinoamericano: Structural change for poverty reduction. Analysis from a Latin American neo – structuralist perspective

Open Access
|Jun 2021

References

  1. Aiginger, K y Rodrik, D. 2020. Rebirth of Industrial Policy and an Agenda for the Twenty-First Century. Journal of Industry, Competition and Trade, 119. DOI: 10.007/s10842-019-00322-3
  2. Bértola, L y Ocampo, J. 2014. Desarrollo, vaivenes y desigualdad. Una historia económica de América Latina. Madrid: Secretaría General Iberoamericana.
  3. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 1971. Estudio económico de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  4. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 1995. América Latina y el Caribe: políticas para mejorar la inserción en la economía mundial. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
  5. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 1996. Transformación productiva con equidad. La terea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. Santiago de Chile: CEPAL.
  6. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2013. Comercio internacional y desarrollo inclusivo. Construyendo sinergias. Santiago de Chile: CEPAL.
  7. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2021. Estadísticas de la CEPAL. Disponibles en: http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/Portada.asp. [1 de marzo del 2021].
  8. Chang, H. 2002. Kicking Away the Ladder. Development Strategy in historical perspective. Londres: Anthem Press.
  9. Ffrench-Davis, R. 2010. Macroeconomía para el desarrollo: desde el “financierismo” al “productivismo”. Revista CEPAL, 102(diciembre): 727. DOI: 10.18356/33ba2e70-es
  10. Ffrench-Davis, R. 2015. Neoestructuralismo y macroeconomía para el desarrollo. En: Bárcena, A y Prado, A. Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI, 119144. Santiago de Chile: CEPAL.
  11. Hinkelammert, F y Mora, H. 2016. Hacia una economía para la vida. Preludio a una segunda crítica de la economía política. Bolivia: Dirección General de Fortalecimiento Ciudadano.
  12. Hoff, K y Stiglitz, J. 2002. La teoría económica moderna y el desarrollo. En: Meier, G y Stiglitz, J. Fronteras de la economía del desarrollo, 389461. Washington: Banco Mundial.
  13. Miranda, R. 2017a. Economía crítica Latinoamericana. Elementos filosóficos, teóricos y evidencia empírica. Iberoamérica, 3(julio–septiembre): 7598.
  14. Miranda, R. 2017b. Industrialización y desindustrialización en Venezuela. Un análisis histórico. Ensayos de economía, 50(enero–junio): 87101. DOI: 10.15446/ede.v27n50.66523
  15. Ocampo, J. 2005. La búsqueda de la eficiencia dinámica: dinámica estructural y crecimiento económico en los países en desarrollo. En: Ocampo, J Más allá de las reformas: dinámica estructural y vulnerabilidad macroeconómica, 350. Bogotá: CEPAL.
  16. Ocampo, J. 2011. Macroeconomía para el desarrollo: políticas anticíclicas y transformación productiva. Revista CEPAL, 104(agosto): 735. DOI: 10.18356/5125b8b5-es
  17. Palma, G. 2005. Cuatro fuentes de “desindustrialización” y un nuevo concepto del “síndrome holandés”. En: Ocampo, J. Más allá de las reformas: dinámica estructural y vulnerabilidad macroeconómica, 79130. Bogotá: CEPAL.
  18. Pérez, E. 2015. Una coyuntura propicia para reflexionar sobre los espacios para el debate y el diálogo entre el (neo) estructuralismo y las corrientes heterodoxas. Bárcena, A y Prado, A. Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI, 3581. Santiago de Chile: CEPAL.
  19. Prebisch, R. 1964. Nueva política comercial para el desarrollo. Mexico, DF: Fondo de Cultura Económica.
  20. Prebisch, R. 1973. Problemas teóricos y prácticos del crecimiento económico. Santiago de Chile: CEPAL.
  21. Rodrik, D. 2019. Trabajo y desarrollo humano en un mundo desindustrializado. Nueva Sociedad, 279(enero–febrero): 122132.
  22. Weller, J. 2004. El empleo terciario en América Latina: entre la modernidad y la sobrevivencia. Revista CEPAL, 84(diciembre): 159176. DOI: 10.18356/81c46325-es
Language: English
Page range: 19 - 27
Submitted on: Mar 3, 2021
Accepted on: Jun 7, 2021
Published on: Jun 24, 2021
Published by: Stockholm University Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2021 Rafael Gustavo Miranda Delgado, published by Stockholm University Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.