Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Élites y populistas: los casos de Venezuela y Ecuador Cover
Open Access
|Dec 2020

References

  1. Almeida, M y López, AK. 2017. El séptimo Rafael. Quito: APERIMUS.
  2. Andrade, P. 2015. El Gobierno de la Naturaleza: La gobernanza ambiental posneoliberal en Ecuador y Bolivia. En: De Castro, F, et al Gobernanza Ambiental en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. pp. 135170.
  3. Andrade, P y Nicholls, E. 2017. La relación entre capacidad y autoridad en el Estado: La construcción de un Estado ‘Excepcionalista’ en Ecuador. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 103: 124. DOI: 10.18352/erlacs.10154
  4. Andrade, P y Zenteno, J. 2014. Ecuador: Channing Biosafety Frames and New Political Forces in Correa’s Government. En: Bull, B et al Environmental Politics in Latin America Elite dynamics, the left tide and sustainable development. New York: Routledge. pp 92112
  5. Arditi, B. 2010. Review Essay: Populism is Hegemony is Politics? On Ernesto Laclau’s On Populist Reason. Constellations, 17: 488497. DOI: 10.1111/j.1467-8675.2010.00587.x
  6. Arenas, N y Gómez Calcaño, L. 2017. El imaginario redentor: de la “Revolución de Octubre” a la Quinta República. Anuario ININCO/Investigaciones de la Comunicación, 29: 2978.
  7. Arosemena Coronel, M, Febres-Cordero Kronfle, N y Zevallos Santos, AM. 2013. Pelucones del Siglo XXI: Una aproximación a las representaciones sociales del significante “pelucón”. Guayaquil: Universidad Casa Grande.
  8. Avilés, W. 2009. Policy Coalitions, Economic Reform and Military Power in Ecuador and Venezuela. Third World Quarterly, 30: 15491564. DOI: 10.1080/01436590903321877
  9. Basabe, S. 2009. Ecuador: reforma constitucional, nuevos actores políticos y viejas prácticas partidistas. Revista de Ciencia Política, 29: 381406. DOI: 10.4067/S0718-090X2009000200007
  10. Benavides, W. 2012. La construcción política del correismo. Una mirada al Movimiento País. Quito: FLACSO Ecuador.
  11. Bendix, R y Lipset, S. (eds.) 1972. Clase, Status y Poder. Madrid: Euramerica SA.
  12. Bull, B. 2014. Elites, classes and environmental governance: Conceptual and theoretical challenges. En: Bull, B et al Environmental Politics in Latin America: Elite dynamics, the left tide and sustainable development. New York: Routledge. pp. 1532. DOI: 10.4324/9781315764276
  13. Bull, B y Rosales, A. 2020. Into the shadows: sanctions, rentierism, and economic informalization in Venezuela. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 109: 107133. DOI: 10.4324/9781315764276
  14. Burbano de Lara, F. 2017. La dramática transición ecuatoriana hacia el poscorreísmo. Ecuador Debate, 102: 926.
  15. Burbano de Lara, F. 2020. “La patria ya es de todos:” Pilgrimages, Charisma, Territory, and the Return of the State. En: Sánchez, F, et al Assessing the Left Turn in Ecuador. Cham: Palgrave Macmillan. pp. 4166. DOI: 10.1007/978-3-030-27625-6_3
  16. Cárate Tandalia, EI. 2009. ¡Que se vayan todos! Leadership, Formal Organization and Social Movements: The Case of the “Rebelión de los Forajidos”. Master of Arts in Sociology, University of Pittsburgh.
  17. Carlson, C. 2007. The Struggle to Industrialize Venezuela. Available from: https://venezuelanalysis.com/analysis/2689 [Último acceso: 9-10-2020]
  18. Carmagnani, M. 1980. Formación y crisis de un sistema feudal: América Latina del siglo XVI a nuestros días. México, DF: Siglo XXI.
  19. Conaghan, C. 2008. Ecuador: Correa’s Plebiscitary Presidency. Journal of Democracy, 19: 4660. DOI: 10.1353/jod.2008.0026
  20. Conaghan, C. 2015. Surveil and Sanction: The Return of the State and Societal Regulation in Ecuador. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 98: 727. DOI: 10.18352/erlacs.9979
  21. Conaghan, C y De la Torre, C. 2008. The Permanent Campaign of Rafael Correa: Making Ecuador’s Plebiscitary Presidency. The International Journal of Press/Politics, 13: 267284. DOI: 10.1177/1940161208319464
  22. Corrales, J. 2015. Autocratic Legalism in Venezuela. Journal of Democracy, 26: 3751. DOI: 10.1353/jod.2015.0031
  23. Cueva, A. 1998. El proceso de dominación política en el Ecuador. Quito: Planeta.
  24. Dachevsky, F y Kornblihtt, J. 2017. The Reproduction and Crisis of Capitalism in Venezuela under Chavismo. Latin American Perspectives, 44: 7893. DOI: 10.1177/0094582X16673633
  25. De la Torre, C. 2001. Redentores populistas en el Neoliberalismo: nuevos y viejos populismos latinoamericanos. Revista Española de Ciencia Política, 4: 171196.
  26. De la Torre, C. 2013. El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. Nueva Sociedad, 247: 120137.
  27. De la Torre, C. 2020. Rafael Correa’s Technopopulism in Comparative Perspective. En: Sánchez, F et al Assessing the Left Turn in Ecuador. Cham: Palgrave Macmillan. pp. 91114. DOI: 10.1007/978-3-030-27625-6_5
  28. Di John, J. 2005. Economic Liberalization, Political Instability, and State Capacity in Venezuela. International Political Science Review/Revue internationale de science politique, 26: 107124. DOI: 10.1177/0192512105047899
  29. Echeverría, J. 2007. La democracia difícil: neopopulismo y antipolitica en Ecuador. Iconos, 27–35: 2735. DOI: 10.17141/iconos.27.2007.200
  30. Ellner, S. 2019a. Class Strategies in Chavista Venezuela: Pragmatic and Populist Policies in a Broader Context. Latin American Perspectives, 46: 167189. DOI: 10.1177/0094582X18798796
  31. Ellner, S. 2019b. Pink-Tide Governments: Pragmatic and Populist Responses to Challenges from the Right. Latin American Perspectives, 46: 422. DOI: 10.1177/0094582X18805949
  32. Gates, LC. 2014. Interest groups in Venezuela: lessons from the failure of a ‘Model Democracy’ and the rise of a Bolivarian democracy. Journal of Public Affairs, 14: 240253. DOI: 10.1002/pa.1410
  33. Germani, G. 1968. Política y sociedad en una época de transición. Buenos Aires: Paidós.
  34. González Manrique, LE. 2007. Las Fuerzas Armadas como partido político: la nueva “geometría del poder” chavista. ARI Real Instituto Elcano, 117: 16.
  35. Grimaldi, NE. 2018. Las corporaciones empresariales venezolanas. Un análisis de la composición social de Fedecamaras y Fedeindustria. En: XV Congreso Nacional y V Latinoamericano de Sociología Jurídica. Argentina.
  36. Hawkins, KA. 2009. Is Chávez Populist?: Measuring Populist Discourse in Comparative Perspective. Comparative Political Studies, 42: 10401067. DOI: 10.1177/0010414009331721
  37. Herrera, K. 2017. Las organizaciones de base de Alianza País: el papel de los comités de la Revolución Ciudadana en la movilización política. Análisis Político, 30: 96109. DOI: 10.15446/anpol.v30n91.70266
  38. Hetland, G. 2017. From System Collapse to Chavista Hegemony: The Party Question in Bolivarian Venezuela. Latin American Perspectives, 44: 1736. DOI: 10.1177/0094582X16666018
  39. Hidalgo-Capitán, AL y Cubillo-Guevara, AP. 2018. Orto y ocaso del buen vivir en la planificación nacional del desarrollo en Ecuador (2007–2021). América Latina Hoy, 78: 3737. DOI: 10.14201/alh2018783754
  40. Karl, TL. 1997. The paradox of plenty: Oil booms and petro-state. Los Ángeles: Univ of California Press. DOI: 10.1525/9780520918696
  41. Laclau, E. 2007. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  42. López Maya, M. 2018. Populism, 21st-century socialism and corruption in Venezuela. Thesis Eleven, 149: 6783. DOI: 10.1177/0725513618818727
  43. Lucas, K. 2007. Rafael Correa: Un extraño en Carondelet. Quito: Planeta.
  44. Mayorga, R. 1995. Antipolítica y neopopulismo. La Paz: CEBEM.
  45. Mccoy, J y Pantoulous, D. 2019. Venezuela: un equilibrio inestable. Revista de Ciencia Política, 39: 391408. DOI: 10.4067/S0718-090X2019000200391
  46. Menéndez Carrión, A. 1986. La conquista del voto: de Velasco a Roldós. Quito: CEN.
  47. Michels, R. 2008. Los partidos políticos. Buenos Aires: Amorrortu.
  48. Morlino, L. 1985. Cómo cambian los regímenes políticos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  49. Mosca, G. 1939. The Ruling Class. New York: McGraw Hill.
  50. Mudde, C. 2017. Populism: An Ideational Approach. En: Rovira Kaltwasser, C et al The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press. pp. 2747. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.1
  51. Mudde, C y Rovira Kaltwasser, C. (eds.) 2012. Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139152365
  52. Murillo, V. 2019. Democracia, intereses y estatus en América Latina. Nueva Sociedad, 282: 110120.
  53. Naranjo, A. 1993. Las cámaras de la producción y la política: Ecuador 1980–1990. Ecuador Debate, 30). 155168.
  54. North, LL y Clark, TD. 2018. Dominant Elites in Latin America: From Neo-Liberalism to the ‘Pink Tide. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-319-53255-4
  55. Resina de la Fuente, J. 2015. La transformación del Estado y el rol del movimiento indígena durante el Gobierno de Correa. Quito: Abya- Yala.
  56. Ruth, SP. 2018. Populism and the Erosion of Horizontal Accountability in Latin America. Political Studies, 66: 356375. DOI: 10.1177/0032321717723511
  57. Sánchez, F. 2002. Antecedentes recientes de la crisis política ecuatoriana. Iberoamericana, 8: 187193. DOI: 10.18441/ibam.2.2002.8.187-193
  58. Sánchez, F y Pachano, S. (eds.) 2020. Assessing the Left Turn in Ecuador. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-030-27625-6
  59. Sánchez, F y Polga-Hecimovich, J. 2019. The Tools of Institutional Change under Post-Neoliberalism: Rafael Correa’s Ecuador. Journal of Latin American Studies, 51: 379408. DOI: 10.1017/S0022216X1800072X
  60. Smilde, D. 2017. From partly to full conflict theory. En: Faletti, T et al Latin America Since the Left Turn. Philadelfia: University of Pennsylvania Press.
  61. Trujillo, P. 2018. Los operadores políticos de la Revolución Ciudadana (2010–2013). Tesis Doctoral, FLACSO Ecuador.
  62. Viguera, A. 1993. “Populismo” y “Neopopulismo” en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 55: 4966. DOI: 10.2307/3540921
  63. Vilas, C. 1988. El populismo latinoamericano: Un enfoque estructural. Desarrollo Económico, 28: 323352. DOI: 10.2307/3466951
  64. Vilas, C. 2010. Populismo y democracia en América Latina. Convergencias y disonancias. Zocalo, 8: 912.
  65. Weyland, K. 2001. Clarifying a Contested Concept. Comparative Politics, 34 (1): 122. DOI: 10.2307/422412
  66. Wolf, J. 2018. Las élites políticas y económicas en Bolivia y Ecuador: convivir con gobiernos posneoliberales. En: Codato, A et al Elites en las Américas. Buenos Aires: Ediciones UNGS.
  67. Zepeda, B. 2010. Construyendo la nación en el siglo XXI: La ‘patria’ en el discurso del Presidente Correa. En: Burbano de Lara, F et al Transiciones y rupturas. El Ecuador en la segunda mitad del siglo XX. Quito: FLACSO Ecuador.
  68. Zúquete, JP. 2008. The Missionary Politics of Hugo Chávez. Latin American Politics and Society, 50, 91122. DOI: 10.1111/j.1548-2456.2008.00005.x
Language: English
Page range: 96 - 106
Submitted on: Jun 1, 2020
Accepted on: Nov 16, 2020
Published on: Dec 11, 2020
Published by: Stockholm University Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2020 Benedicte Bull, Francisco Sánchez, published by Stockholm University Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.