Skip to main content
Have a personal or library account? Click to login
Experimentation in the Design of Public Policies: The Uruguayan Soils Conservation Plans Cover

Experimentation in the Design of Public Policies: The Uruguayan Soils Conservation Plans

Open Access
|Sep 2020

References

  1. Ansell, CK and Bartenberger, M. 2016. Varieties of experimentalism. Ecological Economics, 130: 6473. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2016.05.016
  2. Ansell, CK and Bartenberger, M. 2017. Unruly problems. In Ansell, CK, Trondal, J and Øgard, M (eds.), Governance in Turbulent Times. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780198739517.001.0001
  3. Arbeletche, P and Carballo, C. 2006. Sojización y concentración de la agricultura uruguaya. In: Anales del XXXVII Congreso de la AAEA. Córdoba: AAEA.
  4. Arbeletche, P and Gutiérrez, G. 2010. Crecimiento de la agricultura en Uruguay: exclusión social o integración económica en redes. Pampa, 1: 113138. DOI: 10.14409/pampa.v1i6.3179
  5. Baráibar Norberg, M. 2019. The Political Economy of Agrarian Change in Latin America: Argentina, Paraguay and Uruguay. Cham, Switzerland: Springer, Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-030-24586-3
  6. Barrán, JP and Nahum, B. 1984. Uruguayan Rural History. The Hispanic American Historical Review, 64: 655673. DOI: 10.1215/00182168-64.4.655
  7. Bertino, M and Bucheli, G. 2000. La agricultura en el Uruguay, 1911–1930. Serie Documentos de Trabajo, FCEA-IE; DT08/00. Montevideo: FCEA.
  8. Bielschowsky, R. 2010. Sesenta años de la CEPAL. Textos seleccionados del decenio: 1998–2008. Buenos Aires: Siglo XXI.
  9. Bos, JJ, Brown, RR and Farrelly, MA. 2013. A design framework for creating social learning situations. Global Environmental Change, 23(2): 398412. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2012.12.003
  10. CEPAL, F and IICA. 2015. Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2015–2016. Santiago: CEPAL-FAO-IICA.
  11. Dewey, J. 1911. Logic of experimentation. In Monroe, P (ed.), A Cyclopedia of Education, 2. Detroit: Gale Research Co.
  12. Dewey, J. 1938. Experience and Education. Later Works, 1935–53, vol. 13, pp. 163. Carbondale: Southern Illinois University Press.
  13. Ernst, O and Siri-Prieto, G. 2011. La Agricultura en Uruguay: su trayectoria y consecuencias. In: Facultad de Agronomía (Ed.), II Simposio Nacional de Agricultura de Secano, 149163. Montevideo: Librerías Peri.
  14. Errea, E, Peyrou, J, Secco, J and Souto, G. 2011. Transformaciones en el agro uruguayo: nuevas instituciones y modelos de organización empresarial. Montevideo: Universidad Católica del Uruguay.
  15. FAO. 2019. Salvar nuestros suelos: Uruguay ejemplo en buenas prácticas para detener la erosión. FAO. 15 May 2019 [online access at http://www.fao.org/uruguay/noticias/detail/es/c/1194462/ last accessed 3 September 2019].
  16. Folke, C, Hahn, T, Olsson, P and Norberg, J. 2005. Adaptive governance of social-ecological systems. Annu. Rev. Environ. Resour, 30: 441473. DOI: 10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
  17. Garcé, A. 2002. Ideas y competencia política en Uruguay (1960–1973): Revisando el ‘fracaso’ de la CIDE. Montevideo: Trilce.
  18. García Préchac, F, Clérici, C, Hill, M and Focus, IT. 2009. Erosión 6.0. Software basado en USLE/RUSLE para estimar pérdidas de suelo por erosión para Uruguay y el sur de la cuenca del Plata. Available at http://www. fagro.edu.uy [Last accesed 3 September 2019].
  19. García-Préchac, F, Ernst, O, Siri-Prieto, G and Terra, JA. 2004. Integrating no-till into crop-pasture rotations in Uruguay. Soil and Tillage Research, 77: 113. DOI: 10.1016/j.still.2003.12.002
  20. Griffin, EC. 1974. Causal factors influencing agricultural land use patterns in Uruguay. Revista Geográfica, (Mexico), 80: 1334.
  21. Hill, M and Clérici, C. 2013. Avances en la política de conservación de suelos. In MGAP-OPYPA. Anuario de OPYPA. Montevideo: MGAP.
  22. Hill, M, Mondelli, M and Carrazzone, SEM. 2014 Soil conservation in Uruguay: soil management plans as a national policy. Regional Consultation on SAI in LAC, CGIAR Consortium – August 2014. Montevideo: Ministry of Agriculture and Fisheries of Uruguay (MGAP).
  23. Hirsch Hadorn, G, Pohl, C and Bammer, G. 2010. Solving problems through transdisciplinary research. The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, 431452. Oxford: Oxford University Press.
  24. Jordan, A, Huitema, D, Van Asselt, H and Forster, J. (eds.) 2018. Governing Climate Change: Polycentricity in Action? Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781108284646
  25. Koopman, C. 2011. Genealogical pragmatism: how history matters for Foucault and Dewey. J. Philos. Hist, 5(3): 533561. DOI: 10.1163/187226311X599943
  26. Laakso, S, Berg, A and Annala, M. 2017. Dynamics of Experimental Governance: A Meta-Study of Functions and Uses of Climate Governance Experiments. Journal of Cleaner Production, 169: 816. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.04.140
  27. Lo Vuolo, RM. 2014. Cambio climático, políticas ambientales y regímenes de protección social: Visiones para América Latina. Santiago, Chile: CEPAL.
  28. McFadgen, B and Huitema, D. 2018. Experimentation at the interface of science and policy: a multi-case analysis of how policy experiments influence political decision-makers. Policy Sciences, 51(2): 161187. DOI: 10.1007/s11077-017-9276-2
  29. MGAP-DGRN. 2016. Informe sobre Planes de Uso de Suelos presentados en el 2016. Available at http://www.mgap.gub.uy/unidad-organizativa/direccion-general-de-recursos-naturales/suelos/planes-de-uso-y-manejo-de-suelos/informe-sobre-planes-de-uso-de-suelos-presentados-en-el-2016 [Last accesed 3 September 2019].
  30. MGAP-OPYPA. 2013. Anuario OPYPA 2013. Análisis sectorial y cadenas productivas. Estudios. Temas de política. Montevideo: MGAP.
  31. MVOTMA. 2010. Tercera Comunicación Nacional a la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Montevideo: MVOTMA.
  32. Novelli, LE, Caviglia, OP and Piñeiro, G. 2017. Increased Cropping Intensity Improves Crop Residue Inputs to the Soil and Aggregate- Associated Soil Organic Carbon Stocks. Soil and Tillage Research, 165: 128136. DOI: 10.1016/j.still.2016.08.008
  33. Oliveira, G and Hecht, S. 2016. Sacred Groves, Sacrifice Zones and Soy Production: Globalization, Intensification and Neo-Nature in South America. The Journal of Peasant Studies, 43(2): 251285. DOI: 10.1080/03066150.2016.1146705
  34. Paolino, C, Pittaluga, L and Mondelli, M. 2014. Cambios en la dinámica agropecuaria y agroindustrial del Uruguay y las políticas públicas. Serie Estudios y Perspectivas. Santiago, Chile: CEPAL.
  35. Paruelo, J. 2016. El papel de la ciencia en el proceso de ordenamiento territorial (y en otras cuestiones vinculadas con problemas ambientales). Ecología Austral, 26(1): 5158.
  36. Petraglia, C, Puentes, R, Cayssials, R, Barrios, J and Lucas, JP. 1982. Avances en conservación de suelos en el Uruguay. Montevideo: Departamento de Uso, Manejo y Conservación de Suelos, Ministerio de Agricultura y Pesca, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
  37. Pohl, C and Hirsch Hadorn, G. 2007. Principles for Designing Transdisciplinary Research. Proposed by the Swiss Academies of Arts and Sciences. Munich: Oekom.
  38. Popa, F, Mathieu, G and Dedeurwaerdere, T. 2015. A Pragmatist Approach to Transdisciplinarity in Sustainability Research: From Complex Systems Theory to Reflexive Science. Futures, 65: 4556. DOI: 10.1016/j.futures.2014.02.002
  39. Poteete, AR, Janssen, MA and Ostrom, E. 2010. Working Together: Collective Action, the Commons, and Multiple Methods in Practice. Princeton: Princeton University Press. DOI: 10.1515/9781400835157
  40. Renard, KG, Foster, GR, Weesies, GA and Porter, JR. 1991. RUSLE: Revised universal soil loss equation. JSWC, 46(1): 3033.
  41. Schön, DA. 1983. The Reflective Practitioner. New York: Basic Books.
  42. Stoker, G and John, P. 2009. Design experiments: engaging policy makers in the search for evidence about what works. Polit. Stud, 57(2): 356373. DOI: 10.1111/j.1467-9248.2008.00756.x
  43. Tiempo Agrario. 2015. FAO reconoce a Uruguay por su política de suelos. Tiempo Agrario. 21 December 2015 [online access at https://www.tiempoagrario.com/fao-reconoce-a-uruguay-por-su-politica-de-suelos/ last accessed 3 September 2019].
  44. Uruguay XXI. 2017. Foreign trade report 2016. Montevideo: Uruguay XXI.
  45. Voß, J and Schroth, F. 2018. Experimentation. In Jordan, A, Huitema, D, Van Asselt, H and Forster, J (eds.). Governing Climate Change: Polycentricity in Action? 99116. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781108284646.007
  46. Westberg, L and Polk, M. 2016. The role of learning in transdisciplinary research: Moving from a normative concept to an analytical tool through a practice-based approach. Sustainability Science, 11: 385397. DOI: 10.1007/s11625-016-0358-4
  47. Wischmeier, WH and Smith, DD. 1960. A Universal Soil Loss Ecuation To Guide Conservation Farm Planning. In. 7th International Congress of Soil Science, Madison., USA, 418425.
  48. Yin, RK. 2003. Case study research: Design and methods. London: Sage.
Language: English
Page range: 52 - 62
Submitted on: Feb 14, 2019
Accepted on: Jun 17, 2020
Published on: Sep 17, 2020
Published by: Stockholm University Press
In partnership with: Paradigm Publishing Services

© 2020 Cristina Zurbriggen, Mariana González-Lago, Matilda Baraibar, Walter Baethgen, Nestor Mazzeo, Miguel Sierra, published by Stockholm University Press
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License.