Have a personal or library account? Click to login
Prawo do jednostki kryptowaluty – uwagi de lege lata, prawnoporównawcze i de lege ferenda Cover

Prawo do jednostki kryptowaluty – uwagi de lege lata, prawnoporównawcze i de lege ferenda

Open Access
|Oct 2025

References

  1. Bank Anglii & Skarb Państwa. (2023). The digital pound: A new form of money for households and businesses? Consultation Paper. https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2023/the-digital-pound-consultation-working-paper.pdf
  2. Beck, B., & König, D. (2015). Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld. Juristenzeitung, 70(3), 130–138.
  3. Binder, J. H. (2022). Cryptocurrencies – Country Report: Germany. XXIst International Congress of Comparative Law.
  4. Bundestag. (1961). Ustawa z dnia 10 lipca 1961 r. Prawo bankowe ze zm. https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/KWG.pdf
  5. Dudek, M. D. (2016). Waluta bitcoina – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 22.10.2015 r. w sprawie C-264/14 Skatteverket przeciwko Davidowi Hedqvistowi, Europejski Przegląd Sądowy (6), 38–43.
  6. Dybowski, T., & Pyrzyńska, A. (2019). Świadczenia pieniężne. w: K. Osajda (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna (wyd. 3), (ss. 261–307). C.H. Beck.
  7. Fox, D. (2021). Digital Assets in Scots Private Law. Edinburgh School of Law Research Paper. No. 2021/17, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3914228&download=yes
  8. Górniak, K. (2019). Prawo własności jednostek waluty kryptograficznej. Kwartalnik Prawa Prywatnego, 28(3), 561–642.
  9. Grabowski, M. (2020). Ustawa o usługach płatniczych. C.H. Beck.
  10. Grundmann, S. (2019). Komentarz do § 245 BGB. w: W. Krüger (red.) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. C.H. Beck. beck-online.beck.de
  11. Held, A., MacPherson, A. & Ripley, B. Y. (2022). United Kingdom (UK) Report with a focus on the law of England and Wales and the law of Scotland. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4543838
  12. Hrabčák, L. & Štrkolec M. (2024). EU Regulation of the Crypto-Assets Market. Białostockie Studia Prawnicze, 29(1), 27–45. https://bsp.uwb.edu.pl/bialostockie-studia-prawnicze-zeszyt-29-nr-1/
  13. Hu, J. (2024). The Regulation of Cryptocurrency in China. International Journal of Digital Law and Governance, 1(1), 53–79.
  14. Izba Gmin. (2000). Ustawa o usługach i rynkach finansowych z 2000 r., (Dz.U. poz. 8 ze zm.). https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/section/417
  15. Izba Gmin. (2017). Ustawa w sprawie prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i transferu środków pieniężnych (informacji o płatniku) z 2017 r. (Dz.U. poz. 692 ze zm.). https://www.legislation.gov.uk/uksi/2017/692/contents
  16. John, D. (2020). Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken. Zeitschrift für Bank – und Kapitalmarktrecht, (2), 76–81.
  17. Katner, P. (2022). Cryptocurrencies: The Impossible Domestic Law Regime? w: B. Lewaszkiewicz-Petrykowska & D. Skupień (red.), Rapports polonaise. XXI Congrès international de droit compare. Asunción 23–28 X 2022 (ss. 169 –180). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  18. Katner, W. J. (2012). Przedmiot stosunku cywilnoprawnego. w: M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne – cześć ogólna, (ss. 1291 – 1384). C.H. Beck.
  19. Komisja ds. Prawa. (2023). Digital Assets: Final report, https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/cloud-platform-e218f50a4812967ba1215eaecede923f/uploads/sites/30/2023/06/Final-digital-assets-report-FOR-WEBSITE-2.pdf
  20. Komisja ds. Prawa. (2024). Digital assets as personal property. Short consultation on draft clauses, https://cloud-platform-e218f50a4812967ba1215eaecede923f.s3.amazonaws.com/uploads/sites/30/2024/02/Feb-2024-digital-assets-and-personal-property-CP.pdf
  21. Kruszewski, A. (2017). Polskie regulacje dotyczące walut cyfrowych. w: W. Rogowski (red.), Regulacje finansowe. Fintech – nowe instrumenty finansowe – resolution. Instytut Allerhanda.
  22. Kütük, M. E. & Sorge, C. (2014). Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht – Von der “Tulpenmanie” zur “Bitcoinmanie”. Multimedia und Recht, (10), 643–646.
  23. Langenbucher, K. (2018). Digitales Finanzwesen. Archiv für die civilistische Praxis, (218), 385–429.
  24. Langenbucher, K., Hoche, M. & Wentz, J. (2020). Virtuelle Währungen. w: K. Langenbucher, D. H. Bliesener & G. Spindler (red.), Bankrechtskommentar (3 wyd.) (ss. 782–800). C.H. Beck.
  25. Ludowy Bank Chin, Chińska Administracja Cyberprzestrzeni, Najwyższy Sąd Ludowy, Najwyż-sza Prokuratura Ludowa, Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych, Mini-sterstwo Bezpieczeństwa Publicznego, Państwowa Administracja ds. Regulacji Rynku, Chińska Komisja ds. Regulacji Bankowości i Ubezpieczeń, Chińska Komisja ds. Regulacji Papierów Wartościowych, Państwowy Urząd Wymiany Walut. (2021). Notice on Further Preventing and Resolving the Risks of Virtual Currency Trading and Speculation. http://www.pbc.gov.cn/en/3688253/3689012/4353814/index.html
  26. Łukasik, K. (2023, 13 lipca). Jak Polacy inwestują w kryptowaluty. Tygodnik Gospodarczy PIE, 28, 6–7. https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2023/07/Tygodnik-PIE_28–2023.pdf
  27. Machnikowski, P. (2020). Przedmioty podmiotowych praw rzeczowych. w: E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 3. Prawo rzeczowe, (ss. 27–33). C.H. Beck.
  28. MacPherson, A. & Ripley, B. Y. (2022). Digital Assets Law Reform in England and Wales and Prospects for Scotland. Aberdeen Law School Blog. https://www.abdn.ac.uk/law/blog/digital-assets-law-reform-in-england-and-wales-and-prospects-for-scotland/
  29. Mazur, Ł. (2024). Kryptowaluty jako środek umarzania zobowiązań. w: J. Gołaczyński (red.), Prawo umów elektronicznych. Zarys systemu, (ss. 205–224). C.H. Beck.
  30. Michna, M. (2018). Bitcoin jako przedmiot stosunków cywilnoprawnych. C.H. Beck.
  31. Michna, M. (2024). Tokeny będące e-pieniądzem jako nowa forma pieniądza elektronicznego. Monitor Prawa Bankowego, (10), 78–195.
  32. Minister Finansów. (2024). Projekt ustawy o rynku kryptoaktywów. https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12382311/katalog/13040399#13040399
  33. Ministerstwo Finansów. (2019). Krajowa ocena ryzyka prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu. https://www.gov.pl/web/finanse/krajowa-ocena-ryzyka-prania-pieniedzy-oraz-finansowania-terroryzmu
  34. Narodowy Bank Polski & Komisja Nadzoru Finansowego. (2017). Komunikat Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie „walut” wirtualnych. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Komunikat_NBP_KNF_w_sprawie_walut_wirtualnych_7_07_2017_57361.pdf
  35. Narodowy Kongres Ludowy. (2020). Ustawa z dnia 28 maja 2020 r. Kodeks cywilny, https://english.www.gov.cn/archive/lawsregulations/202012/31/content_WS5fedad98c6d0f72576943005.html
  36. Norton Rose Fulbright. (2017). China issues announcement to ban fundraising through token offering. https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/aa676f71/china-issues-announcement-to-ban-fundraising-through-token-offerings
  37. Omlor, S. (2019). Kryptowährungen im Geldrecht, ZHR – Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 183, 294‒345.
  38. Parlament Europejski i Rada. (2015, 20 maja). Dyrektywa (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE (Dz.U. UE L 141, 05.06.2015).
  39. Parlament Europejski i Rada. (2018, 30 maja). Dyrektywa (UE) 2018/843 zmieniająca dyrektywę (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu oraz zmieniająca dyrektywy 2009/138/WE i 2013/36/UE (Dz.U. UE L 156, 19.06.2018).
  40. Parlament Europejski i Rada. (2023, 31 maja). Rozporządzenie (UE) 2023/1114 w sprawie rynków kryptoaktywów oraz zmiany rozporządzeń (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 1095/2010 oraz dyrektyw 2013/36/UE i (UE) 2019/1937 (Dz.U. UE L 150, 09.06.2023).
  41. Paulus, D. & Matzke, R. (2018). Smart Contracts und das BGB – Viel Lärm um nichts?. Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft, (4), 431–466.
  42. Reichstag. (1896). Ustawa z dnia 18 sierpnia 1896 r. Kodeks cywilny ze zm. https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html
  43. Rückert, C. (2016). Vermögensabschöpfung und Sicherstellung bei Bitcoins. Multimedia und Recht, (5), 295–300.
  44. Schlund, A. & Pongratz, H. (2018). Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung. Deutsches Steuerrecht, (12), 598‒604.
  45. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1991). Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2024, poz. 226 ze zm).
  46. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1992). Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2023, poz. 2805 ze zm).
  47. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2018). Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tj. z 2023, poz. 1124 ze zm).
  48. Skarb Państwa, Urząd ds. Postępowania Finansowego & Bank Anglii. (2018). Cryptoassets Taskforce: final report. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/752070/cryptoassets_taskforce_final_report_final_web.pdf
  49. Skauradszun, D. (2021). Kryptowerte im Bürgerlichen Recht. Archiv für die civilistische Praxis, (221), 353‒398.
  50. Spindler, G. & Bille, M. (2014). Rechtsprobleme von Bitcoins als virtuelle Währung. Wertpapiermitteilungen, (29), 1357–1369.
  51. Srokosz, W. (2015). Istota prawna kryptowaluty a odpowiedzialność prawna jej użytkownika. w: D. Szostek & J. Gołaczyński (red.), Płatności elektroniczne: prawne finansowe i ekonomiczne ujęcie walut wirtualnych i cyfrowych, (ss. 69‒79). Wykładnia.
  52. Srokosz, W. (2017). Legalna definicja kryptowaluty. w: W. Rogowski (red.), Regulacje finansowe. Fintech – nowe instrumenty finansowe – resolution, (ss. 37‒47). Instytut Allerhanda.
  53. Szewczyk, J. (2018). O cywilnoprawnych aspektach bitcoina. Monitor Prawniczy (5), 243‒251.
  54. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. (2020). Stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie wydawania i obrotu kryptoaktywami. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Stanowisko_UKNF_ws_wydawania_i_obrotu_kryptoaktywami_71794.pdf
  55. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. (2021). Ostrzeżenie Urzędu KNF o ryzykach związanych z nabywaniem oraz z obrotem kryptoaktywami (w tym walutami wirtualnymi oraz kryptowalutami). https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Ostrzezenie_UKNF_o_ryzykach_zwiazanych_z_nabywaniem_oraz_z_obrotem_kryptoaktywami_72241.pdf
  56. Urząd Podatkowy i Celny Jego Królewskiej Mości. (2023). Cryptoassets Manual. CRYPTO10100 – Introduction to cryptoassets: what are cryptoassets. https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/cryptoassets-manual/crypto10100
  57. Walter, A. (2019). Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht. Neue Juristische Wochenschrift, (50), 3609–3614.
  58. Weber-Elżanowska, A. (2021). Zapłata w bitcoinach za przeniesienie własności rzeczy lub praw – uwagi na tle wybranych instytucji prawa obligacyjnego. w: K. Bilewska, W. J. Kocot & D. Krekora-Zając (red.), Wykonywanie zobowiązań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Adamowi Brzozowskiemu (ss. 581‒590). C.H. Beck.
  59. Wnęk, M. (2023). Natura prawna kryptowaluty. C.H. Beck.
  60. Woźnicki, Ł. (2014, 28 marca). PolishCoin, PolCoin i PLNc. W Polsce są już aż trzy narodowe kryptowaluty. Dlaczego? Gazeta Wyborcza. https://wyborcza.pl/7,75398,15707096,polishcoin-polcoin-i-plnc-w-polsce-sa-juz-az-trzy-narodowe.html
  61. Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2870/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8889489BE0
  62. Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 2181/19, https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DC967F7AE0
  63. Wyrok Sąd Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2023 r. w sprawie Tulip Trading v Van der Laan, [2023] EWCA Civ 83.
  64. Wyrok TSUE z dnia 22 października 2015 r. w sprawie Skatteverket v. David Hedqvist, C 264/14.
  65. XXIst International Congress of Comparative Law. (2022). Cryptocurrencies: The Impossible Domestic Law Regime? China.
  66. Zacharzewski, K. (2014). Bitcoin jako przedmiot stosunków prawa prywatnego. Monitor Prawniczy (21), 1132‒1139.
  67. Zacharzewski, K. (2015). Praktyczne znaczenie bitcoina na wybranych obszarach prawa prywatnego. Monitor Prawniczy (4), 187‒195.
  68. Zagrobelny, K. (2022). Komentarz do artykułu 358. w: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Tom I. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz (ss. 1674–1689). C.H. Beck.
  69. Zespół Zjednoczonego Królestwa ds. Jurysdykcji. (2019). Legal Statement on cryptoassets and smart contracts, UK Jurisdiction Taskforce. https://www.blockchain4europe.eu/wp-content/uploads/2021/05/6.6056_JO_Cryptocurrencies_Statement_FINAL_WEB_111119–1.pdf
  70. Zoll, F. (2023). Wykonanie zobowiązań przez spełnienie świadczenia. w: A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, (wyd. 4), (ss. 1123–1207). C.H. Beck.
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2025.30.03.05 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 73 - 91
Submitted on: Dec 31, 2024
Accepted on: Apr 30, 2025
Published on: Oct 6, 2025
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2025 Przemysław Katner, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.