Have a personal or library account? Click to login

Gender Identity in Cis-Heteronormative Legal Orders: A Comparative Approach – Poland and Mexico

Open Access
|Oct 2024

References

  1. Ahmed, S. (2020). Queer phenomenology: Orientations, objects, others. Duke University Press.
  2. Amuchástegui, A., Flores, E., % Aldaz, E. (2015). Disputa social y disputa subjetiva. Religión, género y discursos sociales en la legalización del aborto en México. La ventana. Revista de estudios de género, 5(41), 153–195.
  3. Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2006). Decreto de Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal of November 2006. https://legislacion.scjn.gob.mx/buscador/Paginas/wfProcesoLegislativoCompleto.aspx?q=nFWDr47jDgQoerymFDkZRvpNxmYmMVyh1IFcw9/y5udUyO+OP4HJG0fjJq4oo24AS1rc1k2XwBVCULBfvLo4jQ==
  4. Attoh, F. (2017). Gender, religion and patriarchy: A sociological analysis of Catholicism and Pentecostalism in Nigeria. Advances in Social Sciences Research Journal, 4(14), 158–170.
  5. Bailey, E.G. (2022). Is gay tourism more than tourism? A case study of Puerto Vallarta, MX. Humanity % Society, 46(3), 478–494.
  6. Barcenas, K. (2011). Como debe ser, como Dios manda: el Estado y la Iglesia Católica en las formas de regulación de la vida familiar en México. Revista cultura y religión, 5(1), 95–116.
  7. Bauman, Z. (2007). Tożsamość. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  8. Bielska, B. (2018). Potencjał zmiany. Rezultaty działania ruchu społecznego na przykładzie aktywizmu LGBT* w Polsce. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
  9. Botha, K., Lelis, R., de la Peñ a, E., Savelev, I., % Tan, D. (2020). State-sponsored homophobia 2020: Global legislation overview update. IGLA World.
  10. Butler, J. (2002). Gender trouble. Routledge.
  11. Cámara de Diputados (2003). Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf
  12. Cámara de Diputados. (2022). Boletín No. 0823.
  13. Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws of 1997, No. 78, item 483).
  14. Cornwall, A. (2007). Revisiting the ‘gender agenda’. IDS Bulletin, 38(2), 69–78.
  15. Council of Europe. (1950). Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950. https://www.eods.eu/library/CoE_European%20Convention%20for%20the%20Protection%20of%20Human%20Rights%20and%20Fundamental%20Freedoms_1950_EN.pdf
  16. Council of Europe. (2010). Recommendation CM/Rec(2010)5 of the Committee of Ministers to Member States on Measures to Combat Discrimination on Grounds of Sexual Orientation or Gender Identity. https://search.coe.int/cm?i=09000016805cf40a
  17. Czerwiec, K. (2021). Płciowość jako biologiczna i społeczna przynależność człowieka do określonych kategorii. Edukacja Biologiczna i Środowiskowa, 4, 6–15.
  18. Czeszejko-Sochacka, K. (2019). ‘Inność drażni jednakowość’ – kilka uwag o problematyce dyskryminacji osób LGBT ze szczególnym uwzględnieniem przepisów Kodeksu karnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 81(2), 191–205.
  19. De Lauretis, T. (2000). Diferencias: etapas de un camino a través del feminismo. Horas y horas.
  20. Diario Oficial de la Federación. (2001, 14 August). Decreto por el que aprueba el diverso por el que se adicionan un segundo y tercer párrafos al artículo 1o., se deroga el párrafo primero del artículo 4o.; y se adicionan un sexto párrafo al artículo 18, y un último párrafo a la fracción tercera del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
  21. Diario Oficial de la Federación. (2011, 10 June). Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
  22. Dziekanowska, M. (2008). Tożsamość społeczna a globalizacja. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Socjologica, 18, 33–48.
  23. Eberts, M.W. (1998). The Roman Catholic church and democracy in Poland. Europe-Asia Studies, 50(5), 817–842.
  24. ENDOSIG. (2018). Resumen ejecutivo de la Encuesta sobre Discriminación por motivos de Orientación Sexual e Identidad de Género. Mexico City.
  25. European Parliament. (2000). Directive 2000/78/EC of the European Parliament of 27 November 2000 on a general framework for equal treatment in employment and occupation (32000L0078).
  26. European Parliament. (2006). Directive 2006/54/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (32006L0054).
  27. European Parliament. (2011). Resolution of 28 September 2011 on human rights, sexual orientation and gender identity at the United Nations (2011/2821(RSP)).
  28. European Parliament. (2012). Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA (32012L0029).
  29. European Parliament. (2021). Parliament declares the European Union an ‘LGBTIQ Freedom Zone’. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210304IPR99219/parliament-declares-the-european-union-an-lgbtiq-freedom-zone
  30. European Parliament. (2023). Resolution of 20 April 2023 on the universal decriminalisation of homosexuality in the light of recent developments in Uganda (2023/2643(RSP)).
  31. European Union Agency for Fundamental Rights (2009). European Union Agency for Fundamental Rights: Annual Report: 2009. Office for Official Publications of the European Communities.
  32. Foucault, M. (1990). The history of sexuality: An introduction (Vol. 1). Vintage.
  33. Franco, R. (2019). ‘Todos/as somos 41’: The Dance of the Forty-One from homosexual reappropriation to transgender representation in Mexico, 1945–2001. Journal of the History of Sexuality, 28 (1), 66–95.
  34. Fuentes, M., Brower, T., % Shaw, A. (2023). El poder judicial y el acceso a la justicia de las comunidades LGBTQ+ en México. Mexico City.
  35. García, A. (2023, 25 December). Mes del orgullo: ¿Cómo van los derechos LGBT+ en México? https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Mes-del-orgullo-Como-van-los-derechos-LGBT-en-Mexico-20230616–0029.html
  36. Gawin, M., Markiewicz, B., Nogal, A., Wonicki, R., % Stawrowski, Z. (2016). Prawa człowieka i obywatela w zglobalizowanym świecie. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
  37. Gaceta Oficial del Distrito Federal. (2009). Decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Civil para el Distrito Federal y del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. https://mexico.justia.com/estatales/ciudad-de-mexico/decretos/decreto-por-el-quese-reforman-diversas-disposiciones-del-codigo-civil-para-el-distrito-federal-y-del-codigo-deprocedimientos-civiles-para-el-distrito-federal/
  38. Grzyb, M. (2022). Tożsamość płciowa to nie płeć–refleksje na tle wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29.09. 2020 r. Prawo w Działaniu, 52, 255–271.
  39. GUS. (2021). Narodowy Spis Powszechny 2021. GUS.
  40. Henshaw, A.L. (2014). Geographies of tolerance: Human development, heteronormativity, and religion. Sexuality % Culture, 18, 959–976.
  41. INEGI. (2020). Censos de Población y Vivienda 2010–2020. INEGI.
  42. Infobae. (2022). La comunidad LGBTTTIQ+ en la política: activistas que han incursionado en el sector público. https://www.infobae.com/america/mexico/2022/06/25/la-comunidad-lgbtttiq-en-la-politica-activistas-que-han-incur
  43. Judgment of the Mexican Supreme Court of 19 of June 2015, file ref. Tesis 1a/J.43/2015 (10a). https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/rvVpMHYBN_4klb4H2vHI/%22Homosexuales%22
  44. Judgment of the Mexican Supreme Court of 27 of January 2017, file ref. Tesis la./J. 8/2017 (10a). https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/8PZsMHYBN_4klb4H1eGL/%22Matrimonio%20entre%20personas%20del%20mismo%20sexo%22
  45. Judgment of the Mexican Supreme Court of 23 of August 2019, file ref. Tesis: 1a. LXVIII/2019 (10a). https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/LPdtMHYBN_4klb4H5Cfy/%22Derecho%20a%20la%20identidad%22
  46. Korolczuk, E. (2020). The fight against ‘gender’and ‘LGBT ideology’: New developments in Poland. European Journal of Politics and Gender, 3(1), 165–167.
  47. LetraEse. (2020). La otra pandemia. Muertes violentas LGBTI+ en México. Mexico City.
  48. Lizurej, M. (2009). The situation of the Polish LGBT movement. InterAlia: Pismo poświęcone studiom queer, 4, 1–5.
  49. López, J.A. (2017). Los derechos LGBT en México: Acción colectiva a nivel subnacional. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 69–88.
  50. Mach, Z. (2007). The Roman Catholic church in Poland and the dynamics of social identity in Polish society. In L. Faltin % M.J. Wright (Eds.), The religious roots of contemporary European identity (pp. 117–33). Bloomsbury Publishing.
  51. Kampania Przeciw Homofobii/Lambda Warszawa. (2021). Sytuacja społeczna osób LGBTA w Polsce. Raport za lata 2019–2020. KPH/Lambda Waw.
  52. Maximilian I Penal Code. (1866). Codigo Penal Frances Traducido Al Castellano De Orden De S.M. El Emperador Maximiliano I Por El General Graduado, Coronel D. Manuel Zavala. Legare Street Press (27 October 2022).
  53. Mayobre Rodríguez, P. (2007). La formación de la identidad de género una mirada desde la filosofía. Revista venezolana de estudios de la mujer, 12(28), 35–62.
  54. McGee, M., % Kampwirth, K. (2015). The co-optation of LGBT movements in Mexico and Nicaragua: Modernizing clientelism? Latin American Politics and Society, 57(4), 51–73.
  55. Milenio. (2022, 9 August). Milenio Digital. https://www.milenio.com/politica/comunidad/jalisco-menor-logra-obtener-cambio-genero
  56. Ministerstwo Sprawiedliwości. (2023). Weto Ministra Sprawiedliwości wobec przywilejów LGBT w Unii Europejskiej. https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/weto-ministra-sprawiedliwosci-wobec-przywilejow-lgbt-w-unii-europejskiej
  57. Mirandé, A. (2013). Transgender identity and acceptance in a global era: The Muxes of Juchitán. In J. Gelfer (Ed.), Masculinities in a global era (pp. 247–263). Springer.
  58. Mizielińska, J. (2012). Idee pogubione w czasie–polityka LGBT vs teoria queer w Polsce i na Zachodzie. Przegląd kulturoznawczy, 13(3), 287–301.
  59. Nawrot, O., Sykuna, S., % Zajadło, J. (2012). Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych? Wydawnictwo C.H. Beck.
  60. Paleczny, T. (2008). Socjologia tożsamości (No. 1). Oficyna Wydawnicza AFM Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne Sp. z oo.
  61. Peralta, H.G. (2012). The role of the Catholic church in Mexico’s political development. Politics and Religion Journal, 6(1), 17–35.
  62. Plant, R. (2011). The pink triangle: The Nazi war against homosexuals. Holt Paperbacks.
  63. Political Constitution of the United Mexican States, 1917. https://www.gob.mx/indesol/documentos/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-mexicanos-97187
  64. Porankiewicz-Żukowska, A. (2013). Tożsamość jednostek i grup dyskryminowanych w perspektywie socjologicznej. Pogranicze. Studia społeczne, 22, 25–35.
  65. Porter-Szucs, B. (2011). Faith and fatherland: Catholicism, modernity, and Poland. Oxford University Press.
  66. Remin, K. (2009). Zasady Yogyakarty: Zasady stosowania mię dzynarodowego prawa praw człowieka w stosunku do orientacji seksualnej oraz toż samoś ci płciowej. Kampania Przeciw Homofobii.
  67. Reyes, M., % Rosado, M. (2022). El matrimonio igualitario en México. Un recorrido por los debates jurídicos y políticos para el reconocimiento de derechos. Etcétera. Revista del Área de Ciencias Sociales del CIFFyH, 10, 2–25.
  68. Robles, R., Fresán, A., Vega-Ramírez, H., Cruz-Islas, J., Rodríguez-Pérez, V., Domínguez-Martínez, T., % Reed, G. (2016). Removing transgender identity from the classification of mental disorders: A Mexican field study for ICD-11. The Lancet Psychiatry, 3(9), 850–859.
  69. Secretaría de Cultura. (2019). Breve historia de la primera marcha LGBT+ de México. https://www.gob.mx/cultura/articulos/breve-historia-de-la-primera-marcha-lgbttti-de-mexico
  70. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). Suprema Corte invalida la exigencia de tener 18 años cumplidos para solicitar el levantamiento de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de género autopercibida de las personas trans. https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=6791
  71. Świątkiewicz-Mośny, M. (2015). Konstruowanie nowych tożsamości w warunkach globalizacji. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  72. Szwed, A., % Zielińska, K. (2017). A war on gender? The Roman Catholic church’s discourse on gender in Poland. In S. Ramet % I. Borowik (Eds.), Religion, politics, and values in Poland: Continuity and change since 1989 (pp. 113–136). Springer.
  73. Transrespect versus Transphobia Worldwide. (n.d.). Trans murder monitoring. Retrieved 20 June 2024, from https://transrespect.org/en/map/trans-murder-monitoring/
  74. United Nations. (1966). International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights of 1966 by General Assembly resolution 2200A(XXI). https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_2200A(XXI)_economic.pdf
  75. Wittig, M. (1992). The straight mind: And other essays. Beacon Press.
  76. World Bank. (n.d.). World development indicators. Retrieved 20 June 2024, from https://databank.worldbank.org/reports.aspx?source=2%series=VC.IHR.PSRC.P5%country=
  77. Żuk, P., % Żuk, P. (2020). ‘Murderers of the unborn’ and ‘sexual degenerates’: Analysis of the ‘anti-gender’ discourse of the Catholic church and the nationalist right in Poland. Critical Discourse Studies, 17(5), 566–588.
  78. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2011, 19 May). Druk nr 4418. Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego. https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/F1DA05E62ED0B-62BC12578CC00268996/$file/4418.pdf
  79. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012a, 16 February). Druk nr 552. Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/97A9C9C40D26CB7CC1257A370043EC84/%24File/552.pdf
  80. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012b, 7 March). Druk nr 340. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/BCB32B331B21B732C12579EB00408447/%24File/340.pdf
  81. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012c, 20 April). Druk nr 383. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/D212A5750803BB4AC12579F900300667/%24File/383.pdf
  82. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012d, 22 May). Druk nr 554. Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/9436A1BBFEDA2278C1257A370043EC9D/%24File/554.pdf
  83. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012e, 29 August). Druk nr 825. Poselski projekt ustawy o umowie związku partnerskiego. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/29BC5BD1F2B22CECC1257AA0003715ED/%24File/825.pdf
  84. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012f, 27 November). Druk nr 1078. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/FFF40D-49D8014150C1257B0A00363700/%24File/1078.pdf
  85. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2013a, 3 January). Druk nr 1469. Poselski projekt ustawy o uzgodnieniu płci. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/AA0CB1BCA4CE5088C1257B8F00361E90/%-24File/1469.pdf
  86. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2013b, 29 January). Druk nr 2381. Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/FCE303084BA58ADEC1257CD-8003D42AF/%24File/2381.pdf
  87. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2013c, 1 July). Druk nr 2383. Poselski projekt ustawy o związkach partnerskich. https://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/8A2C11D533A15B03C1257CD-900263DCA/%24File/2383.pdf
  88. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2018, 24 April). MK-020–956/18. Poselski projekt ustawy o związku partnerskim. https://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8–020-956–2018/$-file/8–020-956–2018.pdf
  89. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2020a, 19 June). EW-020–191/20. Projekt ustawy o związku partnerskim. https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9–020-191–2020/$file/9–020-191–2020.pdf
  90. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2020b, 19 June). EW-020–193/20. Projekt ustawy o równości małżeńskiej. https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9–020-193–2020/$file/9–020-193–2020.pdf
  91. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2022, July 20). EW-020–980/22. Projekt o zmianie ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania oraz niektórych innych ustaw. https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/Projekty/9–020-980–2022/$file/9–020-980–2022.pdf
  92. Senat Rzeczypospolitej Polskiej. (2003, 10 December). Druk nr 548. Projekt ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich. http://ww2.senat.pl/K5/DOK/dr/500/548.htm
DOI: https://doi.org/10.15290/bsp.2024.29.03.09 | Journal eISSN: 2719-9452 | Journal ISSN: 1689-7404
Language: English, Polish
Page range: 159 - 178
Submitted on: Dec 31, 2023
Accepted on: May 27, 2024
Published on: Oct 1, 2024
Published by: University of Białystok
In partnership with: Paradigm Publishing Services
Publication frequency: 4 issues per year

© 2024 Anetta Breczko, Agata Breczko, published by University of Białystok
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.